ADPF contra el decreto presidencial inmoral y antidemocrático

Los demócratas presentaron una demanda este martes (2 de diciembre) ante el Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender los efectos del Decreto 8.367/2014, publicado el viernes pasado (28 de noviembre). Este decreto presidencial subvierte el orden constitucional establecido y es objeto de una demanda de amparo ante el Supremo Tribunal Federal.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

El decreto presidencial condiciona la liberación de R$ 444 millones en enmiendas parlamentarias a la aprobación del PLN 36/2014, que elimina el objetivo fiscal de este año. La ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) argumentará, sin duda, que la norma constituye un flagrante abuso de poder, puesto que el decreto, que debería regular una ley, se utiliza para presionar la aprobación de una norma que aún no existe.

Una vez más, el presidente está utilizando indebidamente la cifra del decreto autónomo (utilizado por regímenes autocráticos) en lugar del decreto reglamentario apropiado, esta vez con la intención de chantajear al Congreso Nacional para legitimar el fraude fiscal mediante la aprobación de 36 PLN, sin necesidad de cumplir ya con el superávit primario previsto, cambiando las reglas de cálculo establecidas.

Dilma firmó este decreto que aumenta la liberación de fondos de R$ 7,8 millones a R$ 10,032 millones, con un aumento de R$ 444 millones para enmiendas parlamentarias individuales, un decreto que no regula nada, puesto que el PLN 36/2014 aún no ha sido aprobado por el Congreso Nacional.

El Estado de Derecho democrático, consagrado como norma fundamental en la Constitución de 1988, ha ido perdiendo gradualmente su atractivo y vigor debido a medidas desmoralizadoras, marcadas por la inmoralidad, cuando no por la ilegalidad (en sentido amplio), para experimentar una realidad de manipulaciones y desviaciones de propósito «nunca antes vistas en la historia de este país» desde el establecimiento de una política maquiavélica, donde el poder es el fin y los medios un mero instrumento carente de valor apreciable. La ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental - Reclamación por Incumplimiento de un Precepto Fundamental), presentada junto con una solicitud de medida cautelar, tiene como objetivo impedir que el Estado de Derecho democrático vuelva a ser menoscabado en este verdadero mercado de negocios turbios en que se ha convertido la Administración del Estado, la cual, utilizando la maquinaria pública en su propio beneficio, desvía fondos públicos de sus fines públicos y busca la connivencia con otras ramas corruptibles del poder para lograr sus objetivos perversos.

Queda por ver quién será el ponente de esta ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental - Claim of Non-Compliance with a Fundamental Precept) que evaluará la medida cautelar, y, en cuanto al fondo, si la actual composición del Supremo Tribunal Federal será capaz de dictar una resolución judicial desligada de las razones políticas más perjudiciales. En efecto, es en este punto muerto donde el Supremo Tribunal Federal, en la figura de sus ministros, quedará marcado, ya que el nombramiento de sus miembros ha comenzado a obedecer criterios políticos más que a los de una reconocida pericia jurídica. El equilibrio entre derecho y política será la nota dominante de este Estado cada vez más manipulado.