Aécio compite con Temer por el Oscar al actor más exagerado del año.
Supongamos que creía en la bondad del rey del ganado y, con dificultades para pagar a sus abogados (tiene nueve investigaciones en el Tribunal Supremo), decidió pedirle a su hermana que le ofreciera un apartamento en Río de Janeiro por valor de 8 millones. Una miseria. Joesley rechazó la oferta y, a cambio, ofreció 2 millones como subvención no reembolsable. Con el trato cerrado, Aécio entró en escena. Fue grabado agradeciendo a Joesley y finalizando la transacción. En un momento de relajación, ciertamente aliviado por haber recibido el dinero, cuando Joesley le preguntó si quería recibir la maleta personalmente o designaría a un hombre de confianza, bromeó diciendo que el portador debería ser alguien "a quien podamos matar antes de que los delate"; lea la columna de Alex Solnik.
Aécio subió al podio pensando que estaba en la ceremonia de los Oscar recibiendo el premio al mejor actor.
Lo que no sabía es que estaba compitiendo en la categoría de "actor aficionado del año", codo a codo con Temer.
Consideró que su declaración era tan importante e imperdible que tolerar interrupciones sería una pérdida de tiempo y de esfuerzo mental.
Con lo cual el circunspecto jefe del Senado –no casualmente apodado "el Indio" en Odebrecht– estuvo totalmente de acuerdo.
La oposición se retiró creyendo que tomar un café sería más productivo.
Pronunció un discurso patético: cuánto se extraña a su hermana en momentos como estos. Pidió permiso para hablar con ella, ya sea para eso o para averiguar si había recaudado el dinero para pagar a sus abogados, pero la Corte Suprema no cayó tan bajo.
Su historia no sería aprobada ni siquiera si se convirtiera en un guion de Hollywood. No tiene sentido. No tiene principio, nudo ni desenlace.
Para reforzar su narrativa, debería haber explicado cómo y por qué conoció a Joesley Batista, conocido en la industria por comprar políticos, a quien llamó un "bandido confeso". Claro que puede afirmar que siempre pensó que Batista era un empresario benévolo que distribuía dinero altruistamente, sin pedir nada a cambio. Y así fue como siempre le dio dinero.
Además, se olvidó de informarnos si ya le había pedido dinero a Joesley anteriormente, para desmentir la afirmación del empresario de que Aécio le pedía dinero constantemente.
Si.
Él no lo negó.
Pero seamos sinceros. Aceptemos que creyó en la bondad del rey del ganado y, con dificultades para pagar a sus abogados (tiene nueve investigaciones pendientes ante el Tribunal Supremo), decidió pedirle a su hermana que le ofreciera un apartamento en Río de Janeiro valorado en 8 millones.
Una bagatela.
Joesley rechazó la oferta y, a cambio, ofreció 2 millones en fondos no reembolsables.
Con el trato finalizado, Aécio intervino. Fue grabado agradeciendo a Joesley y finalizando la transacción.
En un momento de relajación, visiblemente aliviado por haber conseguido el dinero, cuando Joesley le preguntó si quería recibir el maletín personalmente o designaría a un hombre de confianza, bromeó diciendo que el portador debería ser alguien "a quien podamos matar antes de que lo delaten".
Las transacciones entre amigos honestos no requieren bromas de ese tipo.
No era un préstamo cualquiera, como dijo en la cámara. Los préstamos, incluso entre amigos, siempre tienen un contrato. ¿Dónde está? Además, la transferencia de una suma tan grande, incluso dividida en cuatro cuotas de 500, suele hacerse mediante una transacción bancaria, que es mucho más segura.
Sin embargo, Aécio prefirió correr el riesgo de recibir el dinero en efectivo, dentro de una maleta, y designó a su primo para recibirlo.
Más tarde, la maleta pasó a manos del chofer del senador Zezé Perrela, otro bromista, quien fue intervenido en una conversación con Beócio diciendo: "Yo no hago nada malo, solo trafico drogas".
Este no es el guion de un negocio honesto. Ni tampoco es el guion de una película que se emite en la televisión por la tarde.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
