La tardía destitución de Cunha pone de relieve el bandidaje del proceso de impeachment.

Quien descubra un motivo que no existía el 15 de diciembre de 2015 y que entró en vigencia el 5 de mayo de 2016 para que el ministro de la Corte Suprema de Justicia Teori Zavascki finalmente ordenara la destitución de Eduardo Cunha de la Presidencia de la Cámara de Diputados, ganará un viaje a la Luna con una excursión espacial.

El 15 de diciembre de 2015, la Fiscalía solicitó al Tribunal Supremo Federal la destitución de Cunha, cuyo extenso historial delictivo ya era de dominio público.

A pesar de ser acusado en los tribunales, Cunha no solo conservó su mandato parlamentario, sino que también se mantuvo como presidente de la Cámara de Diputados para acelerar el golpe de Estado.

Por lo tanto, la decisión de Teori llegó con 125 días de retraso, un retraso que parece intencional y deliberado. Durante este tiempo, debido a esta inaceptable complacencia, el mandato legítimo otorgado a la presidenta Dilma por 54.501.118 votos se vio socavado por un golpe de Estado perpetrado por…Una asamblea general de bandidos liderada por un bandido llamado Eduardo Cunha.”, según informó prensa internacional.

En el artículo "El Supremo Tribunal Federal (STF) en el complot golpistaDijimos que la complicidad activa —o por cobardía— del Supremo Tribunal Federal (STF) con el golpe demuestra que la justicia no solo demora, sino que también falla. En el caso de acusación Sin un delito de responsabilidad, el resultado de la omisión de la justicia no es solo una injusticia, sino un golpe contra la Constitución y el Estado Democrático de Derecho. El Supremo Tribunal Federal (STF) forma parte de la maquinaria golpista. Algunos jueces del Supremo Tribunal actúan partidista y activamente a favor de la dinámica golpista. Otros jueces, aunque no actúen abiertamente a favor del golpe, con su silencio, inacción y formalismo, también favorecen su perpetración.

La decisión del juez Teori, que en diciembre de 2015 habría sido saludada y celebrada como una afirmación del orden jurídico y de la moral pública, es lamentablemente recibida este 5 de mayo de 2016 con una mezcla de decepción, disgusto y desconfianza en las instituciones.

Cunha debería haber sido destituido, destituido y condenado a prisión hace mucho tiempo. Sin embargo, le dieron vía libre para destruir el bien más preciado de una democracia: el mandato popular del Presidente de la República.

Su destitución, ocurrida apenas hoy y sin ninguna prueba distinta a la que ya existía, es una prueba más de que la aprobación del proceso de acusación Las acciones de la presidenta Dilma no fueron más que un acto de bandidaje orquestado por un bandido.

Todo el mundo sabe que en Brasil se está produciendo un golpe de Estado; queacusación Esto es un atentado contra la Constitución y el Estado Democrático de Derecho.

Por eso los golpistas intentan desesperadamente ocultar una fachada limpia tras el golpe. Destituir a Cunha es un intento inútil de limpiar un poco la pocilga del régimen golpista.

Con la inminente finalización de la farsa de acusación En el Senado, los golpistas tienen prisa en deshacerse del lastre llamado Eduardo Cunha para disminuir la vergüenza de su principal socio en el intento de golpe, el conspirador Michel Temer.