Infracción de la ley

Ninguna reforma de las pensiones será justa sin antes establecer una política drástica para recaudar las contribuciones a la seguridad social que evaden. Cualquier intento de tratar la seguridad social aislada del Sistema de Seguridad Social, del cual forma parte constitucionalmente, será inútil. La Comisión Parlamentaria de Investigación sobre la Seguridad Social recibió documentos que revelan una evasión fiscal superior a los 100 mil millones de reales. ¿Qué piensa hacer el gobierno de Temer al respecto? ¿Y qué tiene que decir sobre el hecho de que el sistema tuvo superávit en 2016 (con una recaudación de 707,1 mil millones de reales y un gasto de 631,1 mil millones de reales [en pagos de pensiones y gastos del Ministerio de Salud])? Sin estas respuestas, el propio gobierno socava la legitimidad de la reforma. Y al intentar ignorar las cifras oficiales, convierte su argumento en un fraude.

Lo cierto es que el gobierno no gestiona esto con la transparencia necesaria porque sería imposible convencer a los trabajadores de que ellos, a quienes ya se les deduce obligatoriamente entre el 8 y el 11% de su salario para sostener el sistema, tendrían que pagar una segunda vez, esta vez para cubrir el agujero creado por la evasión fiscal y la incompetencia gubernamental.

Por lo tanto, la reforma propuesta por Temer es cobarde y cínica. Cobarde, porque pretende imponer un sacrificio aún mayor a los trabajadores asalariados, quienes ya aportan su parte, comprometiendo sus ingresos. Y cínica, porque los obliga a buscar una forma privada de seguridad social que, como es sabido, no pueden costear. Resistirse a esta reforma es, por consiguiente, evitar que los trabajadores se vean obligados a pagar una factura que no les corresponde y que quienes crearon el problema se beneficien de él. Sí, los bancos, por ejemplo: deben millones a la seguridad social, pero pueden ganar mucho dinero vendiendo planes privados en este ámbito.

La propuesta ignora incluso la esperanza de vida de los brasileños al imponer una edad mínima de jubilación, fingiendo desconocer que, de aprobarse, obligaría a muchas personas a trabajar hasta la muerte. Peor aún: al extender la jornada laboral obligatoria para las mujeres, el gobierno retrotrae a una época en la que se ignoraba la doble (a veces triple) carga de trabajo femenina. En las zonas rurales, donde el trabajo suele ser más arduo y las jornadas laborales más agotadoras, las normas propuestas por el gobierno de Temer son indudablemente injustas, e incluso, por qué no decirlo, criminales.

Dada la amplitud e importancia de las cuestiones interrelacionadas en esta reforma, no puede debatirse —y mucho menos aprobarse— sin que todas se aborden con la debida transparencia. Pero quizás, para refutarla por completo, baste recordar la Constitución: «El sistema de seguridad social es un conjunto integrado de acciones iniciadas por las autoridades públicas y la sociedad, destinadas a garantizar los derechos relativos a la salud, la seguridad social y la asistencia social». Cualquier intento de eliminar o reducir estos derechos constituirá, por lo tanto, una afrenta a la ley y, en consecuencia, al pueblo brasileño.

Lea mas: https://oglobo.globo.com/opiniao/afronta-lei-21943697#ixzz4vfs88OOA 
prueba