Además de las elecciones

Según informes, el expresidente Luiz Lula considera que, debido al debilitamiento del proceso de destitución contra la presidenta Dilma, la principal batalla a librar en 2016 será la reelección del alcalde de São Paulo, Fernando Haddad. Por lo tanto, ha instruido al Partido de los Trabajadores (PT) a prestar la máxima atención a las elecciones paulistas, ya que una victoria podría marcar el inicio de la recuperación de la imagen del partido tras el deterioro de los últimos años.
Según el medio de comunicación 247, Lula cree que la oposición a Haddad es más débil de lo que parece, ya que los partidos PSDB y PMDB en São Paulo llegan a las elecciones con disputas internas y discordias. Lula, según se informa, apuesta a que la reelección de Haddad fortalecerá al PT de cara a las elecciones de 2018.

La evaluación de Lula es correcta, pero solo considera el proceso electoral. Con el debido respeto, Lula y el PT tienen mayores responsabilidades que simplemente ganar elecciones. Lula y el PT tienen compromisos con todos los sectores progresistas y con la izquierda en la construcción de una sociedad socialmente justa, de igualdad, con un desarrollo social y económico sostenido y sostenible, basada en valores que el Movimiento Ciudadano RAIZ reafirma oportunamente y que deben servir de guía para toda la izquierda democrática del país.

Pues bien, Haddad necesita ganar las elecciones porque es el mejor candidato para la ciudad de São Paulo y porque la capital paulista es un paradigma para todo el país debido a su complejidad. Cabe recordar que el periódico estadounidense "The Wall Street Journal" publicó un artículo elogiando al alcalde de São Paulo y sus iniciativas en materia de movilidad urbana. El artículo afirma: "Si el alcalde (...) de São Paulo, Fernando Haddad, fuera el jefe de San Francisco, Berlín o alguna otra metrópolis con visión de futuro, sería considerado un visionario urbano", escribió la publicación. Y según el periódico, los esfuerzos más progresistas del alcalde se centran en "convertir la ciudad de 12 millones de habitantes, asfixiada por el tráfico, en una zona favorable para las bicicletas y los autobuses (...)".

Pero la izquierda democrática necesita más que victorias electorales; necesita reconciliarse con sus valores. Han pasado trece años desde que Lula y su gobierno de coalición asumieron el cargo, y durante ese período se lograron muchos logros, algunos excepcionales. Sin embargo, ha llegado el momento de que el PT (Partido de los Trabajadores) haga autocrítica de sus errores, debata con la sociedad los caminos a seguir y se reconcilie con sus aliados progresistas, con la izquierda democrática y con la sociedad, distanciándose de su pasado.

Frei Beto, uno de los íconos del PT, ha dicho que la única salida para el partido es volver a sus orígenes y buscar la gobernabilidad con los movimientos sociales, pues de lo contrario el PT corre el riesgo de "convertirse en una mera imitación del PMDB".

Creo que la gobernabilidad debe ser garantizada por la sociedad, como propone Frei Beto, pero no se puede ignorar a los partidos progresistas y éticos ni a los sectores éticos dentro de ellos. Y estos partidos deben identificar, superar y desterrar la burocracia partidaria que entra en conflicto con el liderazgo genuino. Esta mala hierba [la burocracia partidaria] vive en los recovecos y oscuros pasillos de la política; son parásitos. La burocracia partidaria es dañina porque carece de compromiso ideológico y siempre está dispuesta a ignorar los errores más flagrantes de la política si se garantizan sus privilegios, incluso si esa garantía la ofrece el adversario, y no puede haber privilegios donde prima el interés público.

No dudo de que el PT (Partido de los Trabajadores) fue uno de los acontecimientos más importantes en la historia de la política brasileña, pues nació de la praxis y no de la aristocracia ni de la academia. Sin embargo, la historia es dinámica, los acontecimientos no la esperan, por lo que el PT debe reconciliarse con su historia y avanzar dialécticamente. El PT nació socialdemócrata, aliado con el socialismo democrático y partidario de los movimientos sociales progresistas; nació crítico con el capitalismo y su lógica; nació democrático y se opuso, desde el principio, a las experiencias totalitarias de izquierda como la soviética.

El PT fue un partido original; hoy es solo un partido más. Pero no emergió como el mismo, por lo que el PT debe buscar escuchar más y reconciliarse con la sociedad y con sus antiguos compañeros, así como debe, con humildad, valorar los puntos de convergencia con el PSB, el PSOL, el PV, el PCdoB, el PDT, con los sectores progresistas del PMDB y el PSDB (no podemos olvidar a Bresser Pereira) y con RAIZ; después de todo, como ya he escrito, todos tienen mucho que decir, aprender y enseñar, siempre que se haga con honestidad.

¿Y el gobierno federal? Bueno, los más de 35 acuerdos firmados entre Brasil y China representan la entrada de la geopolítica en la política nacional. La alianza que la presidenta presenta al país traerá a Brasil fábricas de alta tecnología, ferrocarriles continentales, satélites, proyectos de telecomunicaciones modernas, etc., algo que, según Paulo Moreira Leite, solo tiene parangón con el Plan Marshall. En otras palabras, Dilma está "cambiando las cosas", porque en Brasil, un solo fondo de inversión, creado por China para operar en el país, recibirá 53 000 millones de dólares. El dinero no se utilizará, como en el caso del Plan Marshall, para reconstruir puentes y carreteras, sino para construir nuevos.