Algo sobre el nombre

Excepto el 22 de abril de 2021, que le dio a Brasil la oportunidad de reencontrarse con la sospecha del juez corrupto confirmada por la Corte Suprema Federal, y este 23, día de los guerreros San Jorge y Ogum que ganan juicios y matan al dragón, el país está tan miserable que los nombres de gente insignificante se discuten ampliamente como posibles candidatos a la presidencia de la República el próximo año.

Uno de los nominados evoca a Giovanni Gentile. Este filósofo y político fue una figura prominente del fascismo italiano. Junto con Mussolini, escribió «La doctrina del fascismo», una sistematización de las bases ideológicas del experimento original que marcó un hito en el mundo occidental. Dicha doctrina es, como vemos hoy, la práctica del idealismo sin ideas.

Pero, claro, la idea no va más allá de la similitud de un apellido. El Gentile de Mussolini, aunque execrable, era un intelectual de sólida coherencia teórica. El recuerdo también proviene de su carácter reaccionario. El nacional-reaccionario tiene características propias afines al bolsonarismo. Por ejemplo, la violencia de los "chistes" y del lenguaje, tanto en significado como en palabras. En 2019, la versión local fue condenada a seis meses y 28 días de detención, en régimen semiabierto, por el delito de difamación, por haber grabado un vídeo llamando "puta" a una congresista, tras haberla descrito como "repugnante", "falsa" y "cínica", y frotarse el membrete de la sentencia en sus partes íntimas. Las manifestaciones contaron con la solidaridad del nazi que ocupa la presidencia de la República. En un tuit, el nacionalista genocida lamentó la condena «por ejercer su derecho a la libertad de expresión y a su profesión, de la cual yo mismo soy a veces blanco», y afirmó comprender que «son bromas y que forma parte del juego, algo que, por desgracia, se aplica a algunos y no a otros». Sin embargo, el juez del caso entendió que se habían sobrepasado los límites de la ética y la libertad de expresión, y desestimó los argumentos del acusado de que no había intención de dañar el honor o la dignidad de la víctima, ya que se trataba de una pieza humorística. Como diagnosticó un psicoanalista atento, «este humor fascista no se corresponde con los derechos humanos de una sociedad psicológicamente madura». Conviene no olvidar su reincidencia. En 2016, se le ordenó explicar el tuit en el que afirmaba que el atentado con bomba contra el Instituto Lula en 2015 había sido un montaje, y que era una lástima que «Lula no estuviera allí en ese momento». También se barajan otros nombres para ocupar la presidencia. Uno de ellos tiene un apellido que también hace referencia a un personaje, uno perteneciente al orden de las "buenas personas", al igual que el candidato que se presenta y es presentado a su audiencia de esta manera.

 El escenario presentado recuerda al título de la película de Almodóvar: "¿Qué hicimos para merecer esto?". O quizás no hicimos nada, pero esa es otra historia. Lo importante ahora es que a Lula se le han restituido sus derechos políticos y se ha anulado el fraudulento proceso Lava Jato, dirigido por el juez corrupto y sus fiscales a sueldo. Siete magistrados de la Corte Suprema votaron en contra de dos. Hubo muchos momentos emotivos, incluyendo el popular "Perdiste, playboy" transformado en "Su Excelencia perdió". Se hizo justicia. El "Su Excelencia" en cuestión había mostrado parcialidad, patente en su siempre manifiesta simpatía por el proceso conocido como la República de Curitiba. Esta afirmación no es una exageración. Entre los documentos que se incluirán en los libros que narrarán esta desafortunada página de nuestra historia, tal como predijo el mismo congresista que acuñó el término "juez ladrón", este es seguro: "Estimado Deltan, Moro (...), (...) y yo tendremos el inmenso placer de recibirle en nuestra casa para un pequeño cóctel/cena en honor de los participantes del evento Democracia: Corrupción y Justicia: Diálogos para un país mejor. (...). Será una reunión informal (...). Con la máxima discreción. (...). Nos alegra mucho tenerle aquí. (...). Un abrazo para todos."

La decisión del Tribunal Supremo reduce la incertidumbre jurídica en la que nos hemos visto sumidos desde el golpe de Estado de 2016. Ahora es el momento de organizarnos y emprender el camino que hará posible restablecer un Brasil soberano, tanto interna como externamente, con alimentos en la mesa, vacunas disponibles, empleos, salarios, libre de la estupidez que mata y del malestar que maltrata y avergüenza al país.

En un mensaje en Twitter, el presidente Jair Bolsonaro expresó su solidaridad con el humorista «por ejercer su derecho a la libertad de expresión y a su profesión, de la cual yo mismo soy a veces blanco». «Pero entiendo que son chistes y que es parte del juego, algo que lamentablemente aplica a algunos y no a otros», añadió. (Información de la Oficina de Prensa del Tribunal Federal de São Paulo).

El presentador de televisión brasileño Danilo Gentili fue condenado a seis meses y 28 días de prisión en régimen semiabierto por el delito de difamación contra la congresista federal Maria do Rosário Nunes. Según el sitio web UOL, Gentili recibió la sentencia por el Quinto Tribunal Penal Federal de São Paulo. La demanda se originó a raíz de mensajes ofensivos que publicó en 2016, en los que calificó a la congresista de "repugnante", "falsa" y "cínica". Poco después de recibir una solicitud de conciliación extrajudicial, el humorista frotó el documento contra sus genitales. Según la jueza Maria Isabel do Prado, del Quinto Tribunal Penal Federal de São Paulo, al grabar un video en respuesta a una notificación extrajudicial que recibió, el comediante ofendió la dignidad de la diputada, llamándola "puta". En el video, Gentili abre la notificación extrajudicial que recibió, en la que se le solicita la eliminación de contenido que publicó en Twitter. Tras identificar quién la envió y la profesión de Maria do Rosário, tapa con los dedos el principio y el final de la palabra "diputada", dejando visible únicamente "puta". Posteriormente, rompe la notificación, guarda los papeles en sus pantalones y los devuelve a la Cámara de Diputados. 

Según la jueza, el humorista traspasó los límites de la ética y la libertad de expresión, cometiendo el delito de difamación. En su sentencia, desestimó los argumentos de Gentili de que no había intención de ofender el honor o la dignidad, ya que se trataba de una obra humorística.

Según María Isabel, si no hubiera tenido intención de ofender, simplemente podría haber buscado asesoría legal o haber manifestado su desacuerdo con la notificación. «Por el contrario, no contento con el insulto ya proferido, decidió grabar un vídeo con contenido altamente ofensivo y reprobable, dejando muy clara su intención de ofender», declaró la jueza.

En 2016, el humorista grabó un video en el que insultó a la congresista llamándola "puta" y colocó en sus pantalones una carta solicitando la eliminación de publicaciones que había escrito en Twitter, consideradas ofensivas: "Huélela y métetela por el culo", dijo. La jueza federal Maria Isabel do Prado, presidenta del 5º Juzgado Penal de São Paulo, condenó al humorista Danilo Gentili a 6 meses y 28 días de prisión en régimen semiabierto por difamación contra la congresista federal Maria do Rosário (PT), en un incidente ocurrido el 18 de mayo de 2016 a través de las redes sociales. La sentencia (lea el texto completo aquí) desestima la declaración como "libertad de opinión", postura alegado por la defensa de Gentili.

Todo comenzó cuando el comediante publicó una serie de mensajes en Twitter que Maria do Rosário consideró ofensivos. “Cuando alguien te escupe, devuélvele el golpe; Maria do Rosário lo aprueba. Escúpele también cuando te llame violador. Entonces ella llama violador al tipo, la empujan y arma un berrinche. Falsa y cínica a más no poder”. Las referencias son dos: al actor José de Abreu, quien en abril de 2016 escupió a una pareja que cenaba en un restaurante de São Paulo y que comenzó a criticarlo por la Ley Rouanet, y a cuando el entonces diputado federal Jair Bolsonaro le dijo a la congresista que “no merecía ser violada” y luego la llamó puta. En otro mensaje del mismo día, el comediante escribe: “Pronto Maria do Rosário dirá en la radio que si escupe en la cara de una mujer del Nordeste es una señal de respeto. Asqueroso a más no poder”.

A raíz de estas publicaciones, Gentili recibió en mayo una notificación extrajudicial solicitando la retirada de las mismas. Tras recibirla, decidió grabar un vídeo. En él, abre la correspondencia, insinúa que Maria do Rosário es prostituta ocultando las letras de la palabra "deputada" (diputada), y finalmente rompe la carta y se guarda los trozos en los pantalones. Luego, saca los trozos, los vuelve a meter en el mismo sobre y reenvía la misma correspondencia a la diputada con la frase: "con un aroma especial". Al final del vídeo, el humorista dice: "Huele el aroma de mis huevos, abre el culo y métete todo esto que te estoy mandando bien adentro".

La magistrada consideró difamatoria (intencional) la grabación y publicación del video y rechazó la alegación de libertad de opinión. En su resolución, la jueza califica el contenido del video de «deplorable y altamente ofensivo» y afirma que no existe defensa posible para que el acusado eluda su responsabilidad. «No hay nada en autos que pueda refutar el video difamatorio y deplorable publicado en internet, que tuvo un impacto perjudicial en diversos aspectos de la vida de la diputada federal Maria do Rosário», escribe. «Nadie tiene derecho a ofender el honor de otra persona». Finalmente, Maria Isabel señala que el acusado sobrepasó los límites de la libertad de expresión de manera «abusiva y delictiva».

En una de sus declaraciones, Gentili enfatiza que no pretendía ofender a Maria do Rosário y que realizó el video en su calidad de humorista. También afirmó que, al abrir la correspondencia, se sintió «atacado y acorralado», lo que lo llevó a reaccionar con la grabación. Gentili defendió la idea de que «la libertad de expresión es un derecho» y que «respondió con humor mediante un video humorístico y, como ciudadano, expresó su crítica».

Tras la condena dictada por la jueza María Isabel do Prado, el humorista Danilo Gentili compartió la noticia en su cuenta de Twitter y escribió: "¿Quién me va a traer cigarrillos?". Ponte intentó contactar directamente con el humorista para obtener una declaración detallada sobre la decisión, pero hasta el momento no hemos recibido respuesta.

*Este informe se actualizó a las 17:30 horas del 11 de abril con la siguiente corrección: según Danilo Gentili, el incidente del escupitajo al que se refería en sus tuits, y que fue objeto de la denuncia de Maria do Rosário, en realidad involucró al actor José de Abreu, no al excongresista Jean Wyllys, quien protagonizó un incidente similar en el Congreso. El humorista publicó esta información en su cuenta de Twitter.

El presentador de televisión y humorista brasileño Danilo Gentili tendrá que explicar una acusación que hizo en Twitter contra el Instituto Lula. Tras un incidente en el que la institución sufrió un ataque con un artefacto explosivo, Gentili afirmó que la situación fue un montaje. El equipo legal del instituto acudió a los tribunales para solicitar que el presentador explicara la fuente de su información. El juzgado de primera instancia denegó la solicitud, pero ahora la Sala 15 de lo Penal del Tribunal Supremo ha admitido a trámite la petición.

El 30 de julio de 2015, el Instituto Lula fue blanco de un ataque con un artefacto explosivo. Era de madrugada y no hubo heridos. La policía está investigando el incidente. Sobre el caso, Gentili escribió: «El Instituto Lula simula un ataque para hacerse la víctima, y ​​lo único que consiguen es que todo el mundo diga: "¡Qué lástima que Lula no estuviera allí!"».

El juez Ricardo Sale Júnior, relator del caso, declaró que la solicitud de aclaraciones no busca identificar al autor, sino determinar si se cometió un delito. "Su objetivo es esclarecer los hechos respecto a si se cometió o no un delito de honor, aclarando cuestiones de interpretación fáctica, y no tiene fines investigativos".

Gra (Castelvetrano, 29 de mayo de 1875 – Florencia, 15 de abril de 1944[1][2]) fue un filósofo, político y pedagogo italiano. Fue una figura prominente del fascismo italiano y, junto con Benedetto Croce, uno de los mayores exponentes del neoidealismo filosófico. Durante su etapa como ministro de Educación en la Italia fascista, llevó a cabo una serie de reformas sociopedagógicas y autoritarias.

Autodenominado "filósofo del fascismo", influyó en la configuración intelectual del fascismo italiano y fue coautor, junto con Benito Mussolini, de parte de La doctrina del fascismo (1932) bajo seudónimo. Participó en el resurgimiento del neoidealismo hegeliano en la filosofía italiana y desarrolló su propio sistema de pensamiento, al que denominó "idealismo real" o "actualismo", y que ha sido descrito como "el extremo subjetivo de la tradición idealista".[3][4][5]

Obras

Giovanni Gentile nació en Castelvetrano, Sicilia, en mayo de 1875. Recibió la influencia de intelectuales italianos como Giuseppe Mazzini, Antonio Rosmini, Vincenzo Gioberti y Bertrando Spaventa, de quienes tomó prestada la idea de autoctisi, «autoconstrucción». Sin embargo, también se vio fuertemente influenciado por las escuelas de pensamiento idealistas y materialistas alemanas, en particular Karl Marx, Georg Wilhelm Friedrich Hegel y Johann Gottlieb Fichte, con quienes compartía el ideal de crear una Wissenschaftslehre, una teoría para una estructura del conocimiento que no se basa en presupuestos. Friedrich Nietzsche también influyó en él, como se observa en la analogía entre el Übermensch de Nietzsche y el Uomo Fascista de Gentile. En materia religiosa, se presentaba como católico (de alguna índole) y enfatizaba la herencia cristiana del idealismo real. Antonio G. Pesce insiste en que “no hay duda de que Gentile era católico”, pero Gentile ocasionalmente se identificaba como ateo, aunque seguía siendo culturalmente católico.[6][7]

Tras estudiar filosofía, se dedicó a la docencia y, desde 1906, fue profesor universitario. Ese mismo año comenzó a colaborar con Benedetto Croce, quien acababa de fundar la revista La Critica. Su filosofía neohegeliana predominó en Italia durante el período de entreguerras y ha mantenido cierta influencia desde entonces. Posteriormente, su apoyo al fascismo provocaría la ruptura de su relación con Croce.[8]

Benedetto Croce escribió que Gentile "... tiene el honor de haber sido el neohegeliano más riguroso en toda la historia de la filosofía occidental y el deshonor de haber sido el filósofo oficial del fascismo en Italia."[9]

La base filosófica del fascismo de Gentile estaba arraigada en su comprensión de la ontología y la epistemología, en la que encontró la justificación del rechazo del individualismo y la aceptación del colectivismo, con el Estado como el lugar último de autoridad y lealtad fuera del cual la individualidad no tenía sentido.[10]

Gentile vislumbró un orden social en el que los opuestos de toda índole no debían concebirse como existentes de forma independiente; que las interpretaciones generales de "público" y "privado" eran falsas, impuestas por todos los gobernantes anteriores, incluidos el capitalismo y el comunismo; y que solo el Estado totalitario recíproco del corporativismo, un Estado fascista, podría superar estos problemas. Para Gentile, a diferencia de Croce, quien consideraba el pensamiento marxista simplemente una "pasión política" provocada por la indignación moral ante las injusticias sociales, este marxismo es una filosofía de la historia derivada de Hegel. De hecho, en La filosofía de Marx (1899), Gentile afirma que esta filosofía de la historia (como concepción materialista de la historia) es construida por Marx al sustituir la Materia —la estructura económica— por el Espíritu, reconociendo que la filosofía de Marx, a pesar de ser una filosofía hegeliana de la historia errónea, posee la virtud de ser una "filosofía de la praxis".[11] Gentile sería el primero en traducir al italiano la Tesis sobre Feuerbach de Karl Marx, un breve texto de Karl Marx.[11]

Profesor de historia de la filosofía en Palermo de 1906 a 1914 y en Pisa de 1914 a 1917, Gentile se trasladó posteriormente a Roma, donde, además de continuar su labor docente, se interesó por la política.[12] Desarrolló —especialmente en su Teoría general del espíritu como acto puro— un idealismo actualista que pretendía superar dialécticamente todas las oposiciones sin suprimirlas, proponiéndose como una «dialéctica del pensamiento». En esta filosofía creía vislumbrar la realización del fascismo.

En 1925, Gentile escribiría el Manifiesto de los Intelectuales Fascistas, en el que contiene una historia del fascismo desde 1919 hasta 1922, donde afirma que el fascismo es un movimiento orientado hacia el progreso y la conciliación entre el Estado y los sindicatos, argumentando a favor de limitar la libertad de prensa.[13]

Ministro de Instrucción Pública del Reino de Italia entre 1922 y 1925 (durante el gobierno de Benito Mussolini), fue el artífice de una importante reforma educativa. Miembro del Gran Consejo Fascista, permaneció leal a Mussolini hasta el final, durante la República de Saló (1943-1945), cuando fue asesinado por miembros de la resistencia antifascista (partigianos).

Obras

«Este humor fascista no coincide con los derechos humanos de una sociedad psicológicamente madura». - Ver más en https://www.uol.com.br/universa/noticias/redacao/2011/08/18/humor-sarcastico-gera-polemica-mas-da-audiencia-entenda-o-motivo.htm?cmpid=copiaecola

El dúo Daniel Zukerman y André Machado, del programa "Pânico na TV", engañó a Reuters, una de las agencias de noticias más prestigiosas del mundo, haciéndose pasar por asistentes de Amy Winehouse en el funeral de la cantante. La reacción en internet fue negativa. Los fans consideraron la interrupción de la ceremonia una falta de respeto. Dos semanas después, "Pânico" presentó la broma, emitida en un formato diferente al de sus habituales intervenciones, destacando la habilidad de los humoristas para burlar la seguridad. Se mostraron escenas de paparazzi enfocando sus cámaras en el rostro de Amy y una demostración de respeto por las tradiciones judías, intercaladas con repetidas justificaciones de que la historia era un homenaje... - Ver más en https://www.uol.com.br/universa/noticias/redacao/2011/08/18/humor-sarcastico-gera-polemica-mas-da-audiencia-entenda-o-motivo.htm?cmpid=copiaecola

El presentador de televisión brasileño Danilo Gentili fue condenado a seis meses y 28 días de prisión en régimen semiabierto por el delito de difamación contra la congresista federal Maria do Rosário Nunes. Según el sitio web UOL, Gentili recibió la sentencia por el Quinto Tribunal Penal Federal de São Paulo. La demanda se originó a raíz de mensajes ofensivos que publicó en 2016, en los que calificó a la congresista de "repugnante", "falsa" y "cínica". Poco después de recibir una solicitud de conciliación extrajudicial, el humorista frotó el documento contra sus genitales. Según la jueza Maria Isabel do Prado, del Quinto Tribunal Penal Federal de São Paulo, al grabar un video en respuesta a una notificación extrajudicial que recibió, el comediante ofendió la dignidad de la diputada, llamándola "puta". En el video, Gentili abre la notificación extrajudicial que recibió, en la que se le solicita la eliminación de contenido que publicó en Twitter. Tras identificar quién la envió y la profesión de Maria do Rosário, tapa con los dedos el principio y el final de la palabra "diputada", dejando visible únicamente "puta". Posteriormente, rompe la notificación, guarda los papeles en sus pantalones y los devuelve a la Cámara de Diputados. 

Según la jueza, el humorista traspasó los límites de la ética y la libertad de expresión, cometiendo el delito de difamación. En su sentencia, desestimó los argumentos de Gentili de que no había intención de ofender el honor o la dignidad, ya que se trataba de una obra humorística.

Según María Isabel, si no hubiera tenido intención de ofender, simplemente podría haber buscado asesoría legal o haber manifestado su desacuerdo con la notificación. «Por el contrario, no contento con el insulto ya proferido, decidió grabar un vídeo con contenido altamente ofensivo y reprobable, dejando muy clara su intención de ofender», declaró la jueza.

Solidaridad 

En un mensaje en Twitter, el presidente Jair Bolsonaro expresó su solidaridad con el humorista «por ejercer su derecho a la libertad de expresión y a su profesión, de la cual yo mismo soy a veces blanco». «Pero entiendo que son chistes y que es parte del juego, algo que lamentablemente aplica a algunos y no a otros», añadió. (Información de la Oficina de Prensa del Tribunal Federal de São Paulo).

En 2016, el humorista grabó un video en el que insultó a la congresista llamándola "puta" y colocó en sus pantalones una carta solicitando la eliminación de publicaciones que había escrito en Twitter, consideradas ofensivas: "Huélela y métetela por el culo", dijo. La jueza federal Maria Isabel do Prado, presidenta del 5º Juzgado Penal de São Paulo, condenó al humorista Danilo Gentili a 6 meses y 28 días de prisión en régimen semiabierto por difamación contra la congresista federal Maria do Rosário (PT), en un incidente ocurrido el 18 de mayo de 2016 a través de las redes sociales. La sentencia (lea el texto completo aquí) desestima la declaración como "libertad de opinión", postura alegado por la defensa de Gentili.

Todo comenzó cuando el comediante publicó una serie de mensajes en Twitter que Maria do Rosário consideró ofensivos. “Cuando alguien te escupe, devuélvele el golpe; Maria do Rosário lo aprueba. Escúpele también cuando te llame violador. Entonces ella llama violador al tipo, la empujan y arma un berrinche. Falsa y cínica a más no poder”. Las referencias son dos: al actor José de Abreu, quien en abril de 2016 escupió a una pareja que cenaba en un restaurante de São Paulo y que comenzó a criticarlo por la Ley Rouanet, y a cuando el entonces diputado federal Jair Bolsonaro le dijo a la congresista que “no merecía ser violada” y luego la llamó puta. En otro mensaje del mismo día, el comediante escribe: “Pronto Maria do Rosário dirá en la radio que si escupe en la cara de una mujer del Nordeste es una señal de respeto. Asqueroso a más no poder”.

A raíz de estas publicaciones, Gentili recibió en mayo una notificación extrajudicial solicitando la retirada de las mismas. Tras recibirla, decidió grabar un vídeo. En él, abre la correspondencia, insinúa que Maria do Rosário es prostituta ocultando las letras de la palabra "deputada" (diputada), y finalmente rompe la carta y se guarda los trozos en los pantalones. Luego, saca los trozos, los vuelve a meter en el mismo sobre y reenvía la misma correspondencia a la diputada con la frase: "con un aroma especial". Al final del vídeo, el humorista dice: "Huele el aroma de mis huevos, abre el culo y métete todo esto que te estoy mandando bien adentro".

La magistrada consideró difamatoria (intencional) la grabación y publicación del video y rechazó la alegación de libertad de opinión. En su resolución, la jueza califica el contenido del video de «deplorable y altamente ofensivo» y afirma que no existe defensa posible para que el acusado eluda su responsabilidad. «No hay nada en autos que pueda refutar el video difamatorio y deplorable publicado en internet, que tuvo un impacto perjudicial en diversos aspectos de la vida de la diputada federal Maria do Rosário», escribe. «Nadie tiene derecho a ofender el honor de otra persona». Finalmente, Maria Isabel señala que el acusado sobrepasó los límites de la libertad de expresión de manera «abusiva y delictiva».

En una de sus declaraciones, Gentili enfatiza que no pretendía ofender a Maria do Rosário y que realizó el video en su calidad de humorista. También afirmó que, al abrir la correspondencia, se sintió «atacado y acorralado», lo que lo llevó a reaccionar con la grabación. Gentili defendió la idea de que «la libertad de expresión es un derecho» y que «respondió con humor mediante un video humorístico y, como ciudadano, expresó su crítica».

Tras la condena dictada por la jueza María Isabel do Prado, el humorista Danilo Gentili compartió la noticia en su cuenta de Twitter y escribió: "¿Quién me va a traer cigarrillos?". Ponte intentó contactar directamente con el humorista para obtener una declaración detallada sobre la decisión, pero hasta el momento no hemos recibido respuesta.

*Este informe se actualizó a las 17:30 horas del 11 de abril con la siguiente corrección: según Danilo Gentili, el incidente del escupitajo al que se refería en sus tuits, y que fue objeto de la denuncia de Maria do Rosário, en realidad involucró al actor José de Abreu, no al excongresista Jean Wyllys, quien protagonizó un incidente similar en el Congreso. El humorista publicó esta información en su cuenta de Twitter.