La alianza entre las grandes tecnológicas y Trump representa la mayor amenaza para las democracias del mundo desde el ascenso del nazismo.

La prensa conservadora y la derecha brasileña son bastante curiosas en sus evaluaciones de las amenazas a la democracia.

Muestran una preocupación compulsiva y aguda por las grandes potencias militares, económicas y geopolíticas, como Cuba y Nicaragua, por ejemplo, que, como sabemos, ejercen una influencia fuerte y activa en todo el mundo.

Otro país poderoso, en su apogeo, Venezuela, se ha convertido en una verdadera obsesión. Por lo que leemos y oímos, Maduro no solo es el mayor dictador de la historia, sino también una grave amenaza para Brasil y toda Latinoamérica.

Aunque el gobierno brasileño no ha reconocido los resultados de las recientes elecciones y ha enfriado significativamente las relaciones con Caracas tras la decepción por el incumplimiento del Acuerdo de Barbados, nuestros medios, furiosos con la toma de posesión de Maduro, exigen una enérgica condena de Brasil, lo que implicaría romper relaciones diplomáticas con Caracas y descarrilar definitivamente cualquier negociación con el gobierno de facto de nuestro vecino estratégico. Quieren que Lula repita el error de Bolsonaro, que agravó los problemas internos de Venezuela. Las sanciones draconianas y el aislamiento solo perjudican a la población más pobre y vulnerable de Venezuela.

Pero la cuestión central aquí es que estos países, curiosamente todos de izquierda, no representan una amenaza para la democracia brasileña, a pesar de las fricciones actuales entre Managua y Brasilia, y entre Caracas y Brasilia. Tampoco representan un peligro real para las democracias de nuestra región ni del mundo.

Cualquiera que piense que Maduro es capaz de intervenir en Esequibo, por ejemplo, está extremadamente desinformado o está haciendo “análisis falsos”.

Ni siquiera potencias reales como China y Rusia representan una amenaza para nuestra región. Solo quienes quedaron atónitos durante la Primera Guerra Fría creen en los cánones de la Segunda Guerra Fría.

Si nuestros medios conservadores buscan verdaderas amenazas para nuestra región y nuestras democracias, deberían buscar en otras partes. Más específicamente, deberían centrarse en Norteamérica.

Allí está a punto de asumir en la mayor potencia del planeta un presidente que, además de no tener ningún compromiso con la democracia, ni interna ni externa, es descaradamente intervencionista y expansionista.

Según varias organizaciones estadounidenses comprometidas con la defensa de la democracia, como American Progress y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Trump, basándose en el Proyecto 2025, de la organización de extrema derecha Heritage Foundation, intentará implementar un "presidencialismo imperial" en EE.UU., una especie de "autocracia", similar a países como Hungría, por ejemplo.

Esta agenda antidemocrática se fundamenta en la "teoría unitaria del poder ejecutivo". Esta filosofía de gobierno pretende socavar la tradicional separación de poderes y otorgar al presidente un control casi total sobre la burocracia federal, incluyendo las agencias independientes designadas por el Congreso, como el Departamento de Justicia y el FBI.

En este sentido, la agenda incluye la creación de una base de datos de personal leal a la extrema derecha para reemplazar potencialmente a decenas de miles de funcionarios federales; una herramienta educativa privada en línea para capacitarlos; y un manual con planes de transición para cada agencia federal. La Fundación Heritage aspira a incluir a 20.000 personas en la base de datos y ya está expandiendo sus esfuerzos de reclutamiento a nivel nacional.

La idea básica es sustituir la burocracia profesional por una burocracia altamente politizada.

En realidad, Trump se ha dedicado durante meses a dotar a todo el aparato estatal de individuos que, por poco cualificados que estén, le mostrarán una lealtad incondicional. Incluso exige que todos los funcionarios públicos presten el juramento MAGA.

Casi todo su equipo está formado por personas vinculadas a MAGA y su agenda de extrema derecha. Se está excluyendo a los cuadros republicanos conservadores, aunque moderados y racionales.

Como ya he escrito, se trata de una Armada Brancaleone de gente no cualificada, pero que tendrá un inmenso poder para llevar a cabo las tareas más absurdas y de dudosa legalidad.

Cabe destacar que la mayoría de extrema derecha de la Corte Suprema de Estados Unidos emitió recientemente una decisión que sacudió la democracia estadounidense y prácticamente colocó al presidente por encima de la ley por primera vez en la historia del país. La Corte Suprema, en efecto, reescribió la Constitución de Estados Unidos al dictaminar que el presidente goza de amplia inmunidad ante el procesamiento penal y, por lo tanto, no puede ser considerado responsable si viola las leyes al realizar "actos oficiales".

Esta agenda reaccionaria también busca restringir o dificultar el voto de los grupos demográficos que tienden a votar por los demócratas. Es casi seguro que Trump revocará la Orden Ejecutiva 14019 del presidente Biden sobre la Promoción del Acceso al Voto. Esta Orden Ejecutiva incluye medidas destinadas a mitigar las barreras para las personas con discapacidad y a mejorar la educación y las oportunidades de registro de votantes bajo la Ley Nacional de Registro de Votantes (NVRA). Esto afectaría gravemente a los votantes negros, latinos y de bajos recursos.

Es probable que Trump también intente lo que en Estados Unidos se conoce como manipulación de distritos electorales. Se trata de un método controvertido para trazar o rediseñar distritos electorales en beneficio de candidatos políticos con un perfil específico. En este caso, los distritos electorales se rediseñarían para beneficiar a candidatos conservadores.

La idea de Trump, la Fundación Heritage y MAGA es, por tanto, intentar consolidar y perpetuar una opción política de extrema derecha en Estados Unidos y limitar severamente el alcance de la democracia estadounidense.

Bueno, en este sentido el control de la información es fundamental.

De ahí la centralidad del esfuerzo por hacer de internet y de las redes sociales un territorio libre, no para cualquier manifestación, como pretenden Musk y Zuckerberg, sino para manifestaciones de extrema derecha, discursos de odio, fake news, etc.

Contrariamente a la creencia popular, los algoritmos de las grandes tecnológicas y las redes sociales no son neutrales. Son manipulables y están sujetos a la influencia de grandes intereses económicos y valores conservadores.

Como bien argumentó Robert McChesney en su obra "Cómo el capitalismo está volviendo internet contra la democracia", internet está dominado principalmente por los intereses de las grandes corporaciones, que configuran la red informática global. De hecho, estas grandes corporaciones, con sus tecnologías propietarias y su inmenso poder para producir y controlar la información, transforman internet en una vasta plataforma para la creciente defensa de sus intereses privados, a menudo en detrimento del interés público.

Este proceso se ha ido intensificando en los últimos años, dado el creciente poder de las Big Tech para monetizar, difundir y controlar la información no sólo de los ciudadanos estadounidenses, sino también de los de todo el mundo, con algunas excepciones, como las de China, por ejemplo.

Cabe señalar que, con la aparición de la mal llamada «inteligencia artificial», que no es ni inteligencia ni artificial, como bien señala el gran neurocientífico Miguel Nicolelis, los algoritmos de estas empresas se han vuelto mucho más sofisticados y eficaces. Su capacidad para producir disonancia cognitiva y crear realidades paralelas ha aumentado exponencialmente.

Para darte una idea del poder de estas grandes tecnológicas, cabe destacar que para 2026, sus centros de datos consumirán 1.000 teravatios de electricidad, el equivalente a la energía consumida por todo Japón. Y por cada consulta individual promedio de inteligencia artificial, se utiliza aproximadamente medio litro de agua dulce, ya que la enorme red de servidores necesita refrigeración.

En este sentido, la alianza de Musk y Zuckerberg con Trump y su agenda ultraderechista y antidemocrática es sumamente preocupante. Cabe destacar que se espera que otras grandes tecnológicas, como Google, se sumen a esta, por así decirlo, "acción de contrainformación".

Por eso Daniel Ziblatt, profesor de la Universidad de Harvard y coautor de "Cómo mueren las democracias", dijo recientemente al Washington Post: "Ya hemos estado en un proceso de declive democrático durante los últimos 10 años, pero esta elección de Trump solo acelerará ese declive".

Trump y las grandes tecnológicas pretenden crear una especie de “super-Goebbels” extremadamente sofisticado y perjudicial para la democracia.

Hay que tener en cuenta que esto no es una iniciativa nacional, algo restringido a los EE.UU.

Se trata, en realidad, de un esfuerzo global, que implica la articulación de toda la extrema derecha internacional, incluida la extrema derecha brasileña.

Por lo tanto, habrá una presión significativa sobre nuestra región y sobre la democracia brasileña. Presión generada por fuerzas internas, en estrecha coordinación internacional. Una especie de 8 de enero digital, cuyo objetivo es socavar nuestra democracia y nuestra soberanía.

El nombramiento de Marco Rubio como Secretario de Estado es una señal alarmante, y el Subcomité Global de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ya presentó una solicitud a la OEA solicitando información sobre la presunta "falta de respeto a la libertad de expresión y la imposición de censura" por parte de Brasil. Bajo la administración Trump, esto podría traducirse en sanciones efectivas contra nuestras instituciones democráticas.

En el frente externo, Trump no quiere aliados, quiere súbditos.

Así que, la próxima vez que Trump hable de tomar Groenlandia o el Canal de Panamá, será mejor no reírse ni descartarlo como una mera ilusión megalómana, porque el plan real es mucho más ambicioso: se trata de asaltar las democracias del mundo.

Es una amenaza real y generalizada que requerirá la reacción de todos.