"Estados Unidos Primero" significa pisotear la libertad de expresión en Estados Unidos para ayudar a Israel.

Publicado originalmente en Substack del autor el 16 de noviembre de 2024

Circula un video de Donald Trump en el que, de pie frente a una bandera israelí, afirma que, en su primera semana en el cargo, pondrá fin a la "propaganda antisemita" en los campus universitarios de todo Estados Unidos. Como bien sabe cualquiera que preste atención, esto obviamente significa poner fin a los discursos críticos con Israel y sus atrocidades genocidas.

Este clip desató controversia en redes sociales, pero lo curioso es que en realidad es un video antiguo rescatado de un evento de campaña de Trump en septiembre. Trump fue elegido mientras hacía campaña abiertamente contra la libertad de expresión, incluso cuando sus partidarios lo promovían como defensor de esa misma libertad. También hizo campaña por... arresten a quienes queman banderas, vale la pena señalarlo.

Trump literalmente parado frente a una bandera israelí y prometiendo destruir la libertad de expresión en beneficio de los intereses informativos de Israel desenmascara todo lo que el llamado "movimiento MAGA" siempre ha afirmado defender y lo expone como la farsa que siempre ha sido.

Los partidarios de Trump ya se apresuran a justificar sus belicistas nombramientos para el gabinete y su promesa de reprimir la libertad de reunión en los campus universitarios, incluso antes de asumir el cargo. Esta gente no presionará a Trump para que ponga fin a las guerras y luche contra el autoritarismo. Se someterán y buscarán excusas durante los cuatro años, como hicieron la última vez. No son populistas antisistema, solo quieren sentirse como tales.

Lo he dicho antes y lo diré otra vez: los partidarios de Trump son partidarios de George W. Bush interpretando a partidarios de Ron Paul.

❖

El jueves pasado, el New York Times reportado Que Elon Musk se reunió con el embajador de Irán ante las Naciones Unidas en nombre de la administración Trump para discutir la posibilidad de aliviar las tensiones en Oriente Medio, para gran satisfacción de los partidarios de Trump. El sábado, CNN informó que Irán niega que se haya celebrado ninguna reunión, y Financial Times Se informa que la administración Trump está preparada para intensificar la agresión contra Irán una vez que Trump asuma el cargo. Los partidarios de Trump han citado la historia de Musk como prueba de que Trump pretende hacer la paz con Irán, y es de esperar que ignoren la versión de Trump. Financial Times o convertirlo en algún movimiento de "ajedrez 87-D" diseñado para promover la "paz a través de la fuerza".

Cualquiera que se dedique a defender a cualquier presidente estadounidense ante las críticas por su servidumbre al imperio es un adulador patético y adorador del poder. Es una forma de vida vergonzosa e indigna, y los defensores de Trump deberían sentirse mal por ello.

❖

Me encanta cuando sucede algo que ni siquiera está entre las 100 peores cosas que les sucedieron a los palestinos en los últimos 13 meses, y los liberales que han ignorado a Gaza todo este tiempo dicen: ¡ESPERO QUE TODOS USTEDES, IZQUIERDISTAS Y HOMBRES MUSULMANES IDIOTAS, ESTÉN FELICES CON SU VOTO DE PROTESTA!

❖

Kamala Harris: Amo a Dick Cheney, tengo un arma, odio a los inmigrantes y a cualquiera que defienda a los palestinos, y seré mucho más belicista hacia Irán que Trump.

Expertos liberales: Kamala perdió porque era... demasiado progresista.

❖

La progresista de Instagram Alexandria Ocasio-Cortez declaró en MSNBC que Tulsi Gabbard, la elección de Trump para jefa de inteligencia, es "pro-guerra", a pesar de sus esfuerzos por presentarse como pacifista.

Esta es una de esas declaraciones que parecen deshonestas cuando la dice quien la dice, pero sería cierta si la dijera otra persona. Es cierto que Gabbard es una belicista y apologista del genocidio que apoya todas las maldades que Biden está cometiendo en Oriente Medio, pero es menos belicista que los monstruos asesinos del pantano que Alexandria Ocasio-Cortez ha apoyado y promovido durante el último año. Al menos Gabbard promovió la diplomacia en la guerra en Ucrania, mientras que la propia AOC ha promovido y defendido la guerra indirecta de Estados Unidos desde el principio.

Todo el teatro de AOC consiste en hablar como una socialista antiimperialista mientras actúa como una sirvienta estándar del imperio, y este es otro buen ejemplo de ello.

❖

Todo lo malo que ha sucedido bajo la administración Trump habrá sucedido porque el Partido Demócrata era demasiado corrupto y malvado para llevar a cabo una buena campaña, con una buena plataforma y un buen candidato.