Ana Cristina no ataca al Supremo Tribunal Federal.
Al abordar el racismo, las cuotas y la Constitución, un periodista elogia a la Corte Suprema y critica los ataques tanto de la derecha como de la izquierda contra el tribunal en un año electoral.
En la apertura del Año Judicial 2026, Edson Fachin entregó el oro al bandido al formalizar lo que llamó el "Código de Ética", que, por muy deseable que sea, en este momento sólo sirve para fortalecer a la extrema derecha.
Pero prefiero hablar de Ana Cristina Rosa, una mujer negra, periodista especializada en comunicación pública y vicepresidenta de gestión y alianzas de la Asociación Brasileña de Comunicación Pública, que escribe los lunes en Folha de São Paulo.
Estuve leyendo la columna de la periodista hoy y me encantó su enfoque sobre Santa Catarina, un estado que tiene "el nombre de un santo, la actitud de un racista".
“Cuarenta y cinco días después, la Ley 19.722/2026 fue sancionada por un gobernador que renunció a la oportunidad de vetar una propuesta flagrantemente inconstitucional”, informó que “La ley fue suspendida por medida cautelar y está bajo impugnación en el Supremo Tribunal Federal (...) porque ya se pronunció sobre la constitucionalidad de las cuotas raciales (...) y a finales de año el tribunal reconoció por unanimidad la existencia de racismo estructural y graves violaciones de los derechos de la población negra en Brasil”.
En los últimos dos meses, he visto a mucha gente atacar a la Corte Suprema. Sorprendentemente, no solo gente de derecha, sino también de izquierda.
Entiendo perfectamente que la gente de derecha que tanto amaba a la Corte Suprema cuando envió a Lula a prisión, permitiendo que se violara la Constitución y lo encarcelaran mucho (¡mucho!) antes de que su caso fuera finalizado, ahora odia a la Corte por defender la Constitución y ordenar el arresto del corazón del bolsonarismo.
No entiendo, sin embargo, por qué la Corte Suprema está siendo atacada por una izquierda que sería arrojada al fondo de un calabozo si la misma Corte Suprema, en la persona de Alexandre de Moraes, no se hubiera sometido a riesgos claros y altísimos para salvar nuestras ingratas espaldas.
Pero Ana Cristina Rosa nos redimió. Porque no la verán atacar a la Corte que ha protegido a los más débiles, que aprobó cuotas, que criminalizó el feminicidio, que reconoció el racismo estructural, que criminalizó la homofobia y que, por primera vez en la historia, asestó un golpe mortal a la dictadura militar no oficial que impera en este país desde que un militar de alto rango inauguró una República no tan republicana con un golpe de Estado en 1889.
¿Cómo? Arrestando a un grupo de militares, muchos de ellos de alto rango.
En 2026, Alexandre de Moraes no presidirá el TSE, sino los dos intermediarios que Bolsonaro colocó en el STF: Nunes Marques como presidente y André Mendonça como vicepresidente.
En 2022, poco después de la segunda vuelta, Valdemar Costa Neto, presidente del PL, solicitó al Supremo Tribunal Federal (STF) la anulación de los votos de 250.000 urnas que, según él, estaban manipuladas. Moraes denegó la solicitud e impuso al partido una multa de 22 millones de reales.
Si esto sucede en noviembre de este año, no habrá ningún "Xandão" que nos proteja. Y si la Corte Suprema está acorralada y debilitada, tampoco lo hará. Y veremos a muchos de los progresistas que criticaron a la Corte Suprema lamentando su propia estupidez.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.