A pesar de la cobertura mediática, la economía genera pesimismo.
Los medios de comunicación oficialistas, impulsados por millones en publicidad, intentaron crear un ambiente de optimismo en la sociedad. Aseguraron que la simple destitución de la presidenta Dilma Rousseff haría que la economía volviera a crecer, generando empleos e ingresos para los trabajadores. Los conocidos buitres de la prensa corrupta, que antes solo informaban de noticias negativas, se volvieron eternamente optimistas, apostando todo al éxito del equipo económico de Michel Temer. Sin embargo, este esfuerzo fue en vano.
Los medios oficialistas, invertidos en publicidad millonaria, intentaron crear un clima de optimismo en la sociedad. Garantizaron que la simple destitución de la presidenta Dilma Rousseff haría que la economía volviera a crecer, generando empleos e ingresos para los trabajadores. Los famosos buitres de la prensa corrupta, que antes solo informaban de noticias negativas, se convirtieron en optimistas permanentes, apostando todo al éxito del equipo económico de Judas Michel Temer. Sin embargo, este esfuerzo fue en vano: el golpista incluso pudo exigir a los mercenarios la devolución de su inversión publicitaria. Según la encuesta de Datafolha publicada este domingo (25), la mayoría de los brasileños se mantiene pesimista sobre la economía.
Según la encuesta, el 54% de los encuestados cree que la tasa de desempleo, que actualmente se encuentra en un máximo histórico del 13,6%, aumentará aún más en los próximos meses. Incluso en lo que respecta a la inflación, que los medios corruptos insisten en presumir que está bajando, sin explicar las verdaderas razones de la caída, Datafolha decepcionó a los antiguos analistas. Según la encuesta, el 55% de la población espera que los precios suban en el futuro. La encuesta también investigó las expectativas de los brasileños sobre el poder adquisitivo de sus salarios. El 41% de los encuestados cree que bajará, el 29% cree que se mantendrá y otro 26% afirma que aumentará.
La investigación ayuda a comprender la drástica caída de la popularidad de Judas Michel Temer. Ahora es odiado por la abrumadora mayoría de la población. Ocho de cada diez brasileños apoyan que el Congreso Nacional inicie un proceso para destituirlo. Su índice de aprobación ha caído a un magro 7%, el más bajo en los últimos 28 años. Como señala el periodista Bernardo Mello Franco, una de las pocas voces críticas que quedan en Folha, «la investigación reveló cifras de un fenómeno visible a simple vista: el apoyo a Michel Temer se ha desvanecido. El rechazo al miembro del PMDB ya supera los peores resultados de Collor y Dilma, quienes sufrieron un impeachment. Está cerca de igualar el historial negativo de Sarney».
También sirve para enterrar las ambiciones presidenciales de Henrique Meirelles, el zar económico de la banda que tomó el poder. Ante la posibilidad de que Michel Temer fuera destituido, los medios rentistas intentaron presentar al exejecutivo de bancos y JBS como el posible sucesor en un proceso de elecciones indirectas. Con la economía en crisis y el pesimismo apoderándose de la sociedad, esta alternativa golpista también está fracasando. Los antiguos buitres de los medios oficialistas tendrán dificultades para impulsar su candidatura. Las mentiras difundidas en la llamada prensa convencional ya no convencen a los brasileños. Sobre estas manipulaciones, vale la pena consultar el artículo de la economista Laura Carvalho, publicado en Folha este jueves (22).
*****
La caída de la inflación no es resultado de cambios en la política económica.
Según el presidente del Banco Central, el "cambio de rumbo de la política económica ha generado resultados positivos, como la caída de las expectativas de inflación".
La nota publicada en el sitio web del Banco Central el 19 de junio destaca que, cuando Ilan Goldfajn asumió la dirección de la institución en junio de 2016, "la inflación alcanzó el 9% en el acumulado de 12 meses. Había llegado al 11% en diciembre de 2015. () Un año después, la inflación acumulada en 12 meses alcanzó el 3,6%".
Vale la pena aclarar que la caída de la inflación acumulada en 12 meses no comenzó después de que Goldfajn asumió el Banco Central: el índice alcanzó su máximo en diciembre de 2015 y ha estado cayendo desde enero de 2016.
Los recuadros de descomposición de la inflación que componen los Informes de Inflación 2015 y 2016 presentan estimaciones basadas en los modelos de proyección del Banco Central y permiten mapear los principales factores que determinaron la caída de la inflación durante ese período.
Según esta metodología, el ajuste de los precios administrados contribuyó a una variación de 4,1 puntos porcentuales en el IPCA (Índice de Precios al Consumidor Brasileño) en 2015. En otras palabras, el 38,4% de la inflación anual, que fue del 10,67%, se debió directamente a ajustes en los precios establecidos por contrato y, por lo tanto, independientes de las condiciones de la oferta y la demanda. Estos incluyen, por ejemplo, los precios de la electricidad, el agua, el alcantarillado, el transporte y los combustibles. En 2016, la contribución de estos aumentos de precios se redujo de 4,1 puntos a 0,64 puntos.
El otro factor que explica en gran medida la caída de la inflación entre 2015 y 2016 es el efecto del llamado "traspaso del tipo de cambio". El dólar también revirtió su tendencia alcista y comenzó a depreciarse en enero de 2016. Dado que afecta directamente los precios de los insumos importados, las subidas del dólar se trasladan a otros precios de la economía. Además, permite a los productores nacionales ajustar sus precios sin perder competitividad frente a los productores extranjeros.
En 2015, el efecto de transmisión del tipo de cambio fue de 1,57 puntos porcentuales, lo que representó el 14,7% de la inflación total del año. En 2016, este componente contribuyó a una reducción del IPCA (Índice de Precios al Consumidor Brasileño) de 0,17 puntos porcentuales, equivalente al -2,6% del total.
El efecto de los "shocks de oferta", que incluyen, por ejemplo, aumentos de precios de productos agrícolas causados por cambios en las condiciones climáticas, fue de 0,86 puntos porcentuales en 2015 y de 0,67 puntos porcentuales en 2016. Por lo tanto, poco quedó para factores que pudieran vincularse a un supuesto cambio en la orientación de la política económica y una mayor credibilidad del Banco Central.
El componente “expectativas de inflación” contribuyó con 0,73 puntos porcentuales a la inflación en 2015 y 0,69 puntos en 2016, aumentando así su participación en el total.
Los demás factores que afectan los precios libres —incluidas las condiciones de la demanda, el desempleo y los salarios— contribuyeron con 2,91 puntos porcentuales a la inflación en 2015 y 2,62 puntos en 2016. Dada la recesión de dos años, la caída en la contribución de este componente fue relativamente pequeña en 2016, pero se espera que sea mayor en 2017 con la crisis prolongada y el creciente desempleo.
Como pueden ver, es difícil encontrar motivos para celebrar el desempeño de este supuesto "dream team" de política económica. Aun así, el presidente del Banco Central utilizó los supuestos resultados positivos para reforzar su argumento.
"Esto es lo que decíamos hace un año: si tenemos ajustes, si se resuelven los temas fiscales y de productividad, si se aprueban las reformas laboral y de pensiones, las incertidumbres sobre la economía disminuirán y la tasa de interés neutral estructural tenderá a bajar", prometió Godlfajn.
Quizás a los agentes económicos les interese saber qué opina el presidente del Banco Central sobre las directrices de política económica del país. Pero, si el objetivo es comprender la dinámica de la inflación brasileña, quizá deberían concentrarse en analizar los informes elaborados por el equipo técnico.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
