Encarcelaron la verdad en una celda de Curitiba. La mantienen incomunicada.

El episodio de los "barrios marginales", cuya verdad fue revelada por el MTST, demuestra que Brasil no tiene una prensa real. Tiene una prensa falsa.

Esta no es una prensa que ocasionalmente cometa errores o publique noticias falsas. No. La prensa oligárquica brasileña, cuando se trata de cubrir eventos relacionados con el PT (Partido de los Trabajadores) y la izquierda en general, es sistemáticamente falsa. Una mentirosa.

Es evidente que todos los medios de comunicación tienen sesgos, ideologías y posturas políticas. Sin embargo, en los países democráticos existe una mayor diversidad de posturas, gracias a las leyes democráticas que regulan los medios y a un cierto compromiso con la producción y distribución de información objetiva, equilibrada y fiable. Existe cierto respeto por la verdad, de modo que la postura política que se defiende tiene legitimidad y permite el debate democrático.

Sin embargo, en el Brasil posterior al golpe de Estado, la prensa oligárquica, totalmente dominada por un puñado de familias, ha perdido por completo la compostura y la vergüenza, y se dedica, día y noche, a mentir y distorsionar con total impunidad.

En el caso del "barrio marginal", por ejemplo, ningún medio de nuestra prensa sensacionalista se molestó en investigar si la supuesta renovación de 1,2 millones de reales se había llevado a cabo, como alegaba la fiscalía en el caso contra Lula. La defensa solicitó una inspección, pero el juez la denegó. Nadie cuestionó la denegación de una solicitud tan racional y sencilla. Peor aún, produjeron imágenes ficticias de la "lujosa renovación" y las difundieron como verdades irrefutables.

Pero el vergonzoso episodio del "muquiflex", que fue vital para condenar a un inocente, es solo un ejemplo. Todo, o casi todo, lo que se difunde sobre Lula, el PT y la izquierda es falso.

En el caso del falso juicio político, toda la prensa oligárquica se tragó la invención de las "maniobras fiscales", operaciones contables que gobiernos anteriores ya habían llevado a cabo sin cuestionamiento alguno. Esto era de dominio público, pero la prensa manipulada, en lugar de investigar y contar la verdad sobre el fenómeno, prefirió reproducir la flagrante mentira de que las maniobras eran un "delito grave" y que habían "destrozado la economía".

El mismo patrón de noticias falsas deliberadas se utilizó en la cobertura del caso Lava Jato, mediante una combinación de testimonios falsos, presentaciones de PowerPoint falsas, pruebas falsas y condenas partidistas genuinas. Mientras que el presidente honesto fue destituido en un juicio político falso y el expresidente inocente fue condenado en una condena falsa, los políticos de derecha relevantes fueron protegidos, incluso con pruebas materiales sólidas, lo que convierte el lema "la ley es para todos" en una completa farsa.

El hecho de que Aécio se haya convertido recientemente en acusado no altera en absoluto esta observación, pues Aécio es un político moribundo, ahora completamente irrelevante. Además, existen pruebas materiales concretas e irrefutables en su contra. Lula, por otro lado, es el político brasileño vivo más importante y el líder popular más grande de nuestra historia. En su contra, solo está este vergonzoso falso apartamento tríplex, que nunca fue suyo. Este es el primer caso en la historia en el que alguien es condenado basándose en la propiedad «metafísica» de un inmueble. Se inventó un absurdo legal para condenarlo. Lula sería el «dueño platónico» de la «choza». Nada más lejos de la realidad.

En cualquier país civilizado, Lula habría sido absuelto de plano en primera instancia, dada la debilidad de las acusaciones y las acciones arbitrarias cometidas en su contra. En cualquier país civilizado, Lula no necesitaría una segunda ni una tercera instancia. El problema principal no reside en el proceso ni en las formalidades. El problema esencial en el caso de Lula es la ausencia de justicia y la evidente voluntad política de condenarlo para no obstaculizar la agenda regresiva y antinacional del golpe. La cuestión es que, incluso si Lula tuviera derecho a cincuenta instancias, en todas ellas el veredicto de culpabilidad ya estaría predeterminado. El problema central es que, en este caso, solo tenemos una justicia simulada.

Si nuestra prensa, tan manipulada por la verdad, fuera seria, probablemente investigaría la relación entre ciertas operaciones, como Lava Jato, y la fiscalía estadounidense. Intentaría comprender por qué no se respetan los términos del acuerdo bilateral en materia penal con Estados Unidos. Indagaría por qué las multas pagadas por Petrobras a sus accionistas estadounidenses no fueron aprobadas por el Senado Federal, como lo exige la Constitución. Cuestionaría por qué Lava Jato causó pérdidas superiores al 2% del PIB anual durante los últimos dos años y por qué se destruyeron sectores estratégicos enteros de la economía brasileña. Para la prensa manipulada, nada de esto importa. Lo que importa es que Lula fue arrestado y, con eso, podemos tener las elecciones fraudulentas con las que sueña nuestra derecha.

Tener una prensa y un sistema judicial corruptos es terrible. Pero lo peor es que todo esto conduce a una democracia ficticia. Una democracia compuesta de formalidades vacías, desprovista de derechos y verdad.

La información es una especie de materia prima de la democracia. A través de la información se genera el debate democrático. Sin embargo, como diría Karl Popper, autor conservador, la información, la opinión y la tesis deben ser falsables o refutables para tener validez. Es decir, deben poder someterse a pruebas y cuestionamientos. Así es como evoluciona la ciencia. Según él, las «sociedades abiertas», las democracias, también deberían funcionar de esta manera, permitiendo siempre el cuestionamiento y la refutación.

Sin embargo, cuando hay prensa falsa y justicia falsa, no se produce información, tesis, hipótesis ni juicios refutables. En estas circunstancias, todo queda congelado y desdibujado en la niebla autorreferencial de mentiras irrefutables y sentencias inapelables.

El golpe de Estado está construyendo un país ficticio. Sin verdad, sin derechos, sin justicia, sin soberanía y sin futuro.

Encarcelaron la verdad en una celda de Curitiba. La mantienen incomunicada.