Aras, el cobarde, se marcha justo a tiempo.

La agitación política, judicial y policial ha asolado Brasil en los últimos tiempos, especialmente durante la fallida Operación Lava Jato. Con cada supuesto punto culminante de la operación en Curitiba, surgieron nuevas acusaciones que exacerbaron aún más la situación. Fiscales y abogados se comportaron como héroes intachables, enarbolando la bandera del bien, un concepto, dicho sea de paso, relativo. Quienes se erigieron como árbitros de la moral, llegando incluso a predicarla en discursos religiosos, deberían saber que todos tenemos pecados y que el moralismo casi siempre va de la mano de la hipocresía.

Nada de esto, sin embargo, justifica la postura pusilánime de Augusto Aras durante su gestión como titular de la Fiscalía General. Los fiscales y procuradores, especialmente su titular, deben, por mandato constitucional, estar comprometidos con la imparcialidad, y Aras actuó como un íntimo amigo de Jair Bolsonaro, protegiéndolo.

La Fiscalía y sus miembros deben adoptar la postura ética de no considerarse superiores a la media social en términos morales. En el caso del Fiscal General, único con potestad para procesar al Presidente de la República, resulta inaceptable que haga caso omiso de decenas de denuncias contra un líder conocido por conspirar para conseguir golpes de Estado y negar la ciencia, como lo demuestran descaradamente sus actos y palabras.

Los medios de comunicación suelen formarse una opinión subjetiva sobre la conducta de una u otra figura pública sin fundamento legal, sino más bien en el sentido común. Y presionan a la Fiscalía General y al Poder Judicial para que actúen a su favor. Pero, en el caso del comportamiento de Aras, no se trataba de una cuestión de inmunidad a dicha presión, ya que los delitos de Bolsonaro siempre han sido meridianamente claros a la luz de la ley.

El jurista alemán Claus Roxin acuñó el término «populismo penal punitivo», perfectamente aplicable a la Operación Lava Jato y sus inicios, ahora olvidados. Los argumentos de Augusto Aras en defensa de su gobierno intentan presentarlo como una autoridad contraria al populismo identificado por Roxin, en un intento por hacer que su inacción parezca diligencia debida, pero la diligencia debida no tiene nada que ver con la inacción.

La Fiscalía tiene la obligación constitucional de acusar, solicitar la absolución o pedir el sobreseimiento si no existen motivos para procesar a un ciudadano. Los motivos para procesar a Jair Bolsonaro durante sus cuatro años como presidente de Brasil eran abundantes y evidentes, sobre todo durante la pandemia. Aras hizo caso omiso. ¡Menos mal!