El arrepentimiento del Partido Tucano demuestra un golpe contra la democracia.

El PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) está desesperado, y con razón. Geraldo Alckmin no aparece en ninguna encuesta, y esta será la primera vez desde 1989 que el PSDB no estará entre los dos candidatos presidenciales más votados. Sin embargo, están cosechando lo que sembraron.

El desprecio por la democracia, surgido tras la cuarta derrota presidencial consecutiva, sumió al partido y su importancia histórica en el pozo del golpismo y el oportunismo. El PSDB optó por una política impulsada por la emoción, pues todo vale, precisamente lo que Bolsonaro hace con maestría; abrió espacio para el crecimiento de una derecha fascista en Brasil.

Tanto es así que Tasso Jereissati, expresidente del PSDB y poderoso empresario brasileño, hizo un importante mea culpa esta semana, reconociendo tres errores importantes. El primero fue impugnar los resultados electorales al día siguiente de las elecciones. Luego, según Tasso, el PSDB votó en contra de sus principios, simplemente para oponerse al PT. Finalmente, el error más grave: unirse al gobierno de Temer, la gota que colmó el vaso, junto con los problemas de Aécio.

En una increíble muestra de cinismo, el PSDB está intentando distanciarse del MDB, pero los brasileños saben que el PSDB fue decisivo para llevar al gobierno ilegítimo al poder, tanto por los votos emitidos durante el impeachment como por el clima creado en el país tras la victoria de Dilma.

Al día siguiente de su derrota, Aécio Neves presentó una demanda contra el presidente electo democráticamente, simplemente, como él mismo dijo, "para ser una molestia". Se cometió un verdadero atentado contra las instituciones, como Jereissati reconoce tardíamente.

El resultado de esta locura nos ha traído a este punto: hay 13 millones de desempleados y 30 millones de subempleados, además de 63 millones de personas endeudadas, mientras media docena de bancos se benefician exorbitantemente.

Hoy en día, la prioridad absoluta es transferir recursos del presupuesto para pagar intereses y amortizaciones a los acreedores de la deuda. Para lograrlo, se han congelado las inversiones sociales, bloqueando la renta disponible para el consumo, la producción y la infraestructura, impidiendo así una mayor recaudación fiscal. Está comprobado que el irrespeto a las instituciones ha tenido un fuerte impacto en la economía, trastornándola por completo.

Sin duda, el gobierno electo de Dilma tuvo que hacer ajustes en su política económica, especialmente en los ámbitos fiscal, tributario y financiero, debido a decisiones que, si bien se tomaron de buena fe, no arrojaron resultados suficientes. Sin embargo, es importante destacar que el gobierno de Dilma tomó medidas para fortalecer el sector productivo, como, por ejemplo, exenciones fiscales sobre los costos de producción para las empresas, reducciones en las tarifas eléctricas y subsidios a los precios de la gasolina y el petróleo. Por un lado, las empresas experimentaron una mayor rentabilidad; por otro, el poder adquisitivo de los trabajadores aumentó, lo que impulsó la economía.

Los errores y los aciertos son inherentes a los regímenes democráticos. Sin embargo, cualquier recuperación se dificultó desde el inicio del golpe de Estado, liderado por Aécio Neves, aliado de Temer, ambos comprometidos con la destrucción de los derechos y logros de los trabajadores, así como con la aceleración de la desnacionalización de la economía. No se puede olvidar el papel sucio que desempeñó Eduardo Cunha en este proceso al apresurar la aprobación de los llamados "proyectos de ley bomba" en la Legislatura, lo que contribuyó a profundizar el desequilibrio fiscal y la crisis de gobernabilidad. ¿El resultado? El golpe paralizó la economía y provocó una recesión.

En esta cruzada antidemocrática, Aécio contó con la ayuda decisiva de su colega Antônio Anstasia, quien informó sobre el proceso de impeachment golpista en el Senado Federal. Manipuló los hechos para criminalizar la decisión de Dilma de adelantar fondos presupuestarios para garantizar programas sociales esenciales para la supervivencia de los más pobres.

Dos años después de aquella aventura política suicida, el PSDB está resentido por la desconfianza de la población, y aun así quiere volver a gobernar Minas Gerais. Anastasia intenta distanciarse de Aécio. Mientras tanto, el PSDB intenta distanciarse de Temer. Y todos creen que están engañando al pueblo.