Las entrañas expuestas de Lava Jato apestan.

La periodista Mônica Bergamo, de Folha de São Paulo, uno de los periódicos más serios e informados del país, expuso el pasado fin de semana los turbios entresijos del Lava Jato.

Moro se defendió contraatacando y acusándola de inventar material infundado. Todo vale contra Lula y el PT. Pero no contra Moro y su grupo de trabajo; es un sacrilegio.

Mônica publicó una acusación del abogado Rodrigo Tacla Duran, investigado en el caso de corrupción Lava Jato, contra el abogado Carlos Zucolotto Júnior – padrino de Moro y socio comercial de su esposa – de vender favores en la operación Lava Jato, como reducción de penas y multas.

Esta acusación escandaliza a Brasil. Un grupo anticorrupción genera corrupción.

Tacla Durán le dijo a Mónica que tenía correspondencia de Zucolotto que comprobaría la intermediación de favores.

Según el informe, Zucolotto recibiría pagos a través de fondos no declarados, y el dinero sería utilizado para 'cuidar' a las personas que lo ayudarían en la negociación.

El abogado que es padrino de Moro también es el abogado defensor del fiscal Carlos Fernando dos Santos Lima en un proceso laboral pendiente ante el STJ (Tribunal Superior de Justicia), informa el periodista.

Durán, que trabajó para Odebrecht entre 2011 y 2016, tiene ciudadanía española, no fue extraditado a Brasil y está escribiendo un libro con su versión de los hechos.

En un comunicado sobre el asunto, Moro dice que no se debe dar peso a la palabra de un acusado.

En un artículo, el abogado Kakay cita diez razones que implican a Moro en este caso.
Una de ellas es que dar valor a la palabra de los acusados ​​es exactamente lo que Moro viene haciendo a lo largo de la Operación Lava Jato.

Otra afirmación de Kakay es que la afirmación de que dos fiscales de Lava Jato enviaron un correo electrónico con una propuesta en los mismos términos que la que el abogado Zucolotto envió a Tacla Duran ciertamente sería aceptada como evidencia contundente de la relación del abogado con el grupo de trabajo.

El hecho de que Moro contactara directamente a Zucolatto para enviar una respuesta a Folha, es decir, para coordinar una respuesta con el periodista, también sería interpretado, según Kakay, como obstrucción a la justicia, con motivo suficiente para decretar prisión preventiva.

Lo cierto es que en Brasil se ha instalado una nueva era de arbitrariedad e injusticia.

Siempre he visto con preocupación el hecho de que Moro, conocido por perseguir al PT y sus aliados, esté siendo santificado en Brasil.

Condenó a Lula sin pruebas, basándose en testimonios de testigos presos que muchas veces confiesan para conseguir su libertad.

Ha llegado el momento de que quienes juzgan arbitrariamente prueben su propia medicina.

Ya es hora de que el Consejo Nacional de Justicia investigue a este juez, porque no puede estar por encima del bien y del mal, no puede estar por encima de la ley aquí en la Tierra. Él no es Dios.