Hay que enfrentarse a las facciones de las noticias falsas en los pantanos en los que viven.

Otra petición circula en redes sociales y grupos de WhatsApp pidiendo a la Cámara que inicie un proceso de destitución contra Nikolas Ferreira por difundir noticias falsas. Es necesario, pero no suficiente.

Los recursos e instituciones formales no serán lo que contenga a Nikolas Ferreira y a otros de las mismas facciones hoy. No serán el sistema de justicia ni las normas de conducta del Congreso. Si así fuera, ya se les habría detenido. 

Hoy en día, Nikolas es un caso mucho más de guerrilla en redes sociales que del gobierno o las autoridades de la policía, el Ministerio Público y el Poder Judicial. Las estructuras institucionales carecen de eficacia en esta guerra, y las decisiones solo se toman en instancias específicas del ámbito electoral.

Ningún Hugo Motta avanzará con una propuesta para revocar el mandato del congresista de la peluca, a menos que sea visto como un blanco fácil para el fascismo. Esta es una pelea callejera, en la áspera y sucia esfera pública que dominan. 

La semana pasada, al mostrar un reportaje sobre la exención del impuesto a la renta para quienes ganan hasta R$ 5, el Jornal Nacional entrevistó a un empleado de una empresa.

La joven apareció sentada en su lugar de trabajo y dijo, en resumen, lo siguiente: Hablé con mi contadora y me aseguró que efectivamente así es, que es cierto que este año no pagaré impuesto sobre la renta.

No se acercaron a una persona en la calle, caminando a paso rápido y pensando en sus facturas. Entrevistaron a una oficinista que se sentía cómoda y cómoda para que dijera que solo sabía con certeza que estaría exenta porque había hablado con su contador.

¿Alguien conoce a un conductor de Uber, un ingeniero, un mensajero en motocicleta, un médico, una señora de la limpieza, un trabajador de cualquier rubro, que esté convencido de que un congresista federal no se equivoca al difundir sistemáticamente la idea de que el gobierno gravará a los trabajadores de bajos ingresos?

Puede que no crean la mentira, pero creen que el mentiroso tiene derecho a mentir porque posee información que solo ellos tendrían. Y por eso la mayoría finge creerlo. Mentir es el arma que un fascista puede usar sin miedo. 

Los esfuerzos de las autoridades fiscales por refutar al individuo son insuficientes para contrarrestar las mentiras. La refutación no se produce en el mismo entorno, con el mismo lenguaje ni en el mismo tono en que se produjo y difundió la noticia falsa.

No solo mediante la comunicación institucional y las aclaraciones habituales en radio, televisión e incluso internet se confrontará a los creadores de noticias falsas. Ni hoy, ni ahora. Ya se ha demostrado que no funcionará. 

En unos días podríamos tener nuevas noticias falsas sobre PIX, y la misma cantidad de personas creerán la mentira. No soluciona nada advertir que los congresistas mentirosos serán procesados ​​y que el comité de ética de la Cámara puede investigarlos.

Porque la reacción a las noticias falsas que producen o difunden no basta para reparar el daño. Aclara poco y no revierte las certezas ni las sospechas de quienes creen en sus creadores. Tampoco previene nuevos ataques.

El debate político convencional y las reacciones institucionales necesitarán el apoyo de quienes conocen el funcionamiento de estos ataques. Nikolas es una criatura del pantano, y es ahí donde hay que confrontarlo. Solo las noticias falsas dan sentido a su existencia.

No se espera que la lucha se libre con los mismos trucos sucios de antes, sino con las armas y el lenguaje de las redes que la extrema derecha ha dominado desde 2018. Ya funcionó en la derrota impuesta a la "PEC da Bandidagem" (Enmienda a la Constitución sobre la actividad criminal), cuando las redes sociales de la izquierda derrotaron a los partidarios de Bolsonaro.

Los enfoques que se proclaman éticos y morales, o basados ​​en buenas costumbres, no funcionan. Decir que Nikolas está equivocado no funciona. Afirmar que actúa de forma injusta y criminal no tiene ningún efecto. 

Quienes difunden noticias falsas deben enfrentarse a una guerrilla de desprestigio público. Principalmente, de desprestigio público. Es necesario exponer el fascismo para que los mensajes lleguen a los jóvenes, porque nadie les hará cambiar de opinión a esos tíos de WhatsApp. Todavía creen que Bolsonaro escucha voces desde un monitor de tobillo. 

Los creadores de noticias falsas deben ser expuestos en el mismo entorno en el que se reproducen, para que los medios convencionales con cierto sentido de justicia funcionen, si es que funcionan.

Los promotores de mentiras no serán atrapados en un año electoral por los controles y equilibrios de la vieja política, el sistema de justicia y las tácticas anteriores a TikTok. 

Si se cumplieran esos objetivos, si tuviéramos reglas y leyes establecidas, si las grandes empresas tecnológicas temieran el castigo, no habría ningún Nikolas Ferreiras, y los investigados en la investigación de noticias falsas, que cumplirá siete años en 2026, ya habrían sido acusados, juzgados y condenados.