¿Fueron las milicias a Davos?

"Brasil es un gran país. Se merece a alguien mejor. Él me da miedo."

(Robert Shiller, Premio Nobel de Economía)

El debut del presidente Jair Bolsonaro en Davos, Suiza, fue un fiasco.

Inseguro y dubitativo, Bolsonaro dejó claro que no está en absoluto preparado para ocupar el Palácio do Planalto (Palacio Presidencial).

El mercado financiero y los economistas han sido indulgentes con Jair, pero el presidente ha tenido un desempeño muy deficiente.

No ofreció detalles sobre el proyecto de reforma de pensiones que pretende implementar, reforzando de forma genérica su intención de seguir adelante con las privatizaciones, respetar los contratos firmados y crear un entorno empresarial más positivo en Brasil, pero, de nuevo, con una generalidad indeseable.

En la práctica, fue un discurso con una supuesta inclinación liberal que debería haber complacido a los inversores, pero que acentuó la paradoja que experimentaba el propio mercado: tipos de interés y mercado bursátil "optimistas", y un tipo de cambio "pesimista": ¿quién tiene razón?

No es correcto ignorar que el dólar se apreció tras las elecciones, pasando de alrededor de R$3,70 a R$3,90 entre noviembre y diciembre. Este fue un movimiento inusual, ya que Brasil estaba devaluado cuando elegimos al nuevo presidente. Tras la victoria de un candidato que manifestó su intención de resolver la crisis fiscal, eliminando así la principal fuente de incertidumbre económica interna, cabría esperar que nuestra moneda se fortaleciera frente a otras, volviendo al nivel considerado adecuado, pero no fue así.

Pero volvamos al discurso del Presidente.

Fue una vergüenza internacional impuesta a Brasil, una vergüenza de ocho minutos, en uno de los eventos internacionales más importantes para el mundo liberal.

No hay precedentes de un presidente brasileño que pronuncie un discurso tan superficial, lleno de noticias falsas y tonterías como "Defenderemos a la familia y los verdaderos derechos humanos..." (¿cuáles son esos falsos derechos humanos?).

Y la grosería del presidente avergonzó a los presentes cuando afirmó que "Por primera vez en Brasil, un presidente ha formado un equipo de ministros cualificados". ¡Por Dios! Además de ser un insulto gratuito a todos los presidentes que le precedieron, así como a sus respectivos equipos.

Y eso no es todo. Su decepcionante debut en Davos se vio aún más eclipsado por la detención, el martes por la mañana, de milicianos vinculados, aunque indirectamente, a él y a sus hijos en Río de Janeiro; milicianos sospechosos de estar involucrados en el asesinato de la concejala Marielle Franco (cabe recordar que Jair Bolsonaro fue el único candidato presidencial que no se pronunció sobre la ejecución de Marielle Franco y Anderson Gomes. Y Flávio Bolsonaro fue el único congresista que votó en contra de que la concejala asesinada recibiera la Medalla Tiradentes a título póstumo).

¿Existe realmente algún tipo de relación entre el clan Bolsonaro y las milicias de Río de Janeiro?

Lo cierto es que el Presidente, en sus 27 años de discursos como congresista, defendió a los milicianos "buenos" y a los escuadrones de la muerte al menos cuatro veces. La primera vez, en 2003, al defender a los escuadrones de la muerte, dijo: "Mientras el Estado no tenga el valor de adoptar la pena de muerte, el crimen de exterminio, en mi opinión, será muy bienvenido. Si no hay lugar para ello en Bahía, que se vaya a Río de Janeiro. Si de mí depende, contarán con todo mi apoyo, porque en mi Estado solo se diezma a gente inocente".

En 2008, al criticar el informe final de la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre las Milicias, Bolsonaro afirmó que «no se puede generalizar» al hablar de milicianos. En aquel entonces, la Comisión solicitó la acusación formal de 266 personas, entre ellas siete políticos, sospechosas de tener vínculos con grupos paramilitares en Río de Janeiro.

Bolsonaro, el padre, también declaró: «Quieren atacar al miliciano, que se ha convertido en símbolo del mal, peor incluso que los narcotraficantes. (...) Él tiene su propia arma, organiza la seguridad en su comunidad. (...) Así que, señor presidente, no podemos generalizar».

Flávio Bolsonaro propuso la legalización de estos grupos paramilitares. Al inicio de su segundo mandato en la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro, en 2007, votó en contra de la creación de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre las milicias, que cobró relevancia tras la tortura, por parte de un grupo de milicianos, de un equipo de periodistas del diario O Dia durante horas. ¿La justificación de Flávio? «Las milicias no eran tan malas después de todo, y la gente es muy feliz en las zonas dominadas por paramilitares».

Pero, ¿qué son las milicias?

En el contexto del crimen organizado brasileño, el término "milicia" se refiere al modus operandi de organizaciones criminales formadas en comunidades urbanas de bajos ingresos, que inicialmente llevan a cabo actividades ilegales bajo el pretexto de combatir el narcotráfico. Estos grupos se sustentan con recursos financieros derivados de la extorsión a la población y la explotación clandestina de servicios como el gas, la televisión por cable, las máquinas tragamonedas, la usura, la especulación inmobiliaria, etc.

Si bien la intención inicial era garantizar la seguridad contra los narcotraficantes ante la ausencia del Estado, las milicias comenzaron a intimidar y extorsionar a residentes y comerciantes, cobrándoles cuotas de protección. Mediante el control armado, estos grupos también controlan la prestación de muchos servicios a los residentes.

¿Podría alguien ser simpatizante de las milicias representadas en Davos?