¿Lapsus freudiano o desprecio por los pobres?

Cabe recordar que, al hablar en el Palácio do Planalto el día de su investidura, Bolsonaro leyó el discurso; no lo hizo improvisando. El texto original, distribuido con antelación por el nuevo gobierno, contenía la afirmación de que la inversión en educación podría reducir las diferencias entre ricos y pobres en Brasil. 

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Nuestro país ocupa el noveno lugar entre los países más desiguales del mundo y el primero en América Latina en este mismo ranking. El año pasado, según Oxfam, el 1% más rico de la población se apropió de más del 25% del ingreso nacional. Y la suma de la riqueza del 5% más rico equivalía a la suma de la riqueza del 95% restante de la población.  

El 80% de la población (165 millones de personas) sobrevivía con ingresos inferiores a dos salarios mínimos mensuales (1.996 reales). Y el 0,1% del segmento más rico concentraba el 48% de la riqueza nacional. Además, Brasil es el país más violento del mundo. En 2017, se registraron 63.880 asesinatos. La principal causa de la violencia fue la desigualdad social.  

Aquí está la versión del texto leído por Bolsonaro: “Por primera vez, Brasil priorizará la educación básica, que es lo que realmente transforma el presente y el futuro de nuestros hijos y nietos, reduciendo la desigualdad social”.  

Desde el podio de la Praça dos Três Poderes (Plaza de los Tres Poderes), concluyó su discurso mencionando a los "niños". Omitió cualquier referencia a la reducción de la desigualdad social.  

Los asesores presidenciales, interrogados por los medios, dijeron que fue un lapsus. "Debió haberlo omitido, sobre todo porque habría sido bueno hacer referencia a la desigualdad", intentó explicar el general Heleno. "No es fácil leer un discurso así. De repente, las letras empiezan a confundirse...", concluyó el militar.  

Ahora bien, Bolsonaro no traiciona su sesgo ideológico. Sabe que la desigualdad social es real, pero considera una concesión al "marxismo cultural" referirse a esta realidad. Porque, según la lógica de esta ideología, hablar de desigualdad implica querer combatirla. Y para ello, es necesario buscar sus causas. Y son obvias: el sistema depredador que enriquece cada vez más a los ricos y empobrece cada vez más a los pobres.  

En la apertura de Davos de este año, Oxfam informó que en 2018, las personas más ricas del mundo vieron un aumento del 12% en sus fortunas, mientras que los más pobres experimentaron una disminución del 11% en sus ingresos.  

Dado que no hay intención de reducir la desigualdad social, ni siquiera mediante una mejor educación o mayores oportunidades laborales (un tema que el presidente también omitió), es necesario intentar disimularla. Para ello, existen diversos recursos ideológicos, ya que no hay milagro que haga desaparecer las favelas, los mendigos, las personas sin hogar, los cuerpos tirados en las aceras; en resumen, los 165 millones de brasileños que sobreviven con menos de dos salarios mínimos mensuales.  

La táctica más común para normalizar la pobreza es la religión: «Las cosas son así porque Dios así lo quiere». Sin embargo, quienes viven según los preceptos de la fe alcanzan la prosperidad. Basta con trabajar duro, dejar de fumar y beber, limitar el número de hijos (preferiblemente, el hombre debería hacerse una vasectomía) y, de ser necesario, practicar el aborto inducido, como propugna Edir Macedo, cuya Iglesia está a favor de su despenalización.  

Lo importante en esta perspectiva ideológica es aceptar que la riqueza es una bendición divina y que no se debe intentar reducirla mediante políticas que promuevan la redistribución del ingreso. Y la pobreza es señal de una maldición...  

El único gran problema es que ningún pueblo ha tolerado la desigualdad por mucho tiempo. Llega un momento en que la ostentación de los ricos es percibida como una ofensa por los pobres. Entonces, estos descubren que son mayoría y que ostentan un poder que, hasta la fecha, ninguna fuerza militar ha podido superar.