Audios de Sarney confirman golpe contra Dilma y criminalizan aún más la política.

Os Audios de Sarney Anoche, UOL presentó un nuevo artículo del reportero Rubens Valente. Antes de leer la transcripción, este blog afirmó, basándose en lo presentado en la primera nota, que se parecían más a los de Renan que a los de Jucá. Con la transcripción ya pública, no se puede decir lo mismo. 

Sarney fue mucho más allá del papel de presidente del Senado y sólo un poco más allá del de ex ministro de Planificación en las dos conversaciones publicadas hasta ahora.

El hombre de Maranhão dejó claro que estaba profundamente involucrado en el impeachment de Dilma. Y que con ella en el gobierno no había solución que protegiera a los investigados en la Operación Lava Jato.

También dejó muy claro que el golpe contra Dilma no tuvo nada que ver con las llamadas maniobras fiscales, sino con el hecho de que ella no controlaba las investigaciones.

Afirmó además que la oposición en aquel momento, concretamente el PSDB y el DEM, abogaba por su destitución a cualquier precio. Y que ni siquiera aceptarían el llamado "parlamentarismo blanco" ni la solución de Michel Temer.

Pero fueron los partidos PSDB y DEM los que fueron convencidos por Renan, después de una larga conversación, de que Temer sería la solución.

Las grabaciones de Machado con Sarney solo pueden ser ignoradas por los ignorantes. El motivo del impeachment siempre fue el control de Lava Jato. Y la conspiración para derribarla fue desenfrenada.

¿Qué quiere decir esto?

En primer lugar, la clase política brasileña estaba completamente desesperada y actuó en legítima defensa cuando destituyó al presidente en las votaciones de la Cámara de Diputados y del Senado.

En segundo lugar, no le importó nada más que su propia piel cuando la condenó.

¿Dilma merece estar en un pedestal sólo por eso?

La respuesta más sencilla sería sí, pero lo importante es reflexionar sobre la más compleja: no.

Dilma es parte de ese condominio político donde todos terminan haciendo acuerdos para poder gobernar.

No hay nadie que sea puro, ni santo, mucho menos ingenuo.

Lo que ocurre es que se llegan a acuerdos que tienen en cuenta algo muy abstracto, pero que parece un barómetro eficaz: algo que suele llamarse correlación de fuerzas.

Dilma se equivocó en esa evaluación y eso le salió mal.

El problema es que ya no hay evaluación posible cuando la política no se basa en esa correlación de fuerzas. Los asuntos públicos no se deciden en el ámbito político.

Migraron a un espacio desconocido, al ámbito mediático, jurídico y policial. Allí están las cartas escritas.

Después de leer esta conversación entre Machado y Sarney, lo que queda claro es que la política en Brasil se ha derrumbado.

El poderoso trío del PMDB (Jucá, Renan y Sarney) cayó víctima de una trampa tendida por un compañero de partido y, al parecer, también de acuerdos turbios. No de un adversario o enemigo político.

En cuanto a las actividades ilegales, es excelente que esto haya salido a la luz. Podría disuadir a muchos de participar en tramas de corrupción. Podría ser, claro está, pero no es del todo seguro que suceda.

Pero para la acción política, esto es terrible. A partir de ahora, el foco ya no estará en la confianza en el interlocutor, sino en la desconfianza total.

Las personas tomarán decisiones de forma mucho más individual porque estarán constantemente preocupadas por si las están grabando. Y evitarán debatir cualquier cosa que pueda justificar la evaluación de otros.

La política se volverá más autocrática. Porque este tipo de desconfianza impedirá que los gobernantes lo sometan todo a debate. Al contrario, los llevará a tomar la mayoría de las decisiones en solitario.

Y esta criminalización de la política se nutre diariamente con agua y vitaminas de la Operación Lava Jato.

Y criminalizar cada día más la política no nos conducirá a una mejor democracia.

Aunque todos los políticos corruptos acaben en la cárcel, quienes tomen las riendas no serán personas más honestas. Serán más autoritarios y emplearán métodos policiales y represivos. Porque lo que está exponiendo las entrañas de la política brasileña ahora mismo es una investigación que utiliza métodos absolutamente cuestionables. Y para los políticos que vengan después, la única manera de escapar de esto es complicando aún más el juego.

Esto no quiere decir que Sarney, Renan y Jucá no deban ser interrogados y castigados por lo que dijeron.

Pero deberían enfrentar un castigo mucho menor por intentar actuar contra Lava Jato y mucho más por cometer un delito mucho mayor: conspiración contra un presidente de la República que saben que no ha cometido ningún delito que justifique un juicio político.

Si esto se castigara, nuestra democracia resurgiría más fuerte. Pero eso no va a suceder. Este asunto ya se está ocultando.

No es fácil mantener un debate serio y no convencional en un momento como éste, porque siempre existe el riesgo de ser acusado desde todos los lados.

Pero las grabaciones de audio filtradas de destacados miembros del PMDB en los últimos días apuntan a una solución: someter la política a los designios de los justicieros.

Si la política tradicional es, claramente, un desastre, los justicieros son mucho peores.

Solo con grandes multitudes en las calles se puede crear un verdadero respeto por las instituciones. Porque de lo contrario, prevalecerá el supuesto estado de justicia. Donde lo que menos prevalecerá será la justicia misma.

Porque para que ella prevalezca, lo único que queda por hacer después de todas estas revelaciones sería devolverle el mandato presidencial a Dilma.