¡Basta! Las milicias anti-PT están violando el Artículo 5 de la Constitución. La ley debe respetarse.

 La historia demuestra que el fascismo se nutre de la inacción de los demócratas. La segunda década del siglo XX, por ejemplo, presenció el nacimiento de un movimiento de odio contra un grupo étnico y una ideología político-ideológica. El nazismo se cimentó en el odio a los judíos y a los comunistas. En efecto, señalar a los "enemigos comunes de la sociedad" para condenarlos públicamente es la semilla de la perdición.

En las últimas semanas, esta ideología de odio ha dado lugar a nuevos ataques contra figuras públicas en restaurantes de São Paulo. Los exministros del gobierno de Dilma Rousseff, Guido Mantega y Alexandre Padilha, fueron insultados públicamente. En el caso de Mantega, por segunda vez este año fue expulsado de un lugar público en medio de una andanada de insultos.

Sin embargo, no solo los miembros del Partido de los Trabajadores, ni el propio partido, han sido blanco de ataques verbales e incluso físicos. Ciudadanos sin afiliación partidista son insultados e incluso agredidos físicamente por milicias anti-PT que realizan redadas en las calles de São Paulo con el objetivo de reprimir a cualquiera que cuestione su decisión de hostigar a quienes expresan sus opiniones políticas.

Existen grupos organizados que han anunciado públicamente sus intenciones fascistas de acosar a quienes tienen opiniones políticas diferentes e impedir que figuras públicas frecuenten lugares públicos. Los comentarios de los lectores publicados en el perfil de Facebook de la revista Época, en un enlace a un artículo sobre el reciente ataque a Guido Mantega, lo dejan muy claro.

Como puede verse, se está incitando abiertamente a la intimidación contra los simpatizantes del PT que se atreven a aparecer en lugares públicos. Nótese, lector, que los comentarios de la imagen superior no especifican si los simpatizantes del PT que deben ser obligados a abandonar los lugares públicos son «solo» aquellos afiliados al partido. La práctica ha demostrado que el simple hecho de mostrar simpatía por el partido basta para ser atacado.

Por supuesto, los políticos directamente vinculados al PT, así como el propio partido, han sido objeto de ataques más contundentes; en los últimos meses, por ejemplo, dos direcciones del PT fueron blanco de... ataques Bombas incendiarias, una en Jundiaí y otra en la capital, São Paulo. Además, aumentan exponencialmente los informes de ataques físicos y verbales contra cualquier persona que pueda ser identificada como simpatizante del Partido de los Trabajadores.

Durante el proceso electoral del año pasado, un caso que este blog hizo público escandalizó al país.silla de ruedas Fue atacado en la calle por cuatro matones en São Paulo por llevar una camiseta y una estrella del PT (Partido de los Trabajadores).

Otro caso que recientemente sorprendió al país, también en São Paulo, fue el ataque de una milicia anti-PT contra el hijo del bloguero Ricardo Noblat, simpatizante del PSDB. Guga Noblat es conocido por supuestamente ser un "simpatizante del PT" y fue acosado y fue empujado por esta milicia a pesar de llevar a su hija pequeña en brazos.

Este proceso de erupción del fascismo comenzó en junio de 2013. El 20 de junio de ese año, en un evento público del Movimiento de Transporte Gratuito en la Avenida Paulista, concebido para celebrar la reversión por parte del alcalde Fernando Haddad del aumento de la tarifa de los autobuses, miembros del Partido de los Trabajadores (PT) fueron atacados por portar símbolos del partido.

A Confusión Todo comenzó cuando llegaron militantes del PT (Partido de los Trabajadores) portando las banderas del partido. Fueron recibidos con insultos y gritos de "oportunistas" y "los implicados en el escándalo Mensalão". Acosados ​​durante todo el trayecto, los miembros del PT tuvieron que ser protegidos por un cordón humano.

Unas tres semanas después de convocar las llamadas "protestas de junio", el MPL, militantes de partidos de izquierda opuestos al gobierno de Dilma y grupos vinculados a la ex candidata presidencial Marina Silva... anunciaron quienes renunciarían a realizar más manifestaciones, asustados por lo que habían creado.

Desde entonces, las calles han sido tomadas por grupos de extrema derecha que abogan por el regreso a la dictadura militar y han decidido impedir que cualquiera que simplemente simpatice con el PT (Partido de los Trabajadores) ejerza su libertad política y su libertad de expresión en público.

Estos ataques físicos y verbales contra miembros y simpatizantes del Partido de los Trabajadores (PT) violan la Constitución de 1988. Basta con echar un vistazo a los primeros párrafos del artículo 5 del texto constitucional, que trata sobre los derechos y garantías fundamentales, para demostrarlo.

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA FEDERATIVA DE BRASIL

Sobre derechos y garantías fundamentales

Capítulo I   

Derechos y deberes individuales y colectivos

Art. 5 Todos son iguales ante la ley, sin distinción de ninguna especie, garantizando a los brasileños y a los extranjeros residentes en el país la inviolabilidad del derecho a la vida, a la libertad, a la igualdad, a la seguridad y a la propiedad, en los siguientes términos:

IV – Se garantiza la libertad de expresión, quedando prohibido el anonimato;

 VIII – nadie será privado de sus derechos por causa de creencias religiosas o convicciones filosóficas o políticas, a menos que los invoque para evadir una obligación legal impuesta a todos y se niegue a realizar un servicio alternativo establecido por la ley;

Si se garantiza la «libertad de expresión», entonces se restringe la libertad de cualquiera que exprese opiniones favorables a un grupo político en particular. Si nadie puede ser «privado de sus derechos por motivos de creencias religiosas, filosóficas o políticas», entonces los ataques contra miembros y simpatizantes del Partido de los Trabajadores (PT) también violan esta disposición constitucional.

Según el artículo 127 de la Constitución, “La Fiscalía es una institución permanente, esencial para la función jurisdiccional del Estado, responsable de defender el orden jurídico, el régimen democrático y los intereses sociales e individuales innegociables."En casos de violaciones de derechos como estos ataques contra miembros y simpatizantes del PT, la Fiscalía debe actuar con independencia de la provocación para garantizar la libertad de pensamiento."

Quien no pueda exhibir el símbolo de un partido político debidamente registrado y legal está viendo vulnerados sus derechos por convicción política, lo cual está prohibido por el artículo VIII de la Constitución.

El motivo por el cual ningún miembro de la Fiscalía se ha molestado aún en actuar puede parecer un misterio, pero no lo es. Esta omisión se debe a un proceso de desmantelamiento de los derechos y garantías individuales que ha cobrado impulso desde junio de 2013 y que, por lo que podemos observar, probablemente se intensificará.

Lo cierto es que: o bien la Fiscalía brasileña está siendo intimidada políticamente o bien es cómplice de la continua violación de derechos.

Muchas personas se ven afectadas por estas amenazas a los derechos y garantías individuales consagrados en la Constitución. Como mínimo, cientos de miles de ciudadanos se sienten intimidados al ejercer su derecho constitucional a la libertad de expresión en lo que respecta a opiniones políticas.

Este enorme contingente de ciudadanos, cuyos derechos están siendo usurpados por milicias organizadas que operan al margen de la ley, necesita decidir si aceptará pasivamente lo que está sucediendo.

Pero ¿cómo podemos negarnos a aceptarlo? Solo hay una reacción apropiada: la ley, fuera de la cual no hay salvación. Deben invocarse las leyes que garantizan los derechos y garantías individuales.

Idealmente, todo ciudadano que sea blanco de intentos de represión de su opinión política debería interponer una demanda contra el agresor. En este sentido, las víctimas más visibles de estas agresiones podrían emprender acciones legales.

Los exministros Alexandre Padilha y Guido Mantega, por ejemplo, prestarían un gran servicio a la democracia si demandaran a quienes los insultaron públicamente. Al no reaccionar, fomentan nuevos ataques contra ellos y otros, incluso contra quienes simplemente simpatizan con el PT (Partido de los Trabajadores) pero no están afiliados al partido.

Sin embargo, no podemos exigir una reacción únicamente a los políticos. Es responsabilidad de cada ciudadano defender sus derechos no solo en defensa propia, sino también en defensa de la comunidad. A este respecto, vale la pena leer el comentario del lector Sergio L., en [link/publication name]. post anterior:

Enviado el 26/05/2015 a las 03:13

"La reacción no puede ni debe surgir de un acto aislado. Existe un riesgo enorme de que se convierta en un pretexto para una mayor agresión, incluso física. La fuerza de la reacción reside en la unidad.

Lo que veo es que el PT, con todos sus errores y aciertos, está compuesto, en su inmensa mayoría, por personas demócratas, republicanas y civilizadas, pero firmes en sus convicciones. ¡Está muy adelantado a su tiempo!

Yo, a mis 52 años y residente en barrios y colegios de alto nivel en la capital, São Paulo, jamás he conocido a un solo simpatizante del Partido de los Trabajadores (PT), por pura casualidad. TODOS mis conocidos —familiares, parejas y amigos— odian al PT, votaron por figuras como Maluf e idolatran al PSDB, a Alckmin y al Estado.

¿Te imaginas el apartheid político en el que he vivido toda mi vida? Me siento como un judío viviendo en un estado nazi, donde ni siquiera puedo expresar mis convicciones políticas. La gente que viene aquí, o se siente atraída por este país, es, en su inmensa mayoría, egoísta, prejuiciosa y materialista. Y todo esto se refleja en estas actitudes deplorables."

Esta es la historia de cientos de miles de brasileños que hoy ocultan sus ideas políticas por temor a diversos tipos de represión, todos ellos ilegales, inconstitucionales y, a menudo, delictivos.

Si te identificas con el lector Sergio L. y aceptas vivir con esta situación, debes saber que lo que está ocurriendo es solo el principio. Hoy no puedes expresar tus opiniones políticas en público, pero al tolerar el fascismo, debes saber que tarde o temprano no tendrás libertad ni siquiera en tu propio hogar.

Si esta escalada de violencia por parte de las milicias anti-PT continúa, no es exagerado suponer que, en algún momento, comenzarán a allanar los hogares de aquellos "sospechosos" de albergar convicciones políticas que estos grupos fascistas han decidido "ilegalizar". Si la sociedad no reacciona mientras aún hay tiempo, cuando despierte podría ser demasiado tarde.

En este punto, conviene recordar al lector que, además de las acciones legales contra quienes agreden a alguien por expresar sus opiniones políticas, existe una medida colectiva que puede adoptarse en el momento oportuno. La comunidad puede recurrir al Ministerio Público.

Tal medida solo sería factible si surgiera de un sentimiento generalizado de descontento con la situación descrita. ¿Cuántos estarían realmente dispuestos a defender sus derechos? ¿Existe ya una voluntad colectiva de actuar, o tendremos que esperar a que la situación empeore aún más?

La decisión no es de todos; es tuya. Solo tuya. Si decides no guardar silencio, no rendirte, ya habrás dado un gran paso. Pero si guardas silencio, si aceptas la autocensura, aunque no lo sepas, estarás dando un paso igualmente importante hacia la renuncia a tu ciudadanía. La elección es tuya.