Cosas extrañas desde la izquierda.

El 12 de noviembre de 2018, un representante del gobierno del estado de Maranhão se indignó con quienes no aplaudieron al comandante del Ejército. El general había declarado que había desafiado a la Suprema Corte Federal: ¡o Lula era encarcelado o ni siquiera el comandante de la fuerza más alta podría detener al demonio! Firmó una confesión de algo que hasta las piedras sabían.

La izquierda llevaba tiempo advertida sobre los pactos secretos entre militares y el poder judicial. Más tarde, estos pactos se llevarían a cabo abiertamente, como era de esperar, sin mayores reacciones por parte de los partidos, la prensa o los parlamentarios. Villas Bôas hizo estallar el poder judicial. La brújula moral de Toffoli, ya cuestionada, quedó hecha añicos, y el Tribunal quedó en una situación delicada. ¡Y aquí está la incertidumbre jurídica expuesta al mundo!

Sin embargo, el aspecto más grave de la entrevista de Villas Bôas serán sus efectos en el mundo militar. Cuando el comandante admite públicamente haber ignorado la Constitución y sienta un precedente al transgredir el Reglamento Disciplinario del Ejército, ¿qué autoridad le quedará para garantizar la disciplina en los cuarteles comandados por jóvenes ávidos de protagonismo, con altos niveles de adrenalina y envalentonados por el clamor popular?

Es absurdo que la izquierda aplauda tal cosa. Según las autoridades de Maranhão, el general era «irreprochable» y sus críticos, «fanfarrones», «izquierdistas patéticos» e irresponsables que apoyaban una dictadura para poder hacerse pasar por héroes. ¡Una falta de respeto para quienes creyeron en la democracia! ¡Complacer al neofascismo e incitar al caos!

Al día siguiente, 13 de noviembre de 2018, un comunicado del PT denunció el control del Comando Militar sobre el Poder Judicial; hizo un llamado a las "fuerzas democráticas" para defender la democracia y advirtió que la tiranía no conocía límites. Ni una sola palabra sobre la responsabilidad del partido ante la peligrosa situación que se había generado. ¡El mayor partido de izquierda no renuncia a su estatus como símbolo de pureza y coherencia! Resulta extraño que coloque este marco institucional tan deteriorado en un pedestal...

Resulta llamativo que el PT (Partido de los Trabajadores) base su postura en la validez del estado de derecho democrático, contradiciendo el argumento de que Lula es un preso político. No le corresponde a la izquierda abolir la Constitución, pero es imprudente actuar como si la normalidad institucional estuviera plenamente vigente.

En la elección de Bolsonaro, mucho se habló de los evangélicos, las mentiras en internet, el partidismo en el poder judicial, la depravación en la prensa, el sentimiento reaccionario de la clase media, el descontento entre la élite, la implicación del agronegocio, las acciones de agentes externos, los errores de comunicación, las pulsiones de muerte en una sociedad sin esperanza... En resumen, sobre el entorno que propició experiencias autoritarias clásicas.

Sin embargo, poco se ha dicho sobre los cuarteles que se convirtieron en auténticos comités de campaña, y sobre los soldados y policías uniformados o en pijama que actuaron como militantes fanáticos en defensa del capitán de uniforme sucio.

El candidato desacreditado cobró importancia cuando altos funcionarios, conscientes de la obsolescencia de la represión militar, lo percibieron como una alternativa para regresar al poder mediante elecciones. El sector empresarial vio a un Bolsonaro distinto rodeado de generales. En ese contexto, ganó credibilidad y recibió un apoyo diverso.

El general Villas Bôas afirma que Bolsonaro no es militar, pero que se aprovecha hábilmente de sus contactos dentro de las fuerzas armadas. Lo cierto es que, sin el apoyo de los líderes militares, Bolsonaro continuaría con su histriónica actuación como diputado de bajo rango, dispuesto a dañar la imagen internacional de Brasil a cambio de cuantiosas sumas de dinero para su círculo político.

La izquierda ha hablado aún menos sobre la cuestión geoestratégica en juego, como si la lucha por la hegemonía mundial desconociera la importancia de Brasil.

La elección del político corrupto es un acontecimiento estratégico crucial dentro de las fronteras continentales; desmantela el esfuerzo de integración sudamericana e interrumpe la búsqueda de la multipolaridad; acelera el saqueo planificado de las reservas petroleras de Venezuela; deja a las fábricas de armas estadounidenses suspirando de alivio ante sus nuevos competidores en Sudamérica; da esperanza a quienes ansían tomar el control del Amazonas; desmantela las alianzas estratégicas dirigidas a la autonomía tecnológica; perturba los esfuerzos de exportación de productos brasileños y, en la locura de la locura, llama a los terroristas suicidas a nuestras ciudades, como si los robos diarios a plena luz del día no fueran suficientes.

En los últimos años, muchos brasileños han pedido una "intervención militar". Ninguno fue arrestado por faltar al respeto a las Fuerzas Armadas ni por incitar al desorden. Al contrario, los militares se sintieron honrados; se pavonearon con orgullo y se jactaron de sus absurdos.

Se multiplicaron los discursos airados y amenazantes de oficiales retirados, que atacaban al gobierno, criminalizaban la política y desmoralizaban las instituciones republicanas, demonizando la sed de libertad y respeto de los socialmente discriminados.

La izquierda subestimó a estos oficiales: los consideraba inofensivos, dado que no comandaban tropas. La izquierda no se percató de que aquellos en pijama fascinan a quienes visten uniforme, quienes admiran su competencia técnica y se conmueven por su empatía, madurez y carácter moral.

La izquierda ha olvidado que las armas están en manos de antiguos alumnos y subordinados de generales retirados con amplia experiencia. La admiración y el ejemplo no desaparecen cuando el veterano se quita el uniforme. Esta lección es ancestral.

La izquierda ha olvidado que quienes visten pijama dicen lo que quienes visten uniforme no se atreven. ¿Acaso la izquierda comprenderá alguna vez que, en Brasil o en cualquier otro lugar, no se puede subestimar ni a los militares veteranos ni a los nuevos?