Bolsonaro adopta la postura de un dictador.

La sociedad brasileña está sumida en una creciente inquietud con el gobierno de Bolsonaro. Millones de votantes del presidente están perplejos ante sus desastrosas acciones y declaraciones, su falta de decoro y civismo. Muchos lamentan su voto y se sienten culpables de haber llevado a Brasil a esta situación. El temor por el futuro crece, ya que las expectativas frustradas respecto al gobierno afectan el desempeño de la economía y crean un ambiente social negativo. El consumo ya está disminuyendo y el hambre ha regresado con fuerza. Cada vez es más evidente que Brasil tiene un gobierno contrario a la sociedad y una sociedad contraria al gobierno. A medida que la tensión en este arco se agudiza día a día, todo indica que habrá un punto de quiebre, porque la inquietud, la falta de perspectivas y la ausencia de futuro no pueden continuar indefinidamente. 

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

El gobierno ha establecido dos prioridades para este año: la reforma de las pensiones de Paulo Guedes y el paquete de medidas contra el crimen de Sérgio Moro. Ambos, considerados ministros de gran relevancia, quedaron eclipsados ​​por el desastroso inicio de gobierno. Ambos proyectos son perjudiciales para la sociedad. La reforma propuesta atenta contra los derechos de los más pobres, como la Prestación Continua por la Renta (PCR) y la jubilación rural, y creará futuras generaciones de ancianos desprotegidos debido al deseo de imponer un sistema de capitalización. Los sectores más vulnerables de la sociedad, los más pobres y las mujeres, son quienes rechazan con mayor vehemencia esta propuesta de reforma. En general, el 51% de la sociedad se opone a la reforma, mientras que el 41% la apoya.

En cuanto a la segunda prioridad —el paquete de medidas contra el crimen de Moro— el desacuerdo social con el gobierno es aún mayor. De hecho, en este punto, la sociedad se está volviendo contra Moro, contra Bolsonaro y contra el gobernador Witzel, entre otros. Este grupo fomenta la violencia indiscriminada de quienes están armados contra una sociedad cada vez más indefensa, especialmente contra sus sectores más vulnerables: nuevamente, los pobres, las mujeres y los jóvenes. 

Una encuesta de Datafolha revela que el 64% de los brasileños apoya la prohibición de la venta de armas, y el 72% rechaza la idea de que la sociedad se sienta más segura con personas armadas. Asimismo, el 81% cree que la policía no puede disparar indiscriminadamente contra sospechosos, el 79% considera que los policías que matan deben ser investigados, y el 82% sostiene que quien dispara a alguien por nerviosismo extremo debe ser castigado. El asesinato del músico Evaldo, acribillado a balazos por soldados del Ejército, y las muertes casi diarias por balas perdidas o errores policiales son hechos contundentes que demuestran la necesidad de poner fin a esta matanza alentada por Bolsonaro, Moro y Witzel. Sus propuestas avalan los asesinatos indiscriminados. En cualquier caso, estos datos de la encuesta, entre otros, refutan contundentemente las propuestas de este trío que pretende expandir el campo de batalla y la zona de muerte en que ya se ha convertido Brasil. 

Pero la sociedad no solo se opone a las dos prioridades del gobierno, sino al gobierno mismo, como lo demuestran las encuestas que evalúan los primeros 100 días de la nueva administración. El hecho de que Bolsonaro ganara las elecciones en la segunda vuelta no le otorgó la mayoría absoluta del electorado. Si se suman los votos recibidos por Haddad a los votos en blanco, nulos y las abstenciones, se observa que una sólida mayoría de brasileños no votó por Bolsonaro. Este obtuvo 57,7 millones de votos, frente a los 47 millones de Haddad y un total de 42,1 millones de votantes que emitieron votos en blanco, nulos o se abstuvieron. En otras palabras, 89,1 millones de votantes no votaron por Bolsonaro. Sin embargo, las encuestas muestran que incluso quienes votaron por él están comenzando a mostrarse en contra de su gobierno.

No hay democracia sin participación popular, sin la participación de la sociedad civil organizada en la esfera pública. Bolsonaro está actuando para desmantelar esta escasa participación de la sociedad brasileña. Primero, promulgó decretos para debilitar a los sindicatos. Luego, mediante un nuevo decreto, suspendió los consejos participativos en diversas esferas de la actividad gubernamental. Ahora pretende atacar a las asociaciones estudiantiles eliminándoles la prerrogativa de expedir carnés de estudiante. Las diversas acciones antiparticipativas y antisociales del gobierno apuntan a una intención deliberada de debilitar y sofocar a la sociedad, sus organizaciones y sus movimientos. Cuanto más débil y menos participativa sea la sociedad, mayor será la libertad del gobierno para promover sus acciones arbitrarias.

Los dictadores gobiernan con minorías contra mayorías, aunque esto no es exclusivo de ellos. Las primeras señales de que Bolsonaro optaría por gobernar con una minoría contra la sociedad llegaron el día de su investidura y se multiplicaron a lo largo de los primeros 100 días. Bolsonaro optó por un discurso y actitudes divisivas, una guerra ideológica y la desunión del país. No dio señales de que pretendiera unir al país, de que iniciaría un diálogo democrático ni de que buscaría ampliar el apoyo social. Al contrario: con mentiras, se destacó por alimentar la división y el odio, y no pasa un día sin que lance un ataque ideológico. Ni siquiera en el Congreso buscó construir una base de apoyo, dividiendo a los congresistas entre los partidarios de la "vieja política" y los progresistas de la "nueva política". Es dudoso que las reuniones que ha mantenido con líderes y presidentes de partidos tengan fines sinceros y no manipuladores para justificarse posteriormente ante un posible fracaso de la reforma de las pensiones. 

Con una mentalidad dictatorial —no por casualidad elogia a dictadores sanguinarios—, Bolsonaro no se preocupa demasiado por la opinión pública. No le preocupa el decoro ni la formalidad de su cargo. No le preocupa la relevancia o irrelevancia de sus palabras. No le preocupa si sus relaciones con otros gobiernos pueden o no perjudicar gravemente los intereses del Estado y de Brasil como nación. Carente de toda prudencia, su principal preocupación es su voluntad, definida por su visión del mundo, por su ideología. Las acciones de Bolsonaro no se definen por una supuesta falta de preparación. Se definen por una voluntad ideológica autoritaria, y ahí radica todo el peligro que representa.

En casi todos los dictadores se observan actitudes que rayan en el absurdo, en la excentricidad, en una forma de ser morbosa. No es casualidad que Bolsonaro duerma con una pistola junto a la cama. Esto significa que no confía en nadie, que ve enemigos por todas partes, que tiene un carácter intolerante. En el origen de toda dictadura, lo que menos importa son los planes de gobierno, la racionalidad de la administración. Los dictadores, al principio, actúan con un discurso moralista para consolidar su ideología en nombre de la lucha contra enemigos que pueden variar según las circunstancias. Al final, terminan siendo tiranos corruptos.

Los políticos con inclinaciones dictatoriales se vuelven cada vez más peligrosos a medida que aumenta su aislamiento. Comienzan a interferir en casi todos los aspectos de la administración y en casi todos los asuntos. Bolsonaro quiere tener voz y voto en el examen ENEM (Examen Nacional de Bachillerato), en los videos de educación sexual para adolescentes, interviene impulsivamente en Petrobras, cancela las acciones del IBAMA (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables) para combatir la tala ilegal, ordena la suspensión de la instalación de ocho mil radares de velocidad en las "autopistas de la muerte" que atraviesan Brasil, indulta el Holocausto, critica a China (nuestro principal socio comercial) y ordena el despido y nombramiento de asesores y personal técnico en ministerios y otras oficinas públicas. 

Las órdenes arbitrarias y los abusos de poder constituyen la esencia de los métodos de gobierno de los dictadores. Bolsonaro da señales de estar deslizándose por este camino. Un camino peligroso. Y, precisamente por ser peligroso, es necesario contener a Bolsonaro. Para contenerlo, además de una oposición coherente que denuncie y proponga alternativas, la sociedad necesita organizarse y movilizarse para evitar más derrotas desestabilizadoras.