Bolsonaro dejó a las fuerzas armadas silenciadas y humilladas.
«Los comandantes militares que garantizaron un apoyo incondicional a Bolsonaro en las elecciones presidenciales están pagando el precio de una ilusión política», escribe Paulo Moreira Leite, columnista de 247 y de la red Periodistas por la Democracia. «Se imaginaban que su papel sería recompensado con una participación efectiva en el poder dentro del nuevo gobierno, quizá incluso con cierto grado de tutela. En cuatro meses, descubrieron que su papel es obedecer».
Por Paulo Moreira Leite, para el Periodistas por la democracia Como suele ocurrir en los momentos decisivos, reconstruir los acontecimientos más relevantes de los últimos días parece esencial para intentar imaginar el futuro próximo.
Ante el ataque ofensivo de Olavo de Carvalho, la respuesta del general Villas Boas al gurú de Virginia no fue meramente excéntrica. Reveló la impotencia de una autoridad que, carente de la fuerza para dar una respuesta adecuada en el plano político e incluso moral, prefirió refugiarse en una postura artificial de superioridad intelectual, la de alguien que no se rebaja a debatir con un individuo no cualificado.
Al ocupar un puesto secundario en la Oficina de Seguridad Institucional, el gesto de Villas Boas revela una relación entre ambos personajes. Olavo de Carvalho insulta, ofende y ataca. El general hace alusiones indirectas —un Trotsky de derecha— y comentarios intelectualizados, llegando incluso a recibir una respuesta moralmente inaceptable que define una jerarquía de poder entre un militar que ha ocupado todos los niveles y un antiguo periodista, antiguo astrólogo y filósofo sin cualificaciones.
El gurú no hizo esto por ser un intelectual especialmente capaz, sino porque el presidente —en silencio, no siempre con restricciones— así lo quiere. Lo apoya y lo autoriza.
Aunque Bolsonaro reconoció el desempeño de Villas Boas durante la campaña presidencial, llegando incluso a presionar a la Corte Suprema en Twitter para que impidiera la candidatura de Lula, dio la impresión de que el comandante gozaba de una posición intocable en el gobierno. Una especie de gran elector secreto. Villas Boas era venerado como si aún fuera el comandante.
Cuando los periodistas le preguntaron sobre el "mierda almidonada", el "culo que no deja de cagar en todo el día", Bolsonaro no tuvo nada que criticar.
Para que no quedara duda, enfatizó el papel de Olavo de Carvalho en lo que siempre consideró la principal lucha de su gobierno: "Su trabajo contra la ideología demente que mató a millones en el mundo y arrebató la libertad a cientos de millones es reconocido por mí".
Dado que Villas Boas no es el único objetivo del gurú de Virginia, el caso demuestra que hay algo más amplio y profundo en juego. En las mismas circunstancias, Mourão se encuentra silenciado, acusado de utilizar su cargo de vicepresidente para presentarse como una alternativa de "sentido común" al presidente en funciones. No se trata de dos voces ni dos opiniones. Si Mourão actuó como un baluarte en momentos críticos —como en Venezuela—, Bolsonaro no solo alinea al país con las opciones más radicales contra Maduro, sino que también fue el primero en alertar sobre un posible nuevo riesgo en una antigua vecina, Cristina Kirchner.
Lo mismo ocurre con el general Santos Cruz. En nombre de lo que a su juicio era la defensa de la unidad gubernamental, una preocupación afín al cargo que ostenta, tuvo la osadía de pensar en controlar la guerra en las redes sociales y se convirtió en blanco de críticas.
El proceso en curso se torna cada vez menos nebuloso. Los comandantes militares que dirigieron las Fuerzas Armadas durante los gobiernos de Lula y Dilma hasta la actualidad están pagando las consecuencias de una ilusión política que abrazaron y transmitieron.
Imaginaban que el apoyo incondicional al candidato Bolsonaro, con una ideología que el profesor Eduardo Costa Pinto destacó claramente en su obra «Bolsonaro y los cuarteles: La locura como método», sería recompensado con una efectiva distribución del poder tras la toma de posesión. Quizás incluso con una tutela.
Actuaban como hermanos mayores, de esos que, incluso sin pegar a sus hermanos pequeños, tienen derecho a hablar con firmeza en momentos difíciles y a guiñar un ojo cuando el más pequeño demuestra que no ha entendido bien los deberes.
En cuatro meses de gobierno, Olavo de Carvalho ayudó a Bolsonaro a poner a todos en su lugar. No están en el gobierno para mandar, sino para obedecer. Si es necesario, silencio y humillación.
Cualquiera que sea la justificación económica, el recorte anunciado del 43% en su presupuesto, nunca antes visto en los gobiernos de Lula y Dilma, conocidos por su "marxismo cultural" y su supuesta "corrección política", es una demostración más del descrédito de los comandantes militares.
El hecho de que el recorte se anunciara junto a Paulo Guedes, el ministro de Economía a quien los dirigentes respaldaron incondicionalmente —incluso garantizándoles un trato preferencial en el sistema de pensiones—, no facilita ningún intento de cuestionamiento, por muy disciplinado que sea. Es el precio que hay que pagar.
¿Alguna duda?
(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.