Bolsonaro rompe lazos de confianza con Chile fortalecidos por las políticas de Celso Amorim.

Por Denise Assis, para 247 

Todos los “lazos de confianza” construidos a lo largo de los años por Itamaraty y su cancillería, retratados con amplia documentación, notas personales y la prodigiosa memoria del embajador y ex canciller Celso Amorim en su libro recientemente publicado –en el que utilizó la expresión para titular su obra–, fueron desatados desastrosamente por Bolsonaro en pocos minutos.  

 Con declaraciones absurdas y cargadas de desconocimiento de las relaciones internacionales, el candidato del PL, ignorando que también es presidente del país, habló en el debate del domingo 28 de agosto por la noche, promovido por UOL, Folha de S. Paulo, Band y TV Cultura, sobre los gobiernos de izquierda en América Latina, lo que generó malestar en Chile y en su presidente, Gabriel Boric. El gobierno chileno citó de inmediato al embajador brasileño en Santiago para una consulta.

Considerado nacional e internacionalmente como el mejor canciller de Brasil, Celso Amorim describe la situación como realmente es: "muy grave". Explicó que, según la tradición en relaciones exteriores, este es el gesto más simbólico en la convivencia entre países. "Basta con decir que en los nueve años y medio que fui canciller, solo lo usé una vez".  

 En su discurso, que atacó a otros países vecinos durante el debate, Bolsonaro utilizó sus clichés anticomunistas habituales. Sin embargo, para Chile y su presidente, reservó una acusación fantástica, sin fundamento ni pruebas. Bolsonaro acusó a Boric de haber "incendiado el metro".

Dirigiéndose a su principal oponente en las elecciones de este año, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), dijo ayer: "Lula también apoyó al presidente de Chile, el mismo que incendió el metro en Chile. ¿Hacia dónde va nuestro Chile?".

 El gobierno chileno, como se esperaba, emitió un comunicado citando al presidente brasileño y repudiando sus declaraciones: "Son inaceptables y no se ajustan al trato respetuoso que corresponde a los jefes de Estado ni a las relaciones fraternales entre dos países latinoamericanos", protestó.

 Según el excanciller, quien aclaró que solo estaba especulando, es posible que "el embajador no regrese a Chile antes de que terminen las elecciones", dada la magnitud del bochorno que causó la declaración de Bolsonaro.

 Al comienzo del capítulo dedicado a su trabajo sobre las relaciones con Chile, en “Lazos de Confianza”, Amorim recuerda una expresión atribuida al barón Rio Branco para definir el vínculo entre ambos países: “una amistad sin límites”. En su texto, escribió: “El juego de palabras que contiene expresa con acierto la combinación de dos factores: la distancia física y la excelencia de las relaciones bilaterales”.  

 De esto es de lo que hablamos, y lo están destruyendo la ineptitud y las declaraciones irresponsables del actual presidente. «Claro que el límite, la frontera, siempre puede ser una fuente de problemas. Así que es una amistad enorme y sin fricciones. Y él consigue crear fricciones innecesarias».  

 El canciller enfatiza: «Boric no hizo nada. Y Brasil nunca tuvo problemas con Chile. Incluso durante las dictaduras, coincidieron. La de Pinochet (Augusto de 1973 a 1990) duró un poco más, nos enfriamos durante ese período, pero no nos peleamos... Brasil nunca peleó; en resumen, no recuerdo ninguna disputa entre Brasil y Chile», reexamina, y añade: «Convocar a consultas es algo serio y poco común. Muy difícil. No se hace siempre. Así que, él realmente sintió el golpe de forma positiva. Se sintieron ofendidos y retiraron al embajador por un tiempo, pero en cualquier caso es una situación incómoda».  

 Según el canciller, la tensión solo disminuiría si el gobierno brasileño se disculpó, "algo que no parece probable. Es una pelea inútil. No se lleva bien con nadie. Ha estado nombrando a prácticamente todos los latinoamericanos. Absurdo". También recordó que Bolsonaro había criticado duramente al presidente argentino, Alberto Fernández, por visitar a Lula en prisión.

El único que no mencionó fue Bolivia. Se le olvidó. Eligió cuatro países —Chile, Venezuela, Argentina y Colombia— de gran importancia en la región. Creo que es porque ya tenía una relación difícil con Bolivia, sobre todo porque hay serias sospechas sobre la participación de Brasil en ese golpe de Estado (2019/2020). Un golpe que duró un año. Imagínese. Habla así de Venezuela, también critica a Colombia, dice que el presidente va a legalizar las drogas… Es irresponsable con el país. Es una irresponsabilidad total. Acusa gratuitamente, sin que el país nos haya hecho nada —reaccionó Amorim.  

Sería diferente si Chile hubiera hecho algo contra una empresa brasileña o hubiera arrestado a un brasileño, pero nada de eso ocurrió. Ataca gratuitamente para hablar con su propio bolsillo y para atacar a Lula, su oponente político. Y con eso, se distancia a sí mismo y a Brasil de importantes miembros de la región.  

 La respuesta de Boric fue dura. Además de llamar a consultas al embajador brasileño, su declaración señaló: «El uso político de la relación bilateral con fines electorales, basado en mentiras, desinformación y distorsiones, corroe no solo los lazos entre nuestros países, sino también la democracia, dañando la confianza y afectando la hermandad entre los pueblos».

 Boric, de 35 años, es un exlíder estudiantil y el presidente más joven en la historia de su país. Su victoria representa un giro a la izquierda y rompe con tres décadas de alternancia en el poder entre partidos centristas desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet en 1990. Debido a sus posiciones políticas, Bolsonaro se negó a asistir a la toma de posesión de Boric y envió a su vicepresidente, Hamilton Mourão (Republicanos).

 En “Lazos de Confianza”, un libro que recopila notas sobre sus actividades con sus vecinos sudamericanos, Amorim escribió: “Algunos temas predominan en mis notas sobre Chile. A lo largo de varios gobiernos, experimentó dos tipos de atracción: el enfoque liberal heredado de Pinochet impulsó a Santiago hacia acuerdos de libre comercio con países desarrollados, en particular con Estados Unidos. Esto, naturalmente, obstaculizó una integración más profunda, como la del Mercosur”. Al mismo tiempo, continúa, “los gobiernos chilenos en la época de…” concertacionBuscaban acercarse políticamente al Mercosur. También señaló: «En otros dos temas, que se desarrollaron en 2003/2004, Chile demostró ser un socio valioso. En las negociaciones de la Ronda de Doha de la OMC, Chile formó parte del G-20, liderado por Brasil». Este delicado entramado fue tejido por Amorim para mantener la paz en las relaciones que Bolsonaro ahora intenta destruir.

Apoya la iniciativa de Periodistas por la democracia en Catarse