Bolsonaro y los generales: la guerra continúa.

Excelentísimo Señor Presidente Bolsonaro y Señora Michelle. Celebramos su presencia, al igual que la nación brasileña celebra los sentimientos colectivos que se han desatado desde su elección y toma de posesión. Ustedes traen la renovación y la liberación necesarias de las cadenas ideológicas que han secuestrado el libre pensamiento, embotado el discernimiento e inducido una única forma de pensar (...)

2018 fue un año repleto de desafíos para las instituciones e incluso para la identidad nacional. Tres personalidades destacaron por su contribución para que el «Río de la Historia» retomara su curso normal. Brasil les debe mucho. Me refiero al propio presidente Bolsonaro, quien despertó nuevas energías, un gran entusiasmo y un sentimiento patriótico largamente dormido; al ministro Sérgio Moro, protagonista de la continua lucha contra la corrupción; y al general Braga Netto, por el éxito de la Intervención Federal en Río de Janeiro. Todos demostraron que ningún problema en Brasil es irresoluble.

"Liberación de las cadenas ideológicas." "El río de la historia volvió a su curso normal" con la elección de Bolsonaro.

Y ahora, recientemente en una disputa digital con el ideólogo del clan Bolsonaro, Olavo de Carvalho —quien repite el pensamiento de los paleoconservadores estadounidenses— Villas Bôas afirmó que el ideólogo era el "Trotsky de la derecha", ya que estaba causando desunión.

Sí, Villas Bôas es responsable de la victoria de Bolsonaro. ¡El propio presidente lo afirmó en un discurso!

Sí, Villas Bôas cree que está en marcha un proyecto de "grilletes ideológicos" ("corrección política", que para los paleoconservadores es lo mismo que "marxismo cultural") organizado por la izquierda brasileña.

La crítica de Villas Bôas se centra en la forma operativa, la estrategia y las tácticas, no en el contenido. El clan Bolsonaro y su líder quieren llevar a cabo una revolución. Se consideran «jacobinos de derecha» y, por lo tanto, deben destruir «todo lo que hay». El núcleo militar pretende implementar un cambio planificado y estructurado para que el curso de la historia vuelva a su cauce.

En una reciente entrevista con Estadão, el general Chagas, en medio de una disputa virtual con un gurú del clan Bolsonaro, declaró que "él y sus colegas no necesitaban que el residente de Virginia supiera de la existencia del teórico comunista italiano Antonio Gramsci. Antes de que existiera Olavo de Carvalho, ya se hablaba de Gramsci en los cuarteles, junto con la amenaza que representa. El general Coutinho (Sergio Augusto de Avellar Coutinho) ya hablaba de esto (...)".

El problema era y sigue siendo que una parte significativa de los militares creía, y todavía cree, que existía una conspiración de izquierda (MCI).

La obra del general Avelar Coutinho (Cadernos da Liberdade) es una aplicación de la guerra de cuarta generación, desarrollada por William Lind (un paleoconservador), que considera a los movimientos de izquierda como el enemigo nacional. La diferencia radica en que, en Estados Unidos, los teóricos de la guerra de cuarta generación sostenían que los enemigos eran extranjeros.

¡La Guerra Fría ha terminado! Lo que estamos viviendo hoy no es una disputa entre regímenes económicos (capitalismo vs. comunismo), sino más bien una disputa económica, política y tecnológica entre estados-nación y sus intereses internos vinculados a sus empresas y a sus intereses tecnológicos, militares, etc.

Si existe una conspiración internacional, afirmo sin duda alguna que no es la de los comunistas, y mucho menos la de Ursal.

Por otro lado, lo que existe hoy en día son tácticas de guerra no convencionales que las grandes potencias utilizan para desestabilizar a sus adversarios o a quienes no siguen sus directrices. Esto se aplica tanto a Estados Unidos en Ucrania y Siria, como a Rusia en las elecciones estadounidenses, y a las acciones de China en la guerra cibernética.

Este tipo de estrategia militar es antigua, como afirma Sun Tzu: «el mérito supremo consiste en vencer al enemigo sin luchar». El problema es que ha adquirido una nueva dimensión con las nuevas tecnologías, las redes sociales, etc., recibiendo un nuevo nombre: guerra híbrida, que es una derivación de la guerra de cuarta generación.

Las principales naciones-estado (EE. UU., Rusia, China) utilizan los instrumentos de la guerra híbrida para lograr sus intereses estratégicos.

Villas Bôas, Olavo de Carvalho no es un "Trotsky de la derecha", sino más bien un altavoz de los intereses de los paleoconservadores en los EE. UU. (Bannon, Lind y compañía, que son uno de los partidarios de la administración Trump) que querían que usted entrara en una guerra convencional en Venezuela.

Carvalho es Bannon (que representa un ala más radical de la administración Trump), que es Eduardo Bolsonaro, que es Jair Bolsonaro.

Como no os involucrasteis en la guerra de Venezuela, Olavo os llama cobardes, y Bolsonaro recorta el 43% del presupuesto de las fuerzas armadas.

Mientras tanto, Brasil continúa desintegrándose y sus instituciones se derrumban, incluidas ahora las Fuerzas Armadas, que han decidido unirse al juego del lado del clan Bolsonaro.

Los oficiales militares que critican con tanta vehemencia la ideologización han terminado convirtiéndose en una especie de «Barón Munchausen». En otras palabras, las fuerzas armadas brasileñas se han convertido en una quinta columna al servicio de los intereses de Estados Unidos sin necesariamente desear asumir ese papel. Esto ocurrió debido al diagnóstico del alto mando del ejército y de Villas Bôas, según el cual los problemas de Brasil provenían de las estrategias de la izquierda, que estaba dividiendo al país.

¡La Guerra Fría ha terminado! Pensar que el PT (Partido de los Trabajadores) estaba llevando a cabo una revolución silenciosa gramsciana hacia el comunismo es, cuanto menos, insólito. ¿Cuándo superarán las Fuerzas Armadas el trauma del "levantamiento comunista" de 1935? ¡Freud tendrá que hacer su magia!

No es la «revolución gramatical» ni la «corrección política» lo que divide al país, en términos de Avellar Coutinho y Villas Bôas, respectivamente. Nos encontramos bajo la influencia de los efectos de una guerra híbrida en curso (en interés de Estados Unidos) que está desgarrando a la nación.

Olavo tilda de débiles a los militares, recortes presupuestarios a las fuerzas armadas, el clan Bolsonaro envía señales contradictorias sobre la acción militar brasileña en Venezuela, y las fuerzas armadas afirman explícitamente que no intervinieron militarmente en Venezuela. ¿Es posible atar cabos?

Probablemente, si algún oficial militar lee este artículo, me acusará de ser "el Trotsky de la izquierda" que busca dividir a la derecha. Es más: ¡me tildarán de "intelectual orgánico" (un marxista cultural verdaderamente peligroso) que pretende crear un sentido común modificado y provocar una escisión en la derecha!

Puede que sea cierto, pero mientras tanto continúa la guerra de todos contra todos, el país permanece en un estado de entropía, ¡y el ideólogo del clan Bolsonaro ridiculiza a los militares por oponerse a la acción militar brasileña en Venezuela!

Continuamos cuesta abajo...