Bolsonaro ya dio un golpe y tendremos que luchar para ganar en la 2ª vuelta.

Por Carlos Fraga

Aún existe la posibilidad de que Lula gane las elecciones en primera vuelta. Las retiradas de André Janones (Avante) y Pablo Marçal (Pros), y la tendencia de algunos votantes de Ciro Gomes a anticipar su apoyo a Lula, podrían ayudar a resolver las elecciones ya el 2 de octubre. Sin embargo, las últimas encuestas de opinión muestran señales de cambios en el panorama electoral, que se había mantenido estable. Bolsonaro ha ganado votos en segmentos liderados por Lula y que representan porciones significativas del electorado, incluyendo a quienes ganan hasta dos salarios mínimos y a las mujeres. También ha ampliado su ventaja entre los evangélicos y los más ricos. Hay indicios de que las elecciones solo se decidirán en segunda vuelta. No hay motivos para el pánico en la campaña del expresidente Lula. Pero es necesario entender que derrotar a la extrema derecha, aún apoyada por importantes sectores de las oligarquías liberales, será mucho más difícil de lo imaginado.

La recuperación de Bolsonaro podría no haberse debido únicamente al paquete ilegal y electoral que socavó las normas electorales. Después de todo, el nuevo programa "Auxílio Brasil" ni siquiera había llegado a los bolsillos de los 20 millones de familias beneficiarias cuando las encuestas registraron estos ajustes en la intención de voto. La ligera mejora de los indicadores económicos, con la tímida reducción de los precios de los combustibles y la disminución del desempleo, puede que ya haya tenido algún efecto, pero no es suficiente para explicar el crecimiento de la intención de voto del presidente entre importantes segmentos de la población. Los cambios específicos en la situación económica suelen tardar más en producir alteraciones significativas en la confianza del votante.

Por ahora, es posible atribuir, al menos en gran parte, el movimiento de una parte de los electores a algo señalado por Rodrigo Vianna en un artículo publicado recientemente en el sitio web Brasil 247 (La desinformación de Bolsonaro se propaga por WhatsApp y podría obstaculizar la victoria de Lula en primera vuelta.Vianna llamó la atención sobre lo que estaba sucediendo en el mundo clandestino de las redes sociales. Durante aproximadamente dos meses, la difusión de noticias falsas contra Lula se ha intensificado en diversas aplicaciones y plataformas digitales. 

La asociación de Lula con el PCC (Primer Comando de la Capital, una organización criminal brasileña) y el resurgimiento de la vieja sospecha que vincula al expresidente con la muerte de Celso Daniel, ambas provenientes de medios tradicionales, son algunos ejemplos. En la última semana, han salido a la luz varios casos más: noticias falsas Las grotescas acciones de Damares Alves, quien atribuye a Lula una cartilla que enseña a los jóvenes a consumir crack; el uso prejuicioso, por parte de Michele Bolsonaro, de un video que muestra a Lula participando en un evento de una religión afrobrasileña en Bahía; la difusión criminal de la mentira de que Lula cerrará iglesias evangélicas. Estos ejemplos son conocidos por quienes navegan por las redes sociales. No es posible saber todo lo que sucede en segundo plano en tiempo real. Cuando estos ataques salen a la luz, a menudo el daño ya está hecho.

No podemos subestimar nuevamente el poder de la extrema derecha en las redes sociales, ni el papel relevante que estas redes aún desempeñan en el proceso electoral. Es un error pensar que la situación que provocó hambruna en 33 millones de personas, generó una alta inflación y mantiene el desempleo elevado caracteriza un contexto que, a diferencia de las elecciones de 2018, relega la comunicación en redes sociales a un segundo plano. 

Los tímidos intentos del campo progresista observados hasta ahora para neutralizar la guerra sucia librada en el submundo de las aplicaciones y plataformas digitales no han demostrado ser suficientes para contrarrestar el alcance de las poderosas armas destructoras de reputación utilizadas por las principales figuras de Bolsonaro y su legión de bots. 

Este arsenal subterráneo, sumado al volumen de dinero distribuido a amplios segmentos de la población a través del paquete electoral aprobado por el Congreso —que comenzará a afectar más efectivamente el sentimiento público en las próximas semanas— representa una amenaza a la candidatura de Lula que no puede ser ignorada por su dirección de campaña, ni por los movimientos sociales y medios de comunicación alternativos que luchan por la restauración de la democracia y el regreso de un gobierno con al menos un compromiso mínimo con los trabajadores y los segmentos más pobres de la población.

Es necesario reconocer que Bolsonaro ya dio un golpe de Estado. Sus amenazas al sistema electoral ya han producido uno de los efectos que esperaba: doblegar a las instituciones democráticas, hasta el punto de que sean incapaces de reaccionar ante la violación más flagrante y descarada de las normas electorales en el período posterior a la redemocratización. Bolsonaro aprobó un decreto que crea un estado de emergencia artificial para distribuir dinero a millones de personas fuera del plazo permitido por la ley, en un flagrante acto de compra de votos. 

El sistema judicial se ha visto tan acorralado que se ve obligado a no impugnar la candidatura del presidente para no parecer que actúa en su contra. En otras palabras, las instituciones democráticas se han estancado para impedir que Bolsonaro lleve a cabo el golpe anunciado. El presidente ha obtenido así un pasaporte para el delito electoral, para atentar contra las reglas democráticas, entrando en la contienda con el uso ilegal de la maquinaria gubernamental, y por lo tanto, contando con recursos financieros y de propaganda muy superiores a los de los demás candidatos. Ese fue el golpe.

Iniciativas como la plataforma digital Verdade na Rede, creada por el PT en 2020, las brigadas digitales y los comités de lucha popular creados por la sociedad civil organizada son muy importantes, pero insuficientes para combatir las mentiras de Bolsonaro y el paquete electoral si actúan solo a la defensiva, limitándose a intentar desmentir las mentiras propagadas y a denunciar la temporalidad de los beneficios. Todo esto es importante, pero para frenar o detener la reducción de la brecha entre Lula y Bolsonaro en la contienda electoral, será necesario intensificar y ampliar la deconstrucción del presidente y una mayor audacia y claridad al proponer medidas que realmente cambien la vida de la gente. 

A diferencia de Bolsonaro, la campaña de Lula no necesita mentiras para deconstruir al líder de extrema derecha. Simplemente necesita dar amplitud y profundidad a la verdad. Muchas de las atrocidades cometidas o dichas por el presidente, sus hijos y sus colaboradores más cercanos no llegan a un gran número de votantes. Cuando lo hacen, es a través de sus propias acciones, envueltas en artificios que transforman los vicios en virtudes. En el poco tiempo que queda para la primera vuelta y durante la segunda, si la hay, es necesario difundir la verdad por todas las redes posibles para desenmascarar el "mito" ante quienes lo apoyan por ingenuidad y ante los indecisos. 

Pensar que Bolsonaro puede desmantelarse simplemente abriendo la boca es un error. Sus discursos se interpretan de forma diferente en diversos grupos sociales. Es necesario refutar estas narrativas con mayor eficacia. 

Otro aspecto al que la candidatura de Lula debe prestar mayor atención es a su programa de gobierno. La ofensiva de Bolsonaro, con mentiras difundidas en redes sociales clandestinas y medidas que generarán un alivio temporal a las dificultades que vive la población, cuyas repercusiones se intensificarán en el ánimo de los votantes, exige propuestas de gobierno más efectivas de Lula y un discurso más enfático y claro para comunicarlas. 

Si bien el amplio espectro de alianzas forjadas por el ex presidente ayuda a aislar a Bolsonaro y conferirle un aura de confiabilidad al candidato del Partido de los Trabajadores entre las oligarquías dominantes, no puede, por otro lado, sofocar la defensa de propuestas que señalen inequívocamente una mejora radical e inmediata de las condiciones de vida de la población. 

Eliminar el límite del gasto y derogar la reforma laboral son medidas fundamentales, pero, además de anunciarse con vacilación, la mayoría de la gente las comprende mal. Defendidas de forma genérica, no son tangibles ni palpables. 

Lula necesitará enviar una señal más contundente a los más pobres y a la clase media sobre cómo pretende cambiar la situación actual, demostrando los resultados concretos de cada medida anunciada. 

Tendrá que defender con mayor énfasis y claridad medidas como la transferencia de ingresos de los muy ricos a los pobres, mediante, por ejemplo, la imposición a las ganancias y dividendos de los grandes empresarios, los rentistas y los muy ricos, y la adopción de un sistema tributario progresivo, dejando claro que los trabajadores pobres y de clase media pagarán menos impuestos y los grandes empresarios, los contribuyentes muy ricos, pagarán más. 

El ex presidente debe dejar claro que promoverá un aumento progresivo del salario mínimo por encima de la inflación, fijándose como meta aproximarse al valor que será estipulado por el DIEESE en cuatro años (el valor actual es de R$ 6.527,67, calculado con base en el costo de la canasta básica de alimentos en junio); necesita abogar por la salida de los trabajadores precarios de la desprotección total, reintegrándolos al marco de la CLT (Consolidación de Leyes del Trabajo), lo que se traduce en derecho a vacaciones, 13º mes de salario, indemnización por accidentes de trabajo, pago de horas extras, etc. 

Lula necesita anunciar cuanto antes que adoptará un programa integral de vivienda pública; que liderará la construcción de una política de seguridad pública no solo para ayudar a los estados a enfrentar el crimen organizado relacionado con el narcotráfico, centrándose en sus brazos financieros y políticos, sino principalmente para abordar con firmeza el asesinato de personas negras y pobres en las periferias urbanas a manos de los aparatos estatales y las milicias. En otras palabras, una política de pacificación radical de estos territorios.

El expresidente debe anunciar mejoras significativas en el sistema público de salud, no solo defendiendo enfáticamente el SUS (Sistema Único de Salud), sino sobre todo proponiendo maneras de mejorarlo. Esto requiere, entre otras medidas, la cualificación y el reconocimiento de médicos y enfermeras, y la reestructuración de las unidades de salud con equipos modernos. Debe anunciar cambios en las normas y un control efectivo de los planes de seguro médico para evitar que sigan explotando a la clase media, así como proponer una solución al alto costo de las escuelas privadas.

La campaña de Lula enfrenta el complejo desafío de conciliar un discurso conciliador para atraer a los sectores liberales, centrado por tanto en restablecer la normalidad democrática, con una postura anti-establishment que señala una confrontación con los poderosos para mejorar las condiciones de vida de la gran mayoría de la población. 

La izquierda y los sectores progresistas necesitan recuperar el discurso antisistema, manipulado por la extrema derecha para engañar a la población. Bolsonaro busca romper con la democracia liberal para profundizar el neoliberalismo económico, que incrementa la concentración de la riqueza y las desigualdades. Esto es una farsa antisistema porque refuerza y ​​profundiza las relaciones económicas actuales mediante el autoritarismo político. Es necesario explicar esto mejor a la población.  

Por otro lado, es necesario dejar claro que, para construir un desarrollo distributivo estructural, reduciendo drásticamente las desigualdades, es necesario enfrentar poderosos intereses económicos, con los que Bolsonaro está comprometido hasta el último cabello de su cabeza.

El intento de golpe de Estado con armas de fuego, perpetrado por sectores de las Fuerzas Armadas y la policía militar, milicias y clubes de tiro, es el Plan B de Bolsonaro. La campaña de Lula y las fuerzas que la apoyan deben enfrentar con mayor vigor el Plan A, que consiste en el intento del presidente de ganar el voto de forma ilegal y sucia. Esta contienda asimétrica no puede afrontarse con medidas y propuestas a medias, ni sin una comunicación directa y efectiva sobre los problemas concretos, inmediatos y urgentes de la mayoría de la población.