Bolsonaro presiente que se avecina un juicio político y reacciona: desconfía de los militares.

Por Luis Costa Pinto

Augusto Heleno, general retirado del Ejército y jefe de la Oficina de Seguridad Institucional de la Presidencia de la República, se encuentra de baja. Padece una grave crisis de depresión diagnosticada clínicamente y está recibiendo un tratamiento intensivo.

Con la salida del comandante de las trincheras del GSI, la coordinación de la seguridad presidencial se entregó a personal militar con el que Jair Bolsonaro no tiene una relación cercana y que no goza de la confianza de los hijos del presidente.

El concejal Carlos Bolsonaro, miembro del clan presidencial que más se entromete en los asuntos internos del palacio, fue indirectamente responsable del detonante que provocó que su padre estallara como una pistola con una bala de fogueo el lunes pasado en Guaratinguetá (SP).

En cuanto bajó del vehículo que lo transportaba, Bolsonaro fue recibido con gritos de «¡genocidio!», «¡destitución ya!», «¡vacuna en el brazo, comida en el plato!». Siempre malhumorado, el mal humor del presidente empeoró por completo. Le lanzó una mirada furiosa al oficial del GSI encargado de la seguridad del evento y le dio una reprimenda que habría avergonzado incluso a algunos de los desvergonzados que lo acompañaban (tal fue el caso de la diputada federal Carla Zambelli y del alcalde del municipio del interior de São Paulo).

La cobardía del presidente

Débil y cobarde, temiendo explícitamente las reacciones y reprimendas del general Heleno, que sabía que no llegarían dada la condición clínica del oficial militar a cargo del GSI, el presidente recurrió entonces a quejarse de su equipo: sabía que no habría réplica del oficial superior que había sido asignado a la misión de garantizar su seguridad en Guaratinguetá.

En ese momento, ya había sido informado de que varios medios de comunicación tenían información que indicaba la compra de vacunas indias Covaxin a un precio 1.000% superior al real, y que el líder del gobierno, el diputado Ricardo Barros (PP-PR), y asesores del exministro Eduardo Pazuello habían estado directamente involucrados en el acuerdo. Aún desconocía que el sitio web UOL recibiría posteriormente un informe filtrado de la Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN, controlada por los militares) que suscitaba sospechas sobre la fortuna y el rápido enriquecimiento de su amigo Luciano Hang, el grotesco propietario de los grandes almacenes Havan.

Haciendo gala de su característico mal genio y la amargura de su personalidad irascible, Jair Bolsonaro arremetió contra los reporteros que habían improvisado una rueda de prensa en el pasillo, único acceso a su evento en el interior del estado de São Paulo. Carente de la compostura propia de un Jefe de Estado, lanzó insultos contra la prensa en general y contra Globo Network y CNN en particular (también escupió indiscriminadamente a las reporteras que cubrían el evento, quitándose ilegalmente la mascarilla en un arrebato de furia casi animal).

Al regresar al tren presidencial, el oficial del GSI asignado para coordinar el viaje de la comitiva presidencial fue tratado una vez más como una yegua salvaje en manos de un capataz borracho en los establos de los ranchos de ganado en los bosques de Goiás.

El ejército genera desconfianza.

Bolsonaro desconfía cada vez más de las figuras militares que lo rodean. Y cree tener motivos suficientes para mantener esas sospechas.

Uno de los detonantes de la ira del presidente es su vicepresidente, el general retirado Hamilton Mourão. En los últimos cinco días, en al menos tres declaraciones públicas, Mourão dejó claro que el jefe de la fórmula presidencial que lo llevó a la vicepresidencia no lo escucha. A un interlocutor común entre él y el candidato presidencial de 2018, le dijo que no existe un "gobierno nuestro".

En efecto, habría un "gobierno suyo (de Bolsonaro)". Los errores y equivocaciones de la administración, por lo tanto, serían el resultado exclusivo de las decisiones y compañeros del Presidente de la República.

Jair Bolsonaro sabe que no fue la primera opción de los militares en las últimas elecciones. Organizados en clubes militares, los oficiales de la reserva sí mostraron preferencia por él. Pero, además de no tener una voz activa, eran una minoría. Liderados por los generales Sérgio Etchegoyen, Eduardo Villas-Boas y Silva e Luna, los cuarteles del Ejército no ocultaron su malestar por la falta de experiencia de Bolsonaro. Tenían la esperanza de que triunfaran candidatos como Geraldo Alckmin, João Amoedo e incluso Luciano Huck (quien finalmente retiró su candidatura).

La huelga de camioneros de mayo de 2018, un episodio que frustró cualquier aspiración de Michel Temer de salir del Palacio de Planalto en una posición ligeramente mejor tras usurpar la presidencia accediendo al poder por la puerta de atrás, situó definitivamente a los militares en la mediación de la crisis política nacional. Bolsonaro cobró mayor relevancia en ese momento, haciéndose conocido entre los huelguistas, pero no fue entonces cuando se convirtió en la alternativa militar.

Tras postularse por el poco conocido partido PSL, Jair Bolsonaro se convirtió en el "Plan Único" para los estrategas militares solo después del ataque con cuchillo que sufrió en Juiz de Fora (MG). Este momento crucial de la campaña, que provocó un lamentable cambio en la cobertura mediática del proceso electoral, transformó al actual presidente en una "víctima" del sistema (algo que nunca fue, sino todo lo contrario), otorgándole un barniz de aleatoriedad. Era un espejismo. Sin embargo, ese barniz resultó decisivo para la victoria.

Los generales manipularon el sistema judicial.

Sérgio Etchegoyen, jefe de la Oficina de Seguridad Institucional de Temer, y Eduardo Villas-Boas, Jefe del Estado Mayor del Ejército durante el mandato de Dilma Rousseff, quien permaneció en el cargo después del golpe legal/parlamentario/clasista que derrocó al expresidente porque servía para la construcción del complot golpista, fueron figuras activas en el ascenso electoral de Bolsonaro en 2018 durante una campaña asimétrica.

Etchegoyen se afianzó en el Tribunal Superior Electoral y, en reuniones donde alimentó la atmósfera de conspiración y conflagración dentro de los militares, incitó a los ministros del tribunal electoral a otorgar beneficios de campaña a Bolsonaro, como conceder una entrevista individual a TV Record el mismo día y a la misma hora que el debate final entre los candidatos de la primera vuelta.

Alegando indisposición, Bolsonaro rechazó la invitación al debate. En la segunda vuelta, el TSE (Tribunal Superior Electoral), mediante una decisión del entonces ministro Admar Gonzaga, permitió la cancelación de todos los debates, en lugar de su conversión en entrevistas. El candidato, apoyado explícitamente por las fuerzas armadas, transformó su campaña en declaraciones oficiales leídas fuera de cámara por los noticieros televisivos, ausentándose así del debate de ideas y la comparación de propuestas.

El plan de Etchegoyen contó con la vergonzosa ayuda de Admar Gonzaga, entonces ministro del TSE (Tribunal Superior Electoral), quien había sido abogado de Carlos Bolsonaro y abandonó el tribunal debido a las contingencias impuestas en virtud de la Ley Maria da Penha (estaba acusado de agredir a su esposa). Tras dejar el TSE, Gonzaga se convirtió en abogado y secretario general del grupo que intentaba crear un partido para Bolsonaro.

Villas-Boas, como es de dominio público, es un acusado confeso del delito de amenazar al Supremo Tribunal Federal. En dos tuits, en vísperas de que el Tribunal Supremo decidiera sobre la posibilidad, o no, de que el expresidente Lula se presentara a las elecciones presidenciales (era el favorito en todas las encuestas preelectorales para las elecciones de 2018), el entonces Comandante en Jefe del Ejército lanzó un discurso que incitaba al golpe de Estado y amenazó con interrumpir la construcción de la democracia brasileña si el Tribunal Supremo no lo excluía de la contienda electoral. Cobardemente, los magistrados del Tribunal Supremo cedieron al chantaje militar.

¿Eran ingenuos los comandantes?

Entusiasmados por la victoria de su protegido, los comandantes militares de las tres ramas de las fuerzas armadas confiaban en su capacidad para guiar al individuo poco sofisticado, de carácter moral débil y preparación intelectual limitada, que había sido elegido.

Los miembros de la cúpula militar, pésimos estrategas, se equivocaron. En el mejor de los casos, fueron excesivamente ingenuos. Nadie es el guardián de un presidente de la República elegido con 54 millones de votos, y mucho menos de una personalidad deformada como la de Jair Bolsonaro. Es un ser que padece a diario el "Síndrome de la Poca Autoridad", los mismos defectos de carácter y conducta que se observaron en los tristemente célebres "guardianes de esquina" durante el ascenso de los regímenes nazi-fascistas.

Cuanto más reivindica la lealtad de los militares a su proyecto de poder personalista, insinuando que no se resignará a una derrota en las urnas en 2022 que parece inminente y obvia dieciséis meses antes de las elecciones, más se aleja Bolsonaro de su objetivo deseado de aglutinar el consenso de las Fuerzas Armadas a su favor.

Tras haber cruzado el Rubicón de la política y abierto las puertas de los cuarteles a un debate franco sobre las opciones electorales —algo absurdo e impensable entre oficiales militares profesionalizados, conscientes de su papel como garantes de la Constitución—, los actuales comandantes de las tres ramas de las fuerzas armadas desean mantener su influencia y poder. Sin embargo, saben que el camino emprendido por Bolsonaro imposibilita que Brasil siga figurando entre las naciones consideradas democracias institucionales maduras.

Ni siquiera se contemplan golpes de Estado tradicionales como el de 1964 en la mente o los planes del mando militar brasileño. Existe una oportunidad, aunque breve, para un golpe parlamentario similar al de 2016 que depuso a Dilma Rousseff sin que mediara delito alguno: lograr que el presidente de la Cámara de Representantes, Arthur Lira, cambie de bando en los próximos meses y acepte una solicitud de destitución.

Un juicio político clásico (el historial de Bolsonaro está lleno de razones y crímenes de responsabilidad penal) es la mejor manera de preservar la imagen "democrática" de Brasil en el extranjero y darle al vicepresidente Hamilton Mourão margen de maniobra para convocar un breve gobierno de "conciliación y unidad" desde el centro hacia la derecha, e intentar convertirse en un candidato viable o crear una candidatura "liberal-democrática" con su apoyo, siguiendo la línea de la que construyeron Itamar Franco y Fernando Henrique Cardoso en 1994.

Bolsonaro y "El retrato de Dorian Gray""

Actualmente, una certeza está destrozando a las figuras militares que han apostado su reputación y proyectos personales a Jair Bolsonaro: perderá las elecciones de 2022 ante cualquiera, y el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, del partido PT, es el favorito en todos los escenarios preelectorales.

En los cuarteles, no hay fe en la recuperación económica, y mucho menos en el programa de privatizaciones que el ministro Paulo Guedes promociona como panacea, una especie de cloroquina económica. Solo a costa de una división sin precedentes dentro del mando militar, las Fuerzas Armadas se embarcarían en la aventura de no reconocer el resultado de las elecciones presidenciales.

La imagen de Jair Messias Bolsonaro que aparece en las fotos oficiales de la sede brasileña se asemeja, cada día que pasa, al retrato de Dorian Gray en la novela homónima del escritor y dramaturgo británico Oscar Wilde.

Al igual que el personaje de Wilde, Bolsonaro vendió su alma a los comandantes militares y juró que serían felices juntos para siempre al mando del país. Sin embargo, al convertirse en presidente, se creyó omnipotente y dejó aflorar los matices más grotescos y extravagantes de su alma deformada. Alarmados por las perversiones que ayudaron a implantar en el Palacio Presidencial y avergonzados de la terrible imagen que Brasil proyecta al mundo, los jefes de las Fuerzas Armadas quieren borrar la fotografía y exorcizar la culpa que sienten por haberla encargado. Sin embargo, llevar a cabo esta misión es tarea de un estadista, y no existen biografías en la derecha con la suficiente relevancia como para justificar la magnitud de este adjetivo superlativo.