Bolsonaro sólo respeta lo que teme.
Si tuviéramos un ministro de Justicia, tendría que procesar a Bolsonaro por abogar abiertamente contra el pago de impuestos, como si eso no estimulara el colapso de las estructuras del Estado.
Según el filósofo Jair Bolsonaro, las personas solo respetan lo que temen. Esto debería comenzar en la relación padre-hijo: si el hijo no teme a su padre, no lo respetará. Continúa con la madre y otros miembros de la familia, a quienes hay que temer para ser respetados. También en la escuela: el maestro debe inspirar miedo; de lo contrario, no recibirá respeto. Por supuesto, este principio se extiende al mundo religioso: a los pastores y sacerdotes, para ser respetados, hay que temerlos. Finalmente, a la policía hay que temerle sobre todo para ser respetada.
Creo que la persona promedio, carente de reflexiones filosóficas más profundas, no ha comprendido la monstruosidad del concepto de Bolsonaro. Ataca directamente los fundamentos de la democracia y los derechos humanos. Las relaciones democráticas son fundamentalmente entre iguales y no pueden tolerar ser gobernadas por el miedo. Asimismo, la base de la ética es el respeto mutuo, no el miedo. La libertad misma se basa en el respeto, no en el miedo. La vida sería insoportable si todos estuviéramos gobernados por el miedo y no por el respeto.
Incluso los líderes radicales, aquellos que predican la libertad ilimitada, deben, en cierto sentido práctico, someterse al concepto de respeto mutuo; de lo contrario, podrían enfrentar grandes riesgos en la vida. Los demócratas, desde un punto de vista filosófico, están firmemente arraigados en el poder del respeto. Esto se debe a que la democracia, a diferencia del liberalismo radical, es la libertad de establecer los propios límites dentro de un orden social común. Esto significa, fundamentalmente, respeto a los demás, sin miedo.
Es evidente que, si el mandato del filósofo Jair Bolsonaro se aplica universalmente, solo respeta a quienes le intimidan. Quizás por eso, para evitar vergüenza, se adelanta a los demás y fomenta, él mismo, el miedo generalizado en la sociedad brasileña. Se aprovecha de una situación en la que las instituciones de la República, tan desmoralizadas, no reaccionan a sus provocaciones degradantes. Sus declaraciones son escandalosas, centradas en cuestiones de comportamiento, pero a menudo violentas desde un punto de vista político.
Si tuviéramos un ministro de Justicia, tendría que procesar a Bolsonaro cuando abogó abiertamente por no pagar impuestos, como si eso no significara fomentar el colapso de las estructuras del Estado. También tendría que procesarlo cuando habló de la necesidad de asesinar a unas 30 personas, incluso nombrando al expresidente Fernando Henrique, para completar la obra de la dictadura. En ese sentido, es un sicario en potencia que anda suelto, con la total complicidad de nuestras extremadamente débiles instituciones estatales.
Las democracias, por definición, son frágiles. Lo sabemos desde Platón. Los demagogos son los asesinos de las democracias porque se aprovechan de algunos de sus atributos, en particular la libertad de expresión y la libertad de prensa, para destruir el orden democrático. El nazismo fue producto de una democracia frágil. De hecho, la Constitución de Weimar, considerada universalmente en Europa como un ejemplo perfecto de carta democrática, sucumbió fácilmente al primer aliento del nazismo. Por lo tanto, ¡vigilen y recen!
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
