Bolsonaro espera que el PT se alíe con el bloque de Maia.
La izquierda está siendo desviada del buen camino. No por el bloque de Maia, sino por Bolsonaro y sus estrategas generales. Veamos por qué.
Bolsonaro no actúa por su cuenta. Recibe órdenes y consejos, en cada paso, de sus generales, varios de los cuales están entrenados en técnicas de guerra psicológica e híbrida.
El presidente sigue un guion previamente estudiado por los militares. No hay discursos ni acciones espontáneas. Los estrategas militares se esmeran en que el comportamiento del presidente parezca espontáneo.
Una de las áreas de especialización de las fuerzas armadas son las llamadas tácticas de distracción. Su principal objetivo es engañar al enemigo e inducirlo a cometer errores, ya sea creando hechos inexistentes o difundiendo información falsa. El aparente clima de caos que rodea al gobierno de Bolsonaro es una expresión concreta de esta estrategia.
El plan estratégico de Bolsonaro incluye objetivos a corto, mediano, largo y muy corto plazo. Cuando sale del Palacio de Planalto por la mañana, sabe exactamente qué tema debe abordar para generar revuelo durante el día; sabe a quién debe ofender y con qué expresiones o blasfemias ofenderá a las personas previamente elegidas;
El objetivo de esta táctica ofensiva (una adaptación de la llamada guerra psicológica al ámbito político) es generar ira, miedo y confusión mental. Cuando tienen miedo, las personas no reaccionan. Cuando están enojadas, reaccionan emocional e irracionalmente. Impulsadas por el miedo o la ira (o una combinación de ambos sentimientos), toman decisiones erróneas; en lugar de beneficiarse, terminan perjudicándose a sí mismas, lo que coloquialmente se conoce como «pecar de pato».
- La utilidad de Bolsonaro reside en la exposición de esta grotesca agenda del presidente (planeada con un método para ser espectacular). Sin ella, se vuelve inútil para las oligarquías financieras, corriendo el riesgo de ser destituido en cualquier momento;
Bolsonaro ha llegado a la mitad de su mandato. Considerando todos los problemas que han surgido durante su gobierno, aún cuenta con suficiente apoyo social como para soñar con la reelección. En los próximos dos años, solo necesita repetir lo que ha hecho hasta ahora para garantizarse un lugar en la segunda vuelta de las elecciones de 2022.
El principal desafío de Bolsonaro sigue siendo presentarse como el líder antisistema. La formación de dos grandes bloques para disputar el liderazgo de la Cámara de Diputados encaja perfectamente en sus planes. Él, el líder antisistema, estará solo en un lado. En el otro estará el sistema político tradicional, con su corrupción, su deseo de mantener sus privilegios y su intención de sabotear su gobierno, que solo busca beneficiar a la "gente buena" que trabaja y no ve ningún beneficio proveniente del Congreso ni de la Corte Suprema;
Al interferir directamente en el proceso electoral de la Cámara, la prioridad de Bolsonaro y sus generales (recordemos que el enlace del gobierno con el Congreso es el general Ramos) no es tanto elegir a su candidato, sino utilizar este proceso electoral como un modelo didáctico para librar la disputa político-ideológica. La victoria importa menos que las fotos, las entrevistas, los compromisos y los acuerdos secretos;
Bolsonaro no necesita ganar las elecciones para presidente de la Cámara de Representantes para tener éxito en su estrategia durante los próximos dos años. Solo necesita asegurarse al menos 171 diputados leales para evitar un proceso de destitución. Y eso es fácil de lograr. Tiene el poder de aprobar enmiendas y nombrar cargos.
Con el agravamiento de la crisis económica y social que comenzó este año, Bolsonaro disputará directamente la hegemonía política sobre millones de personas en situación de pobreza extrema. Si todos los partidos de la oposición se unieran en un solo bloque, asumiendo el peso de la agenda antipopular defendida con vehemencia por el bloque de Maia, Bolsonaro tendría una ventaja significativa en esta contienda. Esto se debe a que su comunicación es más eficaz y profesional, mientras que los partidos de centroizquierda perderían toda autoridad moral para presentarse como defensores del pueblo.
Las maniobras del diputado Arthur Lira con los líderes del PT y los abominables ataques de Bolsonaro contra la expresidenta Dilma Rousseff son tácticas de distracción para presionar al PT a que apoye al bloque de derecha liberal liderado por Rodrigo Maia.
Esta es la estrategia ideada por Bolsonaro y sus generales. ¿Qué puede hacer la izquierda para impedir que funcione? Prácticamente nada.
Pero la izquierda –y especialmente el PT, el partido más grande de ese sector– puede y debe desarrollar su propia estrategia.
La tarea más urgente para que la izquierda supere su postura defensiva es reconectar con su base social. Esto contradice la naturaleza de una alianza con el bloque de Maia. Todo lo esencial para que el PT (Partido de los Trabajadores) retome el diálogo con la sociedad está ausente de la agenda de la alianza con el bloque dominado por la derecha neoliberal. Precisamente porque fue la derecha la que inició la supresión de los derechos laborales. Y hoy, a instancias del gran capital especulativo, sigue exigiendo la aprobación inmediata de medidas que desmantelan el estado de bienestar de la Constitución Federal de 1988; además, exige la renuncia total e inmediata a la soberanía nacional.
Antes del inicio de la pandemia, existía un riesgo real de que Bolsonaro estableciera un régimen abiertamente totalitario. No solo abogaba por un golpe de Estado con palabras; sus milicias, apoyadas por funcionarios públicos en puestos clave de la República y los Estados, ensayaban concretamente la escalada autoritaria. Pero el presidente sufrió serios reveses. La espada de Damocles pende sobre su cabeza; podría blandirse en el momento oportuno, si el establishment decide que Bolsonaro ya no le es útil.
Sin embargo, no se debe subestimar el peligro que Bolsonaro aún representa. Todos saben que está esperando la oportunidad para atacar. Pero el argumento de que es necesario votar con el bloque de Maia para contener el creciente autoritarismo, en este momento en que el presidente ha perdido gran parte de su apoyo social, político e institucional, carece de fundamento. Y eso es mucho decir. No sería exagerado afirmar que se trata de un argumento falso, ya que no se sustenta en los hechos. El argumento no se sostiene en ningún aspecto.
¿Dónde podemos identificar ahora el avance del peligro fascista de Bolsonaro? ¿En sus comentarios pornográficos contra periodistas? ¿En su defensa de la tortura contra las mujeres?
¿Dónde está la novedad? ¿Cuándo no ha dicho eso Bolsonaro? ¿Acaso no fue esa, en gran parte, la razón por la que fue elegido? ¿No sería más instructivo dejar que sus votantes se miren al espejo y concluyan que no deberían elegir a gente tan despreciable solo porque están enojados con alguien?
En una entrevista reciente, Rodrigo Maia afirmó que la formación del bloque que lidera busca, entre otras cosas, "...debatir sobre la democracia [...] reducir el radicalismo de la política brasileña". Baleia Rossi habló de la necesidad de poner fin a la propagación del odio. Otros líderes de izquierda también se han pronunciado sobre la propagación del odio y la defensa de la democracia.
Es necesario aclarar este punto, incluso para ser justos con Bolsonaro. Él no fue quien lideró el golpe de Estado que derrocó a la presidenta Dilma, allanando el camino para la destrucción del estado de derecho. Y él, Bolsonaro, no es responsable del clima de odio que se ha instalado en el país. Todo eso es anterior a Bolsonaro.
Hay que reconocer el mérito —tanto por el odio como por la falta de respeto al estado de derecho— a los verdaderos perpetradores. Esta lista es imprescindible: FHC, Aécio, Cunha, Temer, los dirigentes del partido de Maia, los principales medios corporativos (especialmente Globo), las oligarquías financieras, sectores del poder judicial (incluida la Corte Suprema, por cobardía) y sectores de la Fiscalía. Solo mucho después —como dice la canción— apareció Bolsonaro. Y entonces debió pensar: si todos estos («que se interponen en mi camino», licencia poética; crédito a Mário Quintana) pudieron sembrar odio, si pudieron pisotear la Constitución con impunidad, ¿por qué no puedo yo?
Bolsonaro fue simplemente más astuto y supo capitalizar el odio, dejando atrás a los originales (el bloque actual de Maia). Ahora, los originales (los autores intelectuales del odio) necesitan atraer a la izquierda para intentar, de alguna manera, librarse de la vergüenza, atribuyendo la autoría que les corresponde a otros. ¿Por qué quieren renunciar a los derechos de autor? ¿Acaso no les gustó el resultado de su trabajo? El único consejo que se aplica a esto es: jueguen limpio; y si pierden, acepten la derrota y vuelvan a intentarlo. Hagan como Lula, quien aceptó tres derrotas sin intentar cambiar las tornas.
Además, para que la historia no corra el riesgo de ser falsificada: todos los difusores originales (los principales, en el lenguaje del pueblo cuando se refiere a los protagonistas de una epopeya ficticia) del odio y los que pisotearon la democracia están hoy escondidos bajo el paraguas de Maia; no están con Bolsonaro.
Debemos, sin duda, trabajar para disipar el odio que impera en la sociedad y preservar el estado de derecho democrático. Pero debemos hacerlo con personas que realmente crean en esto, que tengan un compromiso firme con esta causa. Y la historia es, por ahora, el mejor indicador para evaluar en quién podemos confiar. Si en el pasado reciente estas personas no estaban comprometidas con la democracia, ¿por qué habríamos de creer que ahora se enfrentarán con valentía al terrible y autoritario presidente de la república, quien también desprecia la democracia?
El Congreso y la Corte Suprema tienen los motivos y los medios para destituir al presidente. Solo necesitan querer hacerlo. Si no lo destituyen, es porque no le conviene al establishment. Aquí, conviene recordar un aspecto histórico: en momentos cruciales, el sistema judicial brasileño siempre se ha inclinado a favor de las fuerzas políticas y económicas agrupadas en torno al llamado "bloque Maia". Esto debería tranquilizar a la izquierda, asegurándoles que nada malo ocurrirá si este bloque no se ve afectado, independientemente de si el presidente ocupa o no la presidencia de la Cámara de Diputados. Es un asunto que no compete a la izquierda.
Todo esto quiere decir que la izquierda, al aliarse con el bloque de Maia, no tendrá ninguna influencia capaz de cambiar nada en el curso actual de los acontecimientos. Porque en esta arena de disputas políticas entre las élites dominantes, todo transcurre como debe. En términos populares, todo está bajo control. Lo que tenga que pasar, pasará. Si el establishment considera que Bolsonaro debe ser destituido, esto se hará en el momento oportuno, con apoyo militar, con la Corte Suprema y todo lo demás. Si decide lo contrario, no pasará nada. En resumen, un guion ya conocido. Nada de esto está en juego en la alianza de la izquierda con el bloque de Maia.
En cambio, la izquierda, al no integrarse (o quizás al no ceder ante) el bloque neoliberal, puede marcar una diferencia significativa si tiene la inteligencia y la valentía de luchar por una agenda que interese al pueblo brasileño en su conjunto. Y esta agenda, cabe destacar, es antagónica a la del bloque de Maia. Es inútil argumentar que existe una agenda económica, una agenda democrática, una agenda social, una agenda de odio o cualquier otra cosa. No existe. A nadie en el bloque de Maia le importa eso. Basta con abrir los ojos y ver lo que hicieron los mentores del bloque de Maia el verano pasado.
Por lo tanto, la izquierda debe tener el valor de adoptar una agenda abiertamente antagónica a la del bloque de Maia, incluso si esta agenda popular es claramente minoritaria en el Congreso. Eso importa poco. Lo que importa es luchar por lo que es justo. Y no es justo usar argumentos falsos para justificar lo injustificable.
Disolverse en el bloque dominado por los neoliberales es renunciar a la defensa de los trabajadores y del pueblo en general. Es el camino más corto para perder la base social que aún le queda a la izquierda, la cual debe librar las duras batallas que se avecinan con la profundización de la crisis. La base social dejará de respetar a estos partidos que dicen representar al pueblo. Si Bolsonaro ofrece algunas migajas el próximo año (lo cual sin duda hará), decenas de millones de personas excluidas se pondrán de su lado y mandarán al diablo a todos los liberales y sus aliados. Porque el pueblo termina comprendiendo —aunque tenga dificultades conceptuales— que «este sistema» es el principal responsable de las dificultades que enfrenta. Y Bolsonaro será «el antisistema»; todos los demás serán el sistema.
Por eso Bolsonaro espera que la izquierda, especialmente el PT (Partido de los Trabajadores), se una al bloque de Maia, el bloque del "sistema". Contrario a lo que afirman los líderes de izquierda, una alianza con Maia no hace nada por contener el avance fascista; al contrario, podría ser el atajo para empoderar a Bolsonaro de una manera sin precedentes, transformándolo en un verdadero... Duce Fascista. Porque el poder de Bolsonaro proviene directamente de las masas; no pasa por el Congreso.
El problema que enfrenta el pueblo brasileño es el neoliberalismo obsoleto y de miras estrechas que solo beneficia a unas pocas docenas de multimillonarios. Este debe ser, por lo tanto, el problema central para la izquierda. Es contra este enemigo, que está destruyendo el país a una velocidad increíble, que la izquierda y todos los nacionalistas deben alzarse.
No son las palabras de este ser abominable las que están destruyendo la nación brasileña. Las palabras, por más malévolas que sean, no tienen ese poder. Sus furiosos gritos buscan más bien entretener al público, desviando la atención del saqueo al que está sometido el país. En este sentido, ningún otro líder de las oligarquías dominantes sería tan útil como Bolsonaro. Y es precisamente por eso que permanece donde está, a pesar de lo que diga y haga.
La izquierda debe dedicarse a la agenda que interesa al pueblo en su conjunto. Debe distanciarse de esta élite parasitaria, formada por una minoría de millonarios y multimillonarios que solo se interesan por las fluctuaciones del mercado bursátil. El PT, que gobernó el país durante 13 años, necesita retomar el diálogo con el pueblo brasileño que trabaja y genera riqueza. A este grupo que se enriquece ostentosamente sin producir un solo tornillo, debería proponer gravar a los superricos. Eso es lo único que la izquierda tiene que decirles. ¿Por qué la izquierda no habla de esto constantemente? Los multimillonarios en Brasil reciben un trato privilegiado sin parangón en el mundo. La izquierda debe rechazar la viabilidad y la continuidad de este neoliberalismo que está llevando al país al abismo.
La izquierda debe mantenerse al margen de la agenda moral y cultural de la extrema derecha. Debe reafirmar constantemente que la agenda del bloque de Maia consiste en despojar a los trabajadores y a los pobres de sus derechos sociales, privatizar empresas estatales estratégicas y socavar la soberanía nacional. ¿Dónde se encuentra la intersección entre la agenda necesaria que el PT debe impulsar —para honrar su historia y tener una perspectiva de futuro— y la agenda del bloque de Maia? Se necesita una lupa muy potente para encontrar cualquier punto de convergencia.
Y es inútil argumentar que la derecha liberal (la del bloque de Maia) está comprometida con el estado de derecho, porque la historia refuta completamente ese argumento.
Por eso Bolsonaro sonríe, por eso no puede parar de reír. Él y sus generales están logrando implementar sus planes estratégicos; cada uno cumple su función tal como lo planearon.
¿Cuáles son los principales temas de la agenda que realmente importan a la población en su conjunto y que los partidos de izquierda deberían explicar sistemáticamente a la sociedad brasileña?
- Un aumento real del salario mínimo, porque la inflación para los más pobres superó el 20% en 2020 (necesitamos hablar de arroz y frijoles todos los días; más información concreta, menos rumores);
- Exigir medidas concretas al gobierno de Bolsonaro para promover el crecimiento económico;
- Exigir al gobierno de Bolsonaro que tome medidas urgentes para abordar el desempleo y la indigencia de más de 30 millones de trabajadores;
- Denunciar los verdaderos intereses detrás de la privatización de empresas estatales rentables, citándolas constantemente: Petrobras, Eletrobras, Correios, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, Dataprev, Serpro (son negocios turbios en beneficio de un puñado de multimillonarios);
- Instar al gobierno y al Congreso a votar el proyecto de ley para gravar a los superricos, una medida capaz de aumentar los ingresos anuales en alrededor de R$ 300 mil millones, gravando solo al 0,3% de los más ricos. Estos recursos pueden utilizarse para mejorar la infraestructura productiva, la educación, la salud y la seguridad pública, generando millones de nuevos empleos;
- Exigir al gobierno que adopte medidas urgentes para garantizar la vacunación de todos los brasileños en el menor tiempo posible.
Ante los ataques del gabinete del odio, la izquierda debe abordar su agenda económica y social. Ya no debe seguir el juego de la derecha. El debate debe centrarse en propuestas que realmente importen a la mayoría de la población.
Esto es lo que acorralará a la chusma fascista del bolsonarismo. No es la alianza con la derecha liberal, que está totalmente de acuerdo con la agenda económica de Bolsonaro, la cual está masacrando a los trabajadores, empobreciendo a la clase media, llevando a la quiebra a las pequeñas y medianas empresas y condenando a millones de personas excluidas a la hambruna.
Al trasladar el debate al ámbito económico y social, la izquierda puede diferenciarse fácilmente de los políticos y partidos oportunistas, ya sean de centro, derecha o extrema derecha.
Para la población brasileña, da igual que el candidato electo sea de Bolsonaro o de Maia. Si a la gente le da igual, ¿por qué habría de importarle al PT, que pretende ser el portavoz de las mayorías populares?
El Partido de los Trabajadores (PT) debe ser valiente y sincero, como lo ha sido en otros momentos cruciales de nuestra historia. Nos encontramos nuevamente en una encrucijada. Necesitamos señalar un camino. No importa si perdemos al principio. Jamás nos rendimos ante las derrotas si somos conscientes de haber luchado con valentía. Las tres derrotas de Lula en las elecciones presidenciales previas a su elección son prueba de ello. Pero agachar la cabeza sin siquiera luchar va en contra de la historia del PT. Esa no es, sin duda, la salida a la encrucijada en la que se encuentra.
Unirse al bloque de Maia revela, sobre todo, una debilidad que no le conviene al PT. Revela una falta de convicción y de fe en sus propias propuestas; es rendirse antes incluso de empezar la lucha. Nadie volverá a tomar en serio a un partido de izquierdas con una postura tan vacilante.
Estas elecciones a la presidencia de la Cámara de Diputados deberían servir para concienciar a la sociedad en general, y a los trabajadores en particular, sobre los verdaderos intereses que están en juego. El Partido de los Trabajadores (PT) debería aprovechar este momento para llamar la atención sobre este hecho: para demostrar lo pocos diputados que realmente representan los intereses del pueblo.
Solo a través de la conciencia política podrá haber un equilibrio de poder más favorable en la próxima legislatura.
No se trata de parecer radical, sino de ser sinceros y transparentes, en el sentido de no venderle a la gente la ilusión de que se puede encontrar una solución importante mediante la elección del Presidente de la Cámara de Representantes. Eso no sucederá. Justificar la alianza de esa manera es lo mismo que vender ilusiones.
La prueba más clara de que el PT (Partido de los Trabajadores) se equivoca al apoyar al bloque de Maia es que sus líderes han tenido que dedicar todo su tiempo a justificar la alianza ante sus bases, sin convencer a casi nadie. ¿No habría sido más útil emplear ese tiempo precisamente para explicar por qué no nos subimos al barco que se hunde del neoliberalismo fracasado?
El PT (Partido de los Trabajadores) tiene la estructura suficiente para evitar seguir siendo atacado por el "gabinete del odio". Pero necesita mirar hacia el futuro y planificar tácticas profesionales para enfrentarlo. Necesita contratar servicios profesionales para la producción masiva de mensajes que defiendan la agenda de la izquierda, sin preocuparse por añadir estrellas. Esto es para librar batallas político-ideológicas de cara a futuros enfrentamientos.
Las elecciones son dentro de un mes. Aún hay tiempo para cambiar las reglas del juego. El PT (Partido de los Trabajadores) todavía puede modificar su postura y decidir que luchar por su propia estrategia será más ventajoso para el pueblo brasileño. Muy pronto, el PT cosechará las consecuencias de su decisión.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.