¡Última hora! Lava Jato realizó espionaje industrial contra Odebrecht.

Publicado originalmente en el sitio web O Cafezinho

El grupo de trabajo Lava Jato, liderado por Deltan Dallagnol y respaldado por el entonces juez Sergio Moro, está ahora bajo escrutinio por prácticas similares a espionaje industrial contra Odebrecht, una de las principales empresas de ingeniería de Brasil. El equipo de fiscales justificó el intercambio de información y pruebas con las autoridades suizas alegando la existencia de un acuerdo de cooperación internacional entre Brasil y Suiza. Sin embargo, este acuerdo solo se formalizó un año después de que se hubiera producido el intercambio de información estratégica.

El juez del Tribunal Supremo de Brasil, Dias Toffoli, anuló recientemente las pruebas obtenidas mediante el acuerdo de clemencia de Odebrecht. Una de las razones de esta acción fue el intercambio irregular de información con autoridades extranjeras, como consta en documentos del Ministerio de Justicia.

En un intento desesperado por salvar las apariencias (ya que fue una de las entidades que financió la Operación Lava Jato de principio a fin), la Asociación Nacional de Fiscales Federales envió un documento el 12 de septiembre de 2023, indicando el registro formal del acuerdo de cooperación internacional. Sin embargo, este registro solo confirma que el acuerdo de clemencia con Odebrecht estaba vigente desde el 1 de diciembre de 2016 y contenía información obtenida ilegalmente por la Operación Lava Jato de las autoridades suizas.

El detalle crucial, destacado hoy por la periodista Daniela Lima de Globonews, es que el acuerdo de cooperación internacional sólo se formalizó el 2 de octubre de 2017, un año después de que Lava Jato lograra destripar a Odebrecht, empujando a la empresa a un acuerdo de indulgencia que, en la práctica, significó la destrucción del más poderoso grupo de ingeniería del país.

Para reiterar: al momento del intercambio de información y pruebas, no existía un acuerdo formal de cooperación internacional entre Brasil y Suiza. La Operación Lava Jato, una vez más, actuó al margen de la ley y, como siempre, en contra del interés nacional.

Las acciones de la fiscalía podrían calificarse de espionaje industrial, ya que Brasil no solo recibió información sensible de Odebrecht en el extranjero, sino que la Operación Lava Jato también ofreció ilegalmente datos sensibles de una empresa nacional, obtenidos mediante violaciones sistemáticas de la confidencialidad, a un gobierno extranjero que, naturalmente, tiene sus propios intereses económicos, industriales y políticos, muchos de los cuales entran en conflicto con los intereses de Brasil. Suiza, por ejemplo, también tiene sus propias empresas constructoras.

La operación Lava Jato traicionó al país una vez más. Los fiscales parecieron ignorar que sus cuantiosos salarios y sus innumerables beneficios como funcionarios públicos eran financiados por el erario público, los contribuyentes, los impuestos y las empresas; en resumen, por la producción nacional, la misma producción que se esforzaban desesperadamente por dañar y destruir.

Es importante recordar que la Operación Lava Jato había hecho exactamente lo mismo, con consecuencias aún más drásticas para las empresas brasileñas, con las autoridades estadounidenses. Envió y recibió ilegalmente información estratégica, secreta y sensible del sector productivo nacional al gobierno estadounidense. El resultado fue inmediato y devastador: el gobierno estadounidense, a través de su poder judicial, que en Estados Unidos está totalmente vinculado al Ejecutivo (no hay concursos de oposición: el presidente nombra a todos los jueces federales del país), impuso las mayores multas en la historia del capitalismo estadounidense a grupos brasileños. Se extrajeron decenas de miles de millones de reales de Petrobras y Odebrecht, por no hablar de otras empresas.

En el caso de Estados Unidos, los intereses chocaban frontalmente con los de Brasil, ya que Odebrecht era dueña de la mayor refinería privada de Brasil, Braskem, compitiendo directamente con el poderoso sector de refinación de petróleo estadounidense, sin contar el sector de construcción e ingeniería civil, donde Odebrecht también competía directamente con empresas de allí.

En febrero de 2021, el equipo de defensa del expresidente Lula presentó al Supremo Tribunal Federal diálogos entre miembros del Ministerio Público Federal de Paraná que indican un intercambio de información absolutamente ilegal con autoridades estadounidenses, realizado de manera informal y fuera de los canales oficiales.

Deltan Dallagnol, fiscal a cargo de la operación, mostró impaciencia con los procedimientos formales de cooperación. La autoridad central para esta cooperación es el Departamento de Recuperación de Activos y Cooperación (DRCI), vinculado al Ministerio de Justicia, que siempre ha estado excluido del proceso.

Las conversaciones se remontan al 1 de diciembre de 2015 e incluyen conversaciones entre la Fiscalía Federal de Brasil (FBP) y autoridades estadounidenses sobre investigaciones relacionadas con Petrobras. Fiscales estadounidenses incluso viajaron a Curitiba para reunirse con los abogados de los testigos colaboradores, con el fin de escuchar sus testimonios en las investigaciones en curso en Estados Unidos.

“Tenemos prisa porque el Departamento de Justicia de EE. UU. ya vino y tuvo una reunión formal con los abogados de los colaboradores, y a partir de ahí, los abogados resolverán la situación de los clientes… Esto satisface las necesidades de los estadounidenses y ya no dependerán de nosotros. A partir de entonces, perderemos influencia para negociar la distribución del dinero que recuperen. De ahí nuestra urgencia”, declaró Dallagnol en un grupo de chat. El objetivo era acumular “créditos” para que “Lava Jato” pudiera crear un fondo de mil millones de dólares.

Vladimir Aras, quien en ese momento era responsable de cooperación internacional de la Procuraduría, expresó su malestar por la estrategia de Dallagnol de actuar directamente con las autoridades estadounidenses.

La cooperación informal no se limitaba a Estados Unidos. En otra conversación, Dallagnol reveló que recibía información de Mónaco directamente por correo electrónico. "Recibo información de Mónaco directamente por correo electrónico y se ha autorizado su uso oficial...", dijo. Aras volvió a expresar su preocupación, a lo que Dallagnol respondió: "Estoy de acuerdo. Por regla general, no la usaría como prueba en un escrito de acusación. La usaremos como medida cautelar. Si no se procesa, llega por la vía oficial y la solicitamos de nuevo".

Aras cuestionó la prudencia de este enfoque y sugirió que sería más seguro esperar la información a través de los canales oficiales.

Deberían haber escuchado más a Aras… Ahora todo eso se está investigando como un delito grave, cometido por los fiscales de la Lava Jato, contra el proceso penal, contra las empresas brasileñas, contra el propio interés nacional.

Y eso sin contar la noticia que viene a continuación, sobre Jamil Chade y Leandro Demori, que salió a la luz en julio de este año.