Boulos, Marçal y la pregunta de siempre: ¿todo seguirá así?
La condena a Marçal es de entre seis meses y dos años de prisión, más multa.
La prueba de que una falsa acusación de Pablo Marçal contra Guilherme Boulos alimentó varias semanas de campaña tiene mucho que enseñarnos sobre los venenos que envenenan el juego sucio de nuestra vida política, presente en la carrera por la alcaldía de São Paulo.
Una simple verificación notarial bastó para demostrar que el candidato del PSOL fue objeto de un fraude infantil, el más escandaloso en la historia de las campañas electorales brasileñas en décadas. Esto se debe a que los hechos utilizados para incriminar a Guilherme Boulos involucraban a otra persona, que ni siquiera tenía su mismo nombre; incluso tenía un apellido diferente.
Aun así, el caso fue tema de campaña obligatorio durante semanas, hasta que finalmente se reconoció la verdad, en una revelación banal y vergonzosa, expresión de la fragilidad de los controles sobre nuestra vida pública. Imaginen las conversaciones vecinales, los chismes en el trabajo, todo basado en una mentira.
Tras el fraude descubierto, la pregunta más importante sigue siendo: ¿seguirá todo como está? El caso constituye un delito de calumnia, tipificado en el artículo 138 del Código Penal, que consiste en "acusar falsamente a alguien de un delito".
La pena es de seis meses a dos años de prisión, más una multa. Estas sanciones ponen de relieve la gravedad del delito cometido, especialmente en una disputa electoral.
Esta es una buena oportunidad para debatir —seriamente— el devastador caos de nuestras disputas políticas.
¿Alguna duda?
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
