Brasil, ¿tierra de golpes?
Entre abril y mayo de este año, estuvimos al borde de un grave conflicto. Este gravísimo episodio es una muestra más del desprecio de nuestras élites por la democracia, un "obstáculo", algo que puede eliminarse con un golpe de Estado chapucero acorde con sus intereses.
¿Actuó correctamente el presidente de la Corte Suprema como pacificador? ¿Hubo suficiente equilibrio de poder para denunciar los intentos de intimidación y la escalada golpista?
¿Cuál era el objetivo detrás de una revelación tan temprana?
La reciente entrevista de Toffoli con la revista Veja impactó por la gravedad de los hechos denunciados. La revista relata una serie de sucesos entre bastidores, sin aclarar que su fuente es el presidente del Tribunal Supremo Federal.
Pero si lo estaba entrevistando, ¿de dónde salió toda esa información?
La limitada atención prestada por los medios tradicionales puede indicar un deseo de mantener la historia en el pasado, una complicidad impublicable o desconfianza en la veracidad del narrador.
Sólo hay una cosa inaceptable: la indiferencia ante los absurdos que salen a la luz.
Los hechos son graves. Cuando surgió la posibilidad de investigar el escándalo de noticias falsas en las elecciones, poco después de la votación, una autoridad del ejército amenazó claramente la democracia.
Según se informa, Dias Toffoli dijo a algunos de sus colegas que un general, disgustado con la investigación del escándalo, tenía 300 hombres armados, "casi todos los cuales votaron por Bolsonaro".
El artículo también reveló que entre abril y mayo de este año estuvimos al borde de un grave conflicto. Políticos, empresarios, generales retirados y oficiales militares de rango medio se enfrentaron ferozmente tras bambalinas.
Algunos, insatisfechos con Bolsonaro, querían nuevas elecciones, mientras que otros conspiraban para un impeachment. Generales retirados coquetearon con la intervención directa para destituir al presidente. Y militares de rango medio amenazaron con hacer todo lo posible para defenderlo.
En la entrevista, el presidente del Supremo Tribunal Federal se presenta como el "pacificador", aquel que evitó que el país cayera en un abismo institucional sin precedentes.
Las revelaciones encajan con los movimientos del Palacio Presidencial. Las destituciones de Santos Cruz y otros generales parecen reflejar los mensajes de Carlos Bolsonaro, quien afirmó que hubo una conspiración golpista liderada por generales retirados. Se sospecha que el concejal posee software israelí que puede hackear teléfonos sin dejar rastro.
El nombramiento del general en servicio activo Ramos, ex comandante militar de la región Sureste, en la Secretaría de Gobierno, se alinea con la necesidad de contar con alguien "con tropa" al lado del capitán.
Casi al mismo tiempo que estos movimientos y el pacto público entre los tres poderes del gobierno, Mourão se retiró de la vida pública. ¿Casualidad?
En la guerra, cuando las tropas entran en acción, la retirada solo ocurre cuando nadie tiene certeza del resultado final. Bolsonaro habría caído si las condiciones lo hubieran permitido. Y habría aplastado la conspiración golpista —o habría orquestado un autogolpe— si hubiera tenido la fuerza.
Este gravísimo episodio es una muestra más del desprecio de nuestras élites por la democracia, un "obstáculo" que se puede eliminar con un golpe de Estado chapucero en función de sus intereses.
El relato hace añicos el sueño de estabilidad democrática proclamado tras el período de oscuridad.
Nuevo golpe. Autogolpe. Contragolpe. ¿Brasil, el país de los golpes?
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.