La campaña del PT tiene razón al vincular el golpe de Estado con Bolsonaro.

La campaña presidencial del PT podría pasar a la historia como el caso más exitoso de toma de decisiones estratégicas y definición de tácticas apropiadas en el desarrollo de la contienda. ¿Cuál fue la decisión estratégica del PT? Que el foco de estas elecciones debía ser la lucha contra el golpe de Estado y sus nefastos efectos sobre el pueblo, al tiempo que evocaba la memoria y las esperanzas populares por los buenos tiempos vividos durante los gobiernos del PT.

Esta es la estrategia que ha convertido al PT en el claro favorito para ganar las elecciones.

Antes de analizar las opciones tácticas que se derivan de la estrategia, dos advertencias:

1. Lo inesperado siempre acecha en la política y en la vida, como lo demostraron el apuñalamiento en este caso y el accidente aéreo en las últimas elecciones, o como sucedió, hace 33 años, con la enfermedad que llevó a la hospitalización de Tancredo el 14 de marzo de 1985, víspera de su toma de posesión, y su muerte el 21 de abril de ese mismo año. En cuanto a los sucesos imprevistos, nada puede evitarlos, por muchas precauciones que tomen los candidatos.

2. Siempre existe la posibilidad de un error fatal. Una máxima de las campañas políticas es que gana quien comete menos errores. Un error grave puede echar por tierra todos los éxitos acumulados durante meses. Hasta ahora, este no ha sido el caso del PT. Es el partido que más aciertos ha tenido y, sobre todo, el que menos errores ha cometido, a diferencia de sus oponentes.  

Tras estas advertencias, volveré al tema principal. La estrategia del PT, desde el principio, fue combatir el golpe de Estado y sus efectos sobre la población, y abogar por el retorno a tiempos mejores.  

A partir de ahí, todo lo demás fue consecuencia.

Quienes creen que el tema de "Lula" fue la estrategia se equivocan. No lo fue. Esta fue la gran elección táctica de la primera fase de la campaña, porque logró magistralmente el objetivo del golpe: aprisionar el anhelo de una vida mejor e impedir, a toda costa, el regreso de tiempos mejores. Y nada mejor para una contienda política que operar sobre bases concretas. Al convertir el encarcelamiento de Lula y el veto de las élites a su candidatura en la táctica por excelencia de la primera etapa de la campaña, el PT desmanteló toda la farsa del golpe y señaló el camino para superarlo y para el regreso de tiempos mejores: la elección de Lula.

Cuanto más se resistía el golpe a esta opción táctica del PT (Partido de los Trabajadores), más se fortalecía y acumulaba fuerza para la táctica que seguiría. Fue una decisión valiente, audaz y arriesgada, pero concebida a partir de la brillante intuición política de Lula y la experiencia política del partido de masas más grande de la historia brasileña. No fue fácil. Incluso dentro de la izquierda hubo malentendidos y ataques contra el PT, acusándolo de "egocentrismo" y de adoptar una opción aventurera y desastrosa.

Pero la táctica resultó exitosa, y el PT, con la candidatura de Lula en las calles protestando contra el golpe, obtuvo el apoyo suficiente para haberlo elegido presidente en la primera vuelta si hubiera sido candidato, o para expulsar a su representante si este hubiera sido vetado —como de hecho sucedió, dado que se trataba de un golpe de Estado y no de una disputa política en tiempos «normales»—. La tensión llegó al límite, con nerviosismo desbordado por todas partes, amenazas y llamamientos al PT para que definiera rápidamente a su candidato o apoyara a Ciro Gomes, arriesgándose, según algunos, a cometer un suicidio político.

Lula y la dirección del PT se mantuvieron firmes como una montaña: inamovibles en su estrategia y actuando tácticamente con sangre fría e inteligencia. Haddad fue elegido candidato el 11 de septiembre, y comenzó la segunda fase táctica: movilizar todo el capital político de Lula para impulsar a su candidato-representante, mantener los ataques contra el golpe y sus efectos en la población, y presentar un programa de gobierno que evocara los buenos tiempos, con la credibilidad de Haddad como Ministro de Educación y la confianza de Lula como garantes de las palabras pronunciadas en las calles, en los programas electorales y en los debates.

Está funcionando. El ascenso de Haddad en las encuestas es impresionante.

En los últimos días, la amenaza del fascismo y el movimiento feminista #elenão (no él) cobraron relevancia. La derecha intentó aprovechar el declive de Bolsonaro como última oportunidad para avanzar a la segunda vuelta contra Alckmin. Por ello, el candidato del PSDB abrazó con entusiasmo #elenão y sus organizadores lanzaron un manifiesto que, bajo el título "Democracia sí", buscaba unificar a un espectro político más amplio. El "frente amplio", a pesar del entusiasmo de sectores de la izquierda, no tuvo un gran impacto debido a su "fallo original": pretendía conceder amnistía al golpe de Estado de 2015/16, considerándolo parte del periodo de plena vigencia democrática inaugurado con la Constitución de 1988. Construido y liderado por dirigentes vinculados al PSDB, banqueros y economistas ultraliberales (Miguel Reale Jr., Neca Setúbal y Mônica de Bolle, entre otros), no logró materializarse.

El PT (Partido de los Trabajadores) no se dejó seducir por el "frente amplio" e ignoró la iniciativa. Apoyó y sigue apoyando a #elenão (no a él), viéndolo, con razón, como un movimiento social que no debe ser explotado.

Comprendió la lucha contra Bolsonaro a la luz de su estrategia para combatir el golpe de Estado y sus nefastos efectos. Rechazó la idea de aislar el fenómeno Bolsonaro como si el fascismo fuera una ocurrencia repentina. Ha indicado claramente: Bolsonaro es la máxima expresión, la más literal, de las élites y del golpe de Estado.

Haddad se expresó con brillantez sobre el tema del aguinaldo. En respuesta a los ataques del general, quien se postulaba como candidato a la vicepresidencia junto al capitán, el candidato del PT señaló: El ataque de Mourão no es más que una continuación del proyecto de reforma laboral surgido tras el golpe de Estado.aquíEn otras palabras: Bolsonaro no existiría sin Alckmin y el PSDB. El candidato fascista es consecuencia directa del colapso político de la derecha tras el golpe de Estado.       

La oferta de la derecha de separar a Bolsonaro de las élites y de su golpe de Estado, recibida con entusiasmo por sectores de la izquierda, repite el error de las tácticas empleadas por Hillary Clinton contra Trump en 2016, como señala el periodista Brian Winter, director de la revista Americas Quarterly, en el diario Folha de S.Paulo de hoy. A pesar de los flagrantes errores derivados de una clara falta de comprensión de la realidad brasileña, el columnista lanzó una advertencia que merece consideración para quienes participan en la contienda presidencial brasileña, a la luz del fracaso del Partido Demócrata hace dos años:

“Los hashtags #NeverTrump y #NastyWomen inundaron Facebook y Twitter. En los últimos actos de campaña de Hillary Clinton, Beyoncé, Bruce Springsteen y Lady Gaga expresaron su apoyo incondicional.”

Para alguien que vivió en lugares como Los Ángeles, Chicago y Nueva York (como fue mi caso), parecía imposible que Trump pudiera ganar.

Estábamos equivocados, por supuesto.

Todo esto me vino a la mente en los últimos días, cuando #EleNão y #EleNunca llegaron a dominar las redes sociales en Brasil, y celebridades como Gilberto Gil, Mano Brown y los Black Eyed Peas salieron públicamente a oponerse a él. Jair Bolsonaro(el texto completo) aquí)

El PT mantiene su orientación estratégica: la lucha en estas elecciones es contra el golpe de Estado y sus nefastos efectos sobre el pueblo, con la propuesta de un retorno a los buenos tiempos en el Palacio de Planalto. Todo parte de ahí. Porque esta es la experiencia vivida por el pueblo, los efectos del golpe, y no la amenaza de Bolsonaro, que aún resulta etérea e intangible para la gran mayoría de la población.

Esta estrategia se mantendrá en la segunda vuelta, cuando el discurso contra el fascismo se subordinará a la acusación de que Bolsonaro es el candidato del golpe de Estado y que su programa representa una profundización del proyecto Temer/PSDB.

¿Ha ganado ya el PT? No. Es una guerra abierta, en la que el aparato estatal y los medios de comunicación están controlados por el enemigo, y la sociedad está dividida. Pero su estrategia y las tácticas derivadas de ella son las grandes vencedoras de la campaña hasta el momento.