La candidatura de Huck: una bendición

Desde la farsa de Collor, el "cazador de maharajás" construido y destruido por la Red Globo, la izquierda siempre esperó que la derecha tuviera un plan brillante e infalible para ganar las elecciones.

Pero la verdad es que el partido UDN, de derecha, liberal y mediático, ha sido un gran perdedor en las elecciones federales brasileñas desde 46. Perdieron con Getúlio Vargas, perdieron con Juscelino Kubitschek, se escudaron en el partido PTN para ganar con Jânio Quadros, perdieron el plebiscito contra João Goulart en 1963 y tuvieron que dar un golpe de estado en 1964 porque Goulart era el gran favorito para 1965. Cuando la dictadura empezó a abrirse a elecciones libres, perdieron siempre contra el centro, hasta que en 1985 tuvieron que impedir las elecciones directas para evitar la victoria de Tancredo Neves o Bruno de Carvalho. Ganaron con Collor, pero por un margen muy pequeño. Con Fernando Henrique Cardoso (FHC), ganó el centro, pero vendió el gobierno en los primeros meses. Volvieron a ganar con FHC en 1998, y después sufrieron cuatro derrotas electorales.

El grandioso plan de la derecha fue un golpe de Estado, pero si bien tuvo mucho éxito al robar y entregar el país, en términos de opinión pública fue un desastre gigantesco a mediano plazo, y tiene todas las probabilidades de empeorar a largo plazo. Las elecciones serán difíciles, sí, porque tendrán lo de siempre: habrá maquinaria política, habrá calumnias, habrá fraude, habrá impugnaciones legales, tal vez incluso asesinatos. Lo único que les falta es un candidato viable.

Porque Huck definitivamente no es uno de ellos. Es la antítesis de Brasil. Un neoliberal despiadado, explota el cuerpo femenino y la esperanza de ascenso popular como entretenimiento, a la vez que financia sitios web políticamente correctos y promueve comportamientos libertarios. No es cristiano y, lo más importante, es el candidato de Globo, objeto de odio casi universal en Brasil fuera de la clase media alta.

La izquierda, recién derrotada y aplastada por Globo, no cree en el actual nivel de debilitamiento de la red. Pero Globo ganó un golpe de estado, no unas elecciones. Hoy, la mitad de la población identifica a esta red con el golpe que destruyó la vida de los brasileños, mientras que la otra mitad la identifica como una fábrica de Satanás que se infiltra en sus hogares para destruir sus costumbres y creencias morales. Globo no ha elegido a su candidato en 15 años, y no empezará ahora.

La evaluación de que la candidatura de Huck está muerta no se basa en una visión académica de izquierdas ni en una visión ajena a la vida de las favelas brasileñas; todo lo contrario. Sabemos que Huck goza de buena imagen entre gran parte de la población desfavorecida, y por eso se está considerando su candidatura. Pero el voto es muy diferente.

El voto brasileño se decide, en efecto, en función del pensamiento político, la cosmovisión y las expectativas sobre el gobierno. Este pensamiento se refleja en tres encuestas de Datafolha (2013, 2014 y 2017) y dos Latinobarómetros (2015 y 2016). Estos indican que el 45% de la población brasileña apoya posturas de izquierda y centroizquierda en temas económicos (y el 28%, de centro), y que solo el 6% apoya la agenda libertaria (que yo, por ejemplo, apoyo). Además, el 82,3% de la población brasileña es cristiana.

Este último dato explica un aumento significativo del odio hacia Rede Globo, también dentro de las redes de derecha que gravitan en torno a Bolsonaro, por un lado, y a las iglesias conservadoras, por otro. Estas redes lo odian porque lo asocian con su reciente cambio de comportamiento, que enmascara su postura de extrema derecha en materia económica.

Además, una investigación reciente de Datafolha revela que los brasileños buscan un perfil de candidato que nunca haya estado involucrado en corrupción (87%), tenga experiencia administrativa (79%) y un historial político reconocido (65%). Huck incumple flagrantemente los dos últimos criterios, y en cuanto al primero, deberá explicar sus acciones pasadas.

En mi opinión, la candidatura de Huck, un presentador de programas de entrevistas sin experiencia pública, ultraliberal y, digamos, libertario en sus costumbres, está prácticamente muerta. Esto sin mencionar la explotación de las relaciones de Huck con Aécio Neves y Sérgio Cabral, su vida personal y sus negocios, desconocidos para el público en general.

Pero surge como una bendición para Brasil, porque su modesto 5% a 7% (según Ibope, socio de Globo), con un conocimiento casi total y una cobertura mediática casi enteramente favorable, dividirá aún más a la derecha ya fragmentada, que carece de candidato.

Además, la imagen de Huck será tan violentamente atacada y polarizada durante la campaña que después ni siquiera podrá vender una pastilla de jabón. El país no tendrá un presidente neoliberal y se librará de un presentador de televisión insoportable.