Fatiga de guerra

Finalmente parece que alcanzaremos un alto el fuego en el gran infierno en que se ha convertido Gaza.

La presión internacional y estadounidense sobre el gobierno de extrema derecha de Netanyahu parece estar teniendo algún efecto. 

Incluso los países europeos, que antes apoyaban incondicionalmente la masacre llevada a cabo por la extrema derecha israelí en Gaza, ahora han comenzado a reconocer al Estado palestino y a exigir el fin de lo que la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional han caracterizado como genocidio.

Sin embargo, el loable compromiso con la paz en Gaza debería extenderse también a Ucrania. Europa, en particular, debe abandonar su postura belicista y su paranoia rusófoba y apoyar un proceso de paz que genere equilibrio geopolítico en Eurasia. 

Obviamente, Rusia no tiene la intención ni la capacidad de «invadir» o «dominar» territorios europeos. Ni siquiera tiene la capacidad de librar una guerra de ocupación en Ucrania.

Sus objetivos son mucho más modestos y defensivos: controlar las zonas de habla rusa, proteger a esas poblaciones y garantizar la neutralidad de Ucrania, una búsqueda que lleva décadas en marcha.

 Continuar esta guerra sin sentido es imponer un sacrificio inútil a los ucranianos, en nombre de una geoestrategia belicista concebida por los neoconservadores estadounidenses en los años 90.

El hecho es que la mayoría de los ucranianos ahora están a favor de poner fin a la guerra con Rusia mediante negociaciones, ya que el apoyo a la lucha hasta la victoria ha caído drásticamente desde los primeros días del conflicto. 

Al comienzo del conflicto, según la encuesta Gallup, el 73% de los ucranianos deseaba que la guerra continuara hasta la "victoria final" de Ucrania. Solo el 22% deseaba una rápida negociación de paz.

Ahora, en una encuesta realizada hace unos dos meses, la situación se ha revertido por completo. Casi el 70% de los ucranianos (69%) desea la paz lo antes posible. Solo el 24% sigue apoyando el esfuerzo bélico.

Todos los aspectos y factores del Estado y la sociedad ucranianos –la economía, la opinión pública, las propias fuerzas armadas– muestran signos claros e inequívocos de creciente agotamiento.

La movilización militar, por ejemplo, se ha estancado. Muchas brigadas carecen de personal suficiente y la deserción es un problema creciente. Aumentar el uso de mercenarios, incluidos los brasileños, no resuelve el problema.

Según Associated Press, «unidades enteras están abandonando sus puestos, lo que deja vulnerables las líneas defensivas y acelera las pérdidas territoriales». Desde el inicio del conflicto, se han registrado más de 100.000 deserciones.  

Y es muy difícil reponer las grandes pérdidas.

También existe una intensa preocupación en los círculos de defensa en Kiev por un colapso o incluso una desintegración de las fuerzas armadas ucranianas, con drásticas implicaciones para la seguridad a largo plazo del país.

Cualquier analista serio sabe desde hace tiempo que Ucrania no está en condiciones de ganar esta guerra.

Esta guerra debe terminar pronto. Europa, en particular, debe dejar de alentar a Ucrania a persistir en el conflicto.

A diferencia del conflicto en Gaza, el conflicto en Ucrania tiene el potencial de internacionalizarse y, peor aún, de convertirse en un conflicto nuclear. Por lo tanto, es una guerra que representa un peligro potencial, aunque concreto, para todo el mundo. 

Cuanto más dure, mayor será la probabilidad de una pérdida de control con consecuencias impredecibles.

Las recientes provocaciones sobre supuestas penetraciones en el espacio aéreo de otros países podrían conducir a un incidente de "falsa bandera", lo que intensificaría y ampliaría un conflicto potencialmente global.

Los ucranianos, cuya economía es la más pobre de Europa y cuyo PIB cayó un 35 % en 2022, ya no pueden tolerar la guerra. Solo Europa insiste en un sacrificio inútil que impide el desarrollo de un país con un potencial de crecimiento significativo. La perspectiva de una guerra de desgaste interminable, en la que Ucrania seguiría desangrándose sin sentido, sería un desastre para todos.

En lugar de invertir en la guerra, los europeos deberían invertir en la paz y en el desarrollo social y ambientalmente sostenible en Ucrania.

El Sur Global y Brasil esperan que éste sea el resultado de un conflicto del que todos están cansados.

Como se ha dicho, la peor paz es preferible a la “mejor” guerra.