Avatar de César Fonseca

César Fonseca

Reportero político y económico, editor del sitio web Independência Sul Americana

854 Artículos

INICIO > blog

El asedio imperialista a Petrobras obliga a la unidad nacional bajo el lema "El petróleo es nuestro".

'La producción petrolera con orientación nacionalista, la caída de las tasas de interés y el PAC hacia la Ruta de la Seda son decisivos para Brasil', escribe el columnista César Fonseca

Lula y empleados de la Refinería Abreu e Lima (PE) (Foto: Ricardo Stuckert)

El férreo cerco neoliberal al mercado financiero, que hoy manda en la política petrolera al interior de Petrobras, imponiéndole una orientación antinacionalista, con el pleno apoyo de los medios de comunicación conservadores, alineados con las petroleras internacionales, favorecidos por el cambio de rumbo impuesto por los golpistas de 2016, empuja a Lula hacia la orientación opuesta, nacionalista, en defensa del PETRÓLEO ES NUESTRO, como factor fundamental de la unidad nacional y de la movilización popular.

Las banderas desarrollistas de Lula en 2024, de resistencia al neoliberalismo, son, por tanto, la suma de factores indispensables para la Industrialización nacional, cuya nueva fase se lanza este lunes: 1 – producción de petróleo bajo orientación nacionalista, 2 – caída de la tasa de interés Selic y 3 – PAC rumbo a la Ruta de la Seda.

Políticamente, hay tres determinantes decisivos para promover la unidad nacional, que involucran orientaciones ideológicas que convergen hacia el desarrollismo, ya sea de izquierda, derecha, centro-izquierda o centro-derecha.

Lo único excluido de esta orientación es el radicalismo fascista de ultraderecha apoyado por la financiarización económica de Faria Lima, que es orgánicamente antidesarrollista y antinacionalista.

NUEVO TIEMPO

El presidente, en Pernambuco, lanzó una nueva estrategia nacionalista que desató la ira de los enemigos de Petrobras al defender las inversiones en las refinerías planeadas por la petrolera estatal. Esta postura lulista representará un desafío para el Congreso, de mayoría conservadora, que se verá atrapado entre dos polos: por un lado, la movilización popular por el "PETRÓLEO ES NUESTRO", impulsada por la retórica proinversión en refinerías; y, por otro, el asedio de los enemigos, liderado por los medios de comunicación de derecha, ultraliberales y antibrasileños.

Sin apoyo en el legislativo, en el mercado financiero y en los medios de comunicación, Lula se verá obligado a buscar apoyo entre quienes históricamente siempre han constituido los ejércitos de defensa de la empresa creada por Getúlio Vargas, es decir, el poder popular, motor del desarrollo.

La historia ha demostrado este apoyo masivo al nacionalismo de Vargas, tan pronto como se suicidó como gesto político de resistencia contra aquellos a quienes llamaba enemigos del interés nacional.

Los actuales opositores a la nacionalización del petróleo, iniciada en 1938, poco después de la Revolución de 1930, consolidándose con la creación de Petrobrás en 1953, que llevaría a Getúlio al suicidio en 1954, son los de siempre, alineados con los intereses de las petroleras internacionales, especialmente las estadounidenses, en alianza con los barones de los medios de comunicación brasileños (Globo, Estadão, Folha).

ARMA DE RESISTENCIA

La contención de los adversarios fue posible, a partir de los años 1950, gracias a la campaña nacionalista EL PETRÓLEO ES NUESTRO, superada, sin embargo, a partir de los años 1980, por el neoliberalismo, encabezado, en la Era FHC, por el Consenso de Washington.

La consolidación de la orientación washingtoniana se daría, prácticamente, con el golpe de 2016 que derrocó a Dilma Rousseff y colocó en el poder al presidente vendido Michel Temer, del MDB.

Desde entonces, la empresa, bajo control neoliberal, abandonó los planes de inversión promovidos anteriormente por los gobiernos petistas de Lula y Dilma, para adoptar una política de precios antinacionalista y priorizar no las inversiones, sino la distribución de dividendos a los accionistas privados, en línea con la política de desinversiones y privatizaciones.

La empresa se encuentra actualmente en esta situación ventajosa para los privatizadores neoliberales, perturbados por el nuevo discurso nacionalista de Lula.

La directiva presidencial de reanudar las inversiones en refinerías seguramente se traducirá en políticas de precios en beneficio de los consumidores y de la industria nacional, para ser más competitivos en las exportaciones, que se verán favorecidas por incentivos fiscales.

Se trata de una opción fundamental que sustituye a la actual de eximir de impuestos las exportaciones de productos primarios y semielaborados (ley Kandir), que destruye la Federación y bloquea la industrialización.

En su discurso, Lula se centró esencialmente en las ventajas comparativas desarrolladas por el nacionalismo petrolero de Vargas-Lula, capaces de garantizar el apalancamiento de la industria brasileña, gracias al acelerado desarrollo científico y tecnológico puesto al servicio de la producción y de la productividad.

No está descartado un retroceso histórico: el PT y el PTB, bajo orientación nacionalista, autorizados a renacer por la justicia electoral, podrían unirse y crear el neonacionalismo latinoamericano.

ALIANZA DE ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS

El poder mediático conservador, al servicio de los intereses de quienes defienden el statu quo petrolero brasileño después del golpe neoliberal de 2016, reaccionó con una sola voz contra las intenciones de Lula.

El arma que utilizó fue intentar resucitar la Operación Lava Jato, que nació precisamente para defender la privatización de Petrobras, colocando, en línea con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, trampas legales para condenar a la estatal brasileña y sus aliados en servicios de ingeniería.

Se ha extendido el modelo de acción que el imperialismo se ha acostumbrado a adoptar: la judicialización internacional.

Como las poderosas multinacionales del mundo, que compiten con las multinacionales estadounidenses, cotizan en las bolsas de valores de Estados Unidos y, por lo tanto, están sujetas a la legislación estadounidense a escala global, pagan impuestos exorbitantes; son castigadas, sin piedad, con altas multas a las autoridades fiscales estadounidenses por las acciones de los fiscales del Departamento de Justicia, cuya prioridad son los intereses del capitalismo del Tío Sam, en primer lugar; ¡Estados Unidos primero!

El modus operandi del Tío Sam está descrito meticulosamente en el libro “American Trap: A Lava Jato Mundial”, Editorial Kotter, 2021, de los autores franceses Frédéric Pierucci y Matthiei Aron.

Detallan los mecanismos de acción del Departamento de Justicia de Estados Unidos para judicializar la acción contra la multinacional Alstom, gigante francés en energía nuclear, electricidad y transporte, y mayor competidor de General Electric en el mundo.

Las acciones arbitrarias de la justicia norteamericana son superadas por la discreción imperialista, destruyendo a los competidores en términos fiscales; primero, llevan a los competidores norteamericanos a la cárcel, luego a la quiebra, volviéndolos inviables tanto en el mercado norteamericano como en todo el mundo.

Petrobras, que cotiza en las bolsas estadounidenses, fue blanco de un ataque idéntico, gracias a la colusión, ya descrita por varios expertos, entre fiscales estadounidenses y fiscales brasileños, base de operaciones de la Lava Jato, que impuso fuertes multas a la empresa y procesos que llevaron a la detención de empleados estatales y directores de empresas que le prestaban servicios mediante acuerdos de delación compensada, etc.

EL CONTRAATAQUE DE LULA

Lula, en su potente discurso nacionalista en Pernambuco para anunciar la reanudación de las obras de la refinería Abreu e Lima, elogió la actuación histórica de Getúlio Vargas y, de forma confusa, denunció la corrupción jurídica orquestada por la Operación Lava Jato y el Departamento de Justicia de Estados Unidos para destruir a Petrobras.

El presidente del Palacio de Planalto enfrenta ahora un fuego cruzado que lo lleva a la muerte: de un lado, los financistas de Faria Lima, que se benefician generosamente de la política de distribución de dividendos, que bloquea las inversiones e impide el crecimiento económico y la industrialización nacional; del otro, los medios de comunicación corruptos, aliados con los privatizadores, con la clara intención de descarrilar el PAC (Programa de Aceleración del Crecimiento) y la gobernabilidad de Lula; es el mismo proceso que derribó a Dilma.

En ese sentido, Lula se ve obligado a reafirmar el nacionalismo, lo que levanta la ira de Washington, cuanto más gana apoyo popular y se acerca a los interesados ​​en invertir en el PAC de Lula, como es el caso de China, expresado en la visita del ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Y.

Lula reforzó su apoyo a China en su defensa de Taiwán, de una China única, en oposición a la estrategia neoliberal de Javier Milei, en Argentina, que jugó a los intereses de Washington.

El hecho es que, tras el discurso nacionalista en Pernambuco, Lula aumentó su disputa con la Casa Blanca, lo que, desde el punto de vista del presidente estadounidense Joe Biden, lo acerca no a Estados Unidos, sino a la Venezuela de Maduro.

El encuentro de Lula con el representante de Xi Jinping, descartado por los medios antinacionalistas como algo de menor importancia, deja muchas preguntas sobre el desarrollo de los acontecimientos que involucran al trípode Brasil-China-Estados Unidos.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.