¡Basta ya de crisis!

Lo que se decide en la Cámara no es solo si el golpe triunfa o si la democracia lo derrota. También es la decisión de si la crisis se prolonga y profundiza, o si abrimos la puerta al proceso de reconstrucción del país.

Porque Brasil ya no aguanta más, los brasileños ya no aguantan más, la economía ya no soporta la crisis. Quienes aman a Brasil, quienes realmente desean ver al país salir de la crisis, consideran, en la disputa actual, ante todo la democracia, porque es el marco general dentro del cual es posible un acuerdo que considere el interés general del país. Pero entonces, es crucial tener claro quién representa el mantenimiento e incluso la profundización de la crisis y quién ofrece alternativas para superarla, para saber quién beneficia al país y quién perjudica.

La crisis se originó por la negativa de la oposición a aceptar su derrota electoral, sumada a la reelección de Dilma sin el apoyo de las grandes empresas —la primera situación de este tipo que experimentaba el país— y a las acciones de la Operación Lava Jato, con sus efectos paralizantes en amplios sectores de la economía. A esto se suman los errores en la coordinación política del gobierno y el ajuste fiscal, que contribuyeron a aislar al gobierno de la base popular que lo había elegido.

Originalmente, Michel Temer se presentó como alguien capaz de reunificar el país mediante el diálogo con todos los sectores, superando la crisis en el marco de alianzas nacionales. Hoy, debido a su desempeño, la naturaleza absolutamente unilateral de su programa, las negociaciones reservadas casi exclusivamente al sector empresarial y la evaluación de las empresas que tendría —con Eduardo Cunha en primer lugar—, ha perdido por completo la credibilidad para desempeñar ese papel. Como señaló el propio Financial Times, un cambio de gobierno solo empeoraría la situación del país. Incluso sectores que hasta hace poco eran aliados del vicepresidente prefieren mantener las distancias, debido a la grave responsabilidad que conllevaría derrocar al gobierno actual y reemplazarlo con un gobierno Temer-Cunha. La imagen pública de Temer solo se ha deteriorado desde la imagen que inicialmente pretendía proyectar.

Más aún porque la perspectiva de que implemente duros ajustes fiscales, recortando derechos básicos de los trabajadores –las conversaciones con los empresarios siempre incluyen la flexibilización de la legislación laboral, entre otros temas sociales muy sensibles–, sumado a una imagen débil y una falta de diálogo con los movimientos sociales –que prometen reacciones fuertes si llega a la presidencia–, sugieren un gobierno con poca estabilidad, sin posibilidades de reunificar el país.

Por otro lado, la alternativa no es volver al gobierno de Dilma tal como era. Es evidente que tanto la coordinación política como los ajustes en la política económica dependerán del papel de Lula. Es una posibilidad concreta que, tras la derrota del impeachment, prevalezca una agenda positiva: un nuevo gobierno con un nuevo gabinete y medidas para reactivar la economía, así como una nueva forma de relación con la base parlamentaria.

El país necesita esencialmente una reconstrucción económica, social y política. Es necesario restablecer las condiciones para el funcionamiento del gobierno, reajustar la política económica y tomar medidas que permitan el crecimiento económico, la reducción del desempleo y un nuevo y amplio impulso a las políticas sociales.

Este es el camino a seguir para superar la crisis. Un posible impeachment sumiría al país en una crisis social de enormes proporciones, sin ninguna garantía de que se estableciera un clima favorable para la reanudación del crecimiento económico. Por el contrario, los intentos de impeachment han sido un factor desestabilizador, sin ofrecer alternativas positivas para el país. El hecho mismo de que este proceso esté en manos de Eduardo Cunha revela la naturaleza audaz de estos intentos. Un gobierno resultante de una victoria en el impeachment representaría la prolongación e incluso la profundización de la crisis de inestabilidad que ha afectado al país durante casi un año y medio.

La derrota del impeachment representa la oportunidad que tiene hoy el país para cerrar el capítulo negativo de la crisis, comenzando con un nuevo gobierno y una propuesta para retomar un pacto nacional de desarrollo con distribución del ingreso, adaptado a las condiciones económicas e internas. Esto permitiría a Brasil cerrar este año no con el escenario político o económico actual, sino imponiendo una dinámica diferente a la economía y reanudando un diálogo positivo con la sociedad en su conjunto.

El país ya no puede tolerar las agendas negativas que han impuesto un estancamiento destructivo entre las partes enfrentadas. Una decisión en la Cámara que nos permita cerrar este capítulo es lo que Brasil necesita.