Cine: La física como espectáculo en “Oppenheimer”
“Largas discusiones y recursos de divulgación científica hacen que la película de Christopher Nolan sea grandilocuente y pretenciosa”.
Así como todos estábamos indecisos en nuestro juicio moral sobre Julius Robert Oppenheimer, yo sigo indeciso sobre lo que pensé... OppenheimerLa película muestra al científico con buenas razones para desarrollar la bomba H (de hecho, la bomba H no fue idea suya) para disuadir a los nazis, pero insistió en que la lanzaran sobre un Japón ya medio derrotado. Pronto sintió sangre en las manos y un remordimiento que superó el orgullo de su éxito. No logró medir el impacto de su invento, ya que el uso de cualquier tecnología es independiente de la voluntad de su creador. Por otro lado, "casi cero" no sería garantía suficiente contra el riesgo de un apocalipsis nuclear.
La conciencia de Oppenheimer, un Prometeo moderno, es el tema central del director Christopher Nolan, y esto queda bien representado en escenas como las visiones de muerte que eclipsan la celebración que sus colegas le hacen y su conversación con el presidente Harry S. Truman. Sus vínculos con la izquierda estadounidense, que le granjearon sospechas de colaborar con los soviéticos durante el macartismo, constituyen el principal subtexto político de la película.
Estos son los puntos que más me agradaron en una tarea tan difícil. Nolan no rehuyó la necesidad de profundizar en los detalles de la saga de Oppenheimer. Por lo tanto, nos vemos obligados a soportar largas discusiones sobre burocracia académica, rivalidades científicas y los tecnicismos de la fisión y fusión nuclear. Siendo un lego en todos estos temas, me desvié durante gran parte de la película, incapaz de seguir las menciones de tantos personajes y procedimientos.
La solución de Hollywood a esta dificultad fue utilizar técnicas de comunicación científica, presentando los problemas principales de forma resumida y las decisiones importantes en diálogos rápidos con unos pocos garabatos en la pizarra. La física deja de ser la disciplina lenta y deliberada que era y emerge como una actividad aventurera, romántica y espectacular.
En el final, Oppenheimer Me pareció larga, grandilocuente y afectada. La narrativa, fragmentada en el tiempo, sobre todo en las dos primeras horas, podría considerarse la encarnación del montaje "atómico" o "nuclear" de Glauber Rocha, con la ventaja de tratar realmente con átomos. Las frecuentes explosiones y erupciones visuales nos recuerdan a qué nos enfrentamos en última instancia. Una película supuestamente grandiosa, pero en esencia una biografía competente y convencional. >> Oppenheimer Está en los cines.
El tráiler:
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
