Ciro no es anti PT.
Es claro que Ciro Gomes reprende duramente a sus colegas, exigiéndoles autocrítica, pero también es comprensible su firme postura contra el golpe y su disgusto con los corruptos del PMDB, que se benefician de los fondos públicos y del Estado desde hace décadas.
La fascinación que el expresidente Lula despierta en muchos de sus colegas del PT (Partido de los Trabajadores) es perfectamente comprensible y aceptable. Líder carismático, habla el idioma del pueblo. Con una biografía ganadora, fue un buen presidente y, hoy en día, sufre la persecución de un poder judicial consentido por el propio Lula y los gobiernos del PT (ministros del Supremo Tribunal Federal).
Sus principales ejecutores en el golpe que derrocó al PT, especialmente a la presidenta Dilma Rousseff, tienen nombre y apellido. Se les conoce como el MDB y sus aliados, como el PSDB, y el llamado "centrão" (bloque de centro), liderado por Eduardo Cunha.
No olvidemos que estos "iscariotes" eran los aliados preferidos de los gobiernos del Partido de los Trabajadores. Romero Jucá, José Sarney, Eunício de Oliveira y el propio Eduardo Cunha frecuentaban el Palacio Presidencial y ostentaban un poder considerable en los Ministerios.
¿No serían estos los antagonistas del Partido Estrella Roja? Además, el PSDB, el bloque centrista, o el representante de la extrema derecha, actualmente Jair Bolsonaro.
Naturalmente, la lucha política debe ser contra aquellos que venden Brasil, quitan los derechos de la clase trabajadora y saquean nuestras riquezas.
Sin embargo, la lucha por la hegemonía entre las fuerzas progresistas se está mostrando mayor que los intereses nacionales y el PT está eligiendo como adversario precisamente a viejos aliados, como es el caso de Ciro Gomes.
Entonces, ¿es la hegemonía más importante que salvar a Brasil de estos parásitos?
¿Sería preferible ver a Geraldo Alckmin o a Jair Bolsonaro como presidente en lugar de Ciro Gomes?
¿Son los partidos políticos más grandes que la nación brasileña?
Estas preguntas son pertinentes, dado que la crisis contemporánea se está profundizando y el Estado brasileño está siendo cada vez más saqueado.
Es evidente que Ciro Gomes reprende duramente a sus colegas, exigiéndoles autocrítica, pero su firme postura contra el golpe también es plausible, al igual que su repugnancia hacia los miembros corruptos del PMDB, quienes se han beneficiado de los fondos públicos y del Estado durante décadas. De igual manera, no olvidemos la participación de Ciro Gomes en el gobierno de Lula, donde incluso fue responsable de defender al presidente durante el escándalo del Mensalão.
Es un error histórico, estratégico y táctico elegir como oponente a un candidato del campo progresista y a un partido con la historia del PDT.
En el pasado, nuestros compañeros cometieron equivocadamente estos errores cuando alzaron sus voces al lado de la derecha, contra el gobierno de Brizola en el estado de Río de Janeiro, criticando erróneamente el programa educativo del CIEP.
El tiempo ha demostrado la grandeza y generosidad de Brizola al servir como candidato a vicepresidente de Lula en 1998.
Brasil no puede tolerar hoy otro gobierno antipopular y antirrepublicano.
El desempleo y la liquidación de los bienes nacionales ya no son tolerables, como tampoco el Partido de los Trabajadores (PT) puede dejar su huella en la legitimidad de la derecha neoliberal al ganar elecciones.
Nuestros adversarios son diferentes.
Pero el PT prefiere estar a la izquierda, que es lo que le gusta a la derecha, y actúa de forma deshonesta contra Ciro Gomes.
Finalmente, el PT (Partido de los Trabajadores) se ha convertido en la mayor fuerza electoral de la vieja derecha brasileña.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.