Ciro, en su mundo de egomanía, sigue causando más problemas como siempre…

Ciro es un bocazas que adora escucharse a sí mismo, se deleita con el sonido de su propia voz y es un ególatra consumado. Sus discursos siempre pecan de autobombo, y su uso del pronombre «yo» es su rasgo más distintivo. Se muestra provinciano al basar sus ideas —algunas de las cuales son realmente buenas— en su experiencia política en Ceará, donde fue gobernador hace más de veinte años.

Durante la entrevista en el Jornal Nacional el martes pasado, Ceará fue mencionada en numerosas ocasiones, siempre con un tono autocomplaciente y autorreferencial. Parecía presentarnos un Shangri-La tardío, uno que había pasado desapercibido para todos los brasileños. El punto predominante fue la sensación de que Ciro era candidato, pero no a la Presidencia de la República, sino a la Gobernación del Estado de Ceará.

Fue positivo que el estado de Ceará fuera mencionado repetidamente en el noticiero más visto de Brasil, en horario estelar y durante un período tan extenso (40 minutos), porque el Capitán, oriundo de Ceará, amenaza con arrastrar a Ceará a las filas reaccionarias y beligerantes de Jair Bolsonaro. Gran parte del avance del candidato de extrema derecha en Ceará se debe a la acción temeraria y deliberada de Ciro al oponerse a Lula, queriendo romper la alianza que su grupo político había mantenido durante varias elecciones con el PT. Al hacerlo, logró crear divisiones dentro de su propia coalición. Ni el alcalde de Sobral, Ivo Gomes, ni el senador Cid Gomes aprobaron tal ruptura.

Desde el final de la segunda vuelta en 2018, Ciro Gomes ha atacado a Lula y al PT (Partido de los Trabajadores). Se siente agraviado por Lula cuando este último impulsó la reelección de Dilma Rousseff en 2014. Y Ciro sabe cómo cultivar el resentimiento y la amargura como nadie. Durante los 580 días que Lula estuvo encarcelado arbitrariamente en Curitiba debido a los abusos del dúo Moro/Dalangnol para inhabilitarlo en las elecciones de 2018, Ciro Gomes careció de la compostura y la cortesía necesarias para visitar al hombre que le proporcionó los medios para alcanzar prominencia nacional, elevándolo de líder político provincial a político de talla nacional al convertirlo en uno de sus principales ministros. Gran parte del rechazo de la izquierda a Ciro Gomes se debe a su excesiva ingratitud hacia Lula, así como a sus ataques habituales contra él y el PT (Partido de los Trabajadores), actuando a menudo como un brazo ejecutor de los partidarios más acérrimos de Bolsonaro, difundiendo noticias falsas con cada entrevista, cada tuit, cada publicación en redes sociales. Y si hay algo imperdonable en política, es precisamente esa ingratitud, especialmente la flagrante, como en este caso. 

Volvamos a su actuación en JN. Ciro hizo lo que mejor sabe hacer: recitar cifras, valores y cantidades, como si fuera una hoja de cálculo humana. Esto le confiere cierto aura de capacidad intelectual, pero también lo convierte en un político pomposo, de esos que parecen hablar solo consigo mismos, con las clases medias-altas y altas, y nada más. Y ni siquiera quiero hablar de la llamada "imposición" o la ola de plebiscitos que Ciro defiende para llenar el vacío de su total incapacidad para formar equipos políticos. Olvida que los plebiscitos son una forma de anular las acciones de los parlamentarios, de aniquilar el Poder Legislativo, un preludio a la anarquía y a experimentos dictatoriales. 

Se presentó bajo la apariencia que más le gusta: la del conciliador nacional, el antipolarista, el antiextremista. Pero nada más lejos de la realidad. Ciro ataca a Lula y a Bolsonaro, siempre con mayor vehemencia al referirse a Lula, porque el líder del Partido de los Trabajadores carga con el resentimiento del mundo entero, mientras que con el Innombrable del Palacio de Planalto solo mantiene las apariencias que le permiten sostener el discurso antipolarista. ¿Cómo puede ser conciliador si ataca con tanta virulencia a los candidatos con más probabilidades de ganar estas elecciones presidenciales? ¿Por qué los votantes de ambos habrían de otorgarle a Ciro algún crédito, alguna autoridad moral?

Lula hizo bien en dejar a Ciro hablando solo. "No tengo tiempo para las tonterías de Ciro".

En definitiva, debemos reconocer que Ciro Gomes es incapaz de unir a la gente. Su función es dividir: no formó alianza con ninguno de los 31 partidos políticos y lanzó una andanada de ataques contra todo lo que no fuera suyo, de su propia creación o de sus propias ideas. El resultado: 52 segundos de tiempo en televisión, fama de desequilibrado, temperamental y el loco del barrio. 

En el fondo, aspira a ser una especie de «sublíder» de la oposición a Lula a partir de enero de 2023. En resumen: Ciro es la figura incendiaria rechazada por la izquierda y vista con recelo por la derecha. Políticos como él caen rápidamente en el olvido.

Esto es muy diferente de sus votantes, quienes ya se han dado cuenta del barco que se hunde en el que se han embarcado y están planeando sabiamente apoyar a Lula el próximo 2 de octubre, frustrando así las ambiciones de los golpistas, milicianos y sinvergüenzas, y manteniendo el estado de derecho democrático en Brasil.