El clan Bolsonaro tiene un plan: sembrar el terror para cosechar un estado de excepción.

El clan Bolsonaro está poniendo en marcha su proyecto, a plena luz del día, ante los ojos del país. Ellos —Jair, el jefe del clan, secundado por Eduardo, Flávio y Carlos— tienen un plan. Quieren acabar con el experimento democrático en el país e instaurar un régimen acorde con su forma de ser y de pensar las relaciones y el mundo: el fascismo. La simplicidad es asombrosa y, al mismo tiempo, una carta de triunfo. Con la complicidad y la complacencia de las élites, sus medios de comunicación, sus centros de investigación y la participación activa del Poder Judicial y de importantes sectores del Legislativo, el plan está en marcha. Se trata de sembrar el terror para obtener, de una sociedad en pánico, unas instituciones destrozadas y unos medios de comunicación desconcertados, la aprobación de un estado de excepción. 

¿Cómo se hará esto? Hay dos operaciones en marcha en este momento.

1. La primera es el traslado de la embajada de Brasil en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, o de una oficina comercial oficial brasileña en la ciudad. Esta es una decisión muy importante. Desde 1947, la ONU ha determinado que Jerusalén debe ser una ciudad con un régimen internacional, sin control exclusivo de judíos, árabes ni cristianos. Jerusalén pertenece a todos y a nadie. La Ciudad Santa del Judaísmo, el Cristianismo y el Islam debe ser un símbolo de coexistencia y paz en el mundo. Casi 3,5 millones de personas, más de la mitad de la población mundial, profesan una religión que tiene lugares sagrados en esta ciudad. 

En 1980, el gobierno israelí se opuso a este proyecto de paz, y la Knéset (parlamento) aprobó una ley que declaraba que una "Jerusalén unificada e indivisible" sería la capital de Israel, la sede de la Knéset y el lugar donde otros países establecerían sus embajadas. Ese mismo año, 1980, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada con catorce votos a favor y la abstención de Estados Unidos, declaró la Ley de Jerusalén nula y sin valor, impidiéndole ser reconocida. De hecho, no fue así. Ningún país estableció su embajada en la ciudad.

El lobby judío obtuvo una decisión favorable del Congreso estadounidense en 1995 para trasladar la embajada, pero la ley quedó en letra muerta, ya que los presidentes estadounidenses pospusieron su implementación. Donald Trump rompió con el consenso y decidió instalar la embajada estadounidense en la ciudad, en una afrenta al derecho internacional, a musulmanes y cristianos, y en un acto de provocación contra el mundo árabe. Aislado, el presidente estadounidense solo logró que Guatemala y Paraguay siguieran su ejemplo.

Desde la campaña, el clan Bolsonaro ha anunciado que rompería con la posición histórica de Brasil en Oriente Medio como un líder que siempre ha buscado soluciones de paz y que seguiría la decisión de Trump si este ganaba las elecciones. Tras la victoria, algunos imaginaron que la retórica electoral se aplazaría y que prevalecería el sentido común. No fue así. Jair Bolsonaro advirtió: el proyecto sigue adelante. En Estados Unidos, Eduardo Bolsonaro confirmó la decisión el martes (27), tras reunirse con Jared Kushner, yerno y asesor de Trump. El miércoles (28), le tocó el turno a Flávio Bolsonaro, elegido senador por Río de Janeiro. "Es un asunto decidido", declaró a la prensa. Finalmente, el jueves (29), Bolsonaro padre declaró que el tema estaba en la agenda de su reunión con el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, el "caudillo" de la guerra.

El traslado de la embajada a Jerusalén está siendo presentado por el clan Bolsonaro al público como un asunto ideológico, lo cual es un sinsentido, pues no hay ningún tema vinculado a cosmovisiones o concepciones en el asunto; el Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño ha mantenido una postura consistente con respecto a Israel y Palestina desde la década de 1940, tanto bajo gobiernos conservadores como liberales o de izquierda, y esto continuó incluso durante la dictadura militar. Además, la confrontación abierta con los pueblos y países árabes resultante de una posible reubicación comprometería la economía brasileña. Los países árabes son importantes compradores de pollo y carne de res brasileños. En 2017, el superávit comercial con el mundo árabe fue de US$7,1 millones, más del 10% del superávit total de Brasil (US$67 millones); mientras tanto, en su relación con Israel, Brasil tuvo un déficit de US$419 millones. En otras palabras, no hay ninguna ventaja para la economía brasileña en revertir las relaciones del país con Oriente Medio. 

Entonces, ¿cuál es la razón de la insistencia de los Bolsonaro, más allá de su alineamiento automático con Trump? Existe una lógica calculada: el cambio de postura de Brasil, si se lleva a cabo el traslado de la embajada, lo despojará de su condición de pacificador e interlocutor privilegiado en la región, con árabes e israelíes, y lo colocará en el centro del conflicto, convirtiéndolo en un agente del odiado imperialismo estadounidense en el mundo árabe. De promotor de la paz a patrocinador del conflicto. Este es el deseo de los Bolsonaro, aquí es donde quieren que esté Brasil. Por una simple razón: con el reposicionamiento del país, se abrirá el camino al discurso de "Brasil como blanco del terrorismo". Los musulmanes, que ya sufren el acoso de la extrema derecha brasileña, pero no son el principal blanco de su odio, serán elevados a la categoría de "enemigos de la patria".

El nuevo gobierno comenzará a cazar "terroristas" por doquier, con una formidable caja de resonancia: medios de comunicación conservadores, de derecha y de extrema derecha, y la constelación de focos de odio en redes sociales. Rápidamente, se extenderá una sensación de inseguridad. ¿Qué se necesita para clamar por un Estado de Excepción? Un atentado. Pero esto es algo que, como demuestra la historia brasileña, la derecha puede lograr con un chasquido de dedos. Bastará con una bomba en São Paulo o Río. Ni siquiera será necesario matar o herir a nadie. La explosión será suficiente. Hay precedentes. En 1981, dos militares vinculados a las mazmorras de la dictadura fueron los desastrosos protagonistas del fallido atentado en Río Centro, donde miles de jóvenes se reunieron para un espectáculo el 30 de abril, en conmemoración del Día del Trabajo. El sargento Guilherme Pereira do Rosário y el capitán Wilson Dias Machado no lograron colocar la bomba en el lugar porque esta explotó en el regazo del sargento, matándolo e hiriendo gravemente al capitán. El plan era perpetrar el ataque y culpar a la izquierda. Incluso ante el fiasco, el Ejército fabricó una investigación que fue archivada, y el caso solo se reabrió 18 años después. Recién en 2012 salieron a la luz documentos que probaban toda la trama de los servicios de inteligencia del régimen militar. Uno de los autores del ataque, el capitán Wilson Machado, continuó su carrera militar sin contratiempos hasta su retiro como coronel. Tanto él como el sargento fallecido pertenecían al DOI del 1.er Ejército, parte de la maquinaria de represión, tortura y muerte de la dictadura. Es con estos sectores militares con los que Bolsonaro mantiene vínculos históricos. Su héroe, Carlos Alberto Brilhante Ustra, uno de los mayores torturadores de la historia brasileña, perteneció al DOI-CODI. El guión, por tanto, no es difícil de entender. 

Existe una vía para la propagación del terror delineada con la reubicación de la embajada a Jerusalén. El enfoque gradual, con la apertura de una oficina comercial brasileña en la Ciudad Santa, no altera el guion esencial.

2. Simultáneamente con la ofensiva de los últimos días para garantizar el cambio de embajada, el tercer hijo de Bolsonaro, el concejal de Río de Janeiro Carlos Bolsonaro, el gran líder de la acción del clan en las redes sociales, lanzó una bomba la noche del miércoles (28) en forma de tuit, afirmando que su padre podría ser asesinado por alguien "muy cercano" (léase aquíLa noticia de que el nieto del presidente electo, miembro de su círculo íntimo, había denunciado una conspiración para asesinar a su padre habría sido noticia de primera plana con enorme repercusión en cualquier país del mundo. Pero los medios conservadores hicieron la vista gorda, fingieron no ver, y solo 247, secundado por los medios progresistas, le dio al caso la cobertura que merecía. A mediodía, Bolsonaro habló sobre el caso. Podría haber guardado silencio, podría haber apaciguado la situación, podría haber dicho que su hijo había actuado precipitadamente; podría haber adoptado otras posturas para calmar el asunto. ¿Qué hizo Bolsonaro? Echó aún más leña al fuego. «Mi muerte beneficia a mucha gente», declaró el presidente electo.aquí).

La narrativa de un "asedio" y "amenazas a la vida de Bolsonaro" cobra cada vez más fuerza. El 1 de noviembre, el general Augusto Heleno, futuro jefe de la Oficina de Seguridad Institucional, anunció que la "inteligencia" había descubierto planes para un presunto atentado "terrorista" (término empleado por Heleno, véase más adelante). aquíEn el mundo político, la historia fue recibida con desdén y sonrisas irónicas, pero ahora se sabe que era parte de una narrativa en construcción y que encajará como anillo al dedo para justificar el endurecimiento del nuevo régimen.

La historia se está reconstruyendo y ha cobrado nuevo impulso con el tuit de Carlos Bolsonaro.

"Enemigos externos", "terroristas islámicos" y "enemigos internos", "fuerzas ocultas que quieren ver muerto a Bolsonaro" son las semillas del terror que se están sembrando. La cosecha prevista es obvia: un estado de excepción. Es prudente estar atentos.