CNPG, GNCCRIM y CONAMP emiten comunicados en relación con la decisión de Dias Toffoli.
Esta semana, Propagando recibió Notas Técnicas del Consejo Nacional de Fiscales Generales (CNPG) y del Grupo Nacional de Coordinadores de Centros de Apoyo Penal (GMCCRIM), así como una Nota Pública del Consejo Nacional de la Fiscalía Pública (CONAMP) sobre la decisión del Presidente del Tribunal Supremo Federal, Dias Toffoli, sobre la medida cautelar dictada en el Recurso Extraordinario N° 1055941/SP, para suspender las investigaciones de datos compartidos por el COAF (Consejo para el Control de las Actividades Financieras).
Revise la decisión de Dias Toffoli. aquí.
Consulta las notas completas. aquí.
En resumen, la nota técnica indica:
"Por lo tanto, por regla general, no se requiere autorización judicial para que los órganos administrativos de control y supervisión presenten a la Fiscalía informes de inteligencia financiera del COAF o documentos similares."
"Tras analizar el contenido íntegro de la medida cautelar dictada por el magistrado Dias Toffoli en el expediente RE n.º 1055941/SP, queda claro que todas las investigaciones penales y acciones judiciales que respeten los límites legales deben continuar su curso normal."
Además, cabe señalar que el uso de los informes de inteligencia financiera del COAF es legal, tanto en la fase de investigación penal como en los procedimientos judiciales, a título informativo. Por lo tanto, no hay nada irregular en su inclusión en los expedientes de investigaciones o procedimientos penales, y debe salvaguardarse la confidencialidad de los datos”, indica la Nota Técnica.
El comunicado público dice:
"El intercambio de información que revela la comisión de actos ilegales con la Fiscalía, por parte de los órganos de control y supervisión administrativa, como lo hacen las Autoridades Tributarias, el COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras) y el Banco Central de Brasil, entre otros, es una medida ampliamente utilizada en países democráticos con un sólido estado de derecho, y está prevista en varios convenios internacionales destinados a prevenir y reprimir los delitos que amenazan los derechos esenciales de los ciudadanos en general."
“La decisión unilateral adoptada en el caso mencionado, que limitó exclusivamente la actividad investigativa de la Fiscalía al optar por suspender todas las indagaciones y procedimientos de investigación penal (PIP) llevados a cabo por miembros de la institución, crea un obstáculo innecesario para el avance rápido y eficaz de investigaciones complejas, las cuales, en el momento oportuno y mediante los instrumentos procesales adecuados, pueden ser objeto de la debida revisión judicial.”
En vista de lo anterior, manteniendo una postura de constante vigilancia y defensa de la independencia y autonomía del Ministerio Público y sus agentes, así como de la eficiencia en el desempeño de sus funciones, la CONAMP confía en la revisión, por su autor o por la Corte Suprema en pleno, de la decisión monocrática dictada en este caso, preservando el papel de la institución y de los órganos administrativos que la apoyan en la difícil tarea de combatir…
"delitos complejos".
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.