¿Cuántos cobardes hacen falta para dar un golpe de Estado?

Al denegar sumariamente el pedido de defensa de Lula, Fachin actuó como su acertadamente llamado colega Weber, dejando de lado cualquier "convicción" y demostrando su total "responsabilidad" como miembro del aparato del Estado encargado de clavar unos cuantos clavos más en el ataúd del golpe.

Aquellos que creen en el estado de derecho pueden y deben indignarse.

Pero quienes aprendieron en el pasado que el Estado es el "comité ejecutivo de la burguesía" no deberían perder el tiempo en quejarse.

La clase dominante brasileña (no un individuo, no un partido, no un sector, sino la clase dominante en su conjunto y todos sus instrumentos estatales, mediáticos y económicos) está en guerra con Lula, con el PT, con la izquierda, con la clase trabajadora brasileña, con las libertades democráticas, los derechos sociales y la soberanía nacional.

El golpe de 2016; las contrarreformas; la condena, el encarcelamiento y la inhabilitación de Lula son batallas de esta guerra.

Su próximo paso es seguir haciendo todo lo posible para "ganar legítimamente" las elecciones presidenciales de 2018.

Esto ya incluye manipulación de encuestas, restricciones al uso de la imagen de Lula, nuevas demandas contra la coalición y sus líderes, estrangulamiento financiero y, quizás lo más importante, una campaña sistemática para dispersar los votos de Lula entre diferentes candidatos, de modo que la segunda vuelta se dispute entre dos candidatos golpistas.

Además, el sueño dorado de un sector de la clase dominante, expresado por FHC, es que el PT recomiende votar por un candidato del partido PSDB para derrotar a un hombre de paja.

Por lo tanto, no podemos dejar de mencionar el carácter fraudulento de estas elecciones.

Esto nos ayudará a mantenernos en guardia, a deslegitimar los resultados negativos y a tener la actitud y el discurso necesarios para derrotar el fraude, que es efectivamente lo que más importa.

Vale la pena recordar que el lema "una elección sin Lula es un fraude" permitió la adopción de diversas tácticas electorales.

Pero los hábitos y costumbres adquiridos durante los últimos veinte años han impedido a amplios sectores de la izquierda considerar otras posibilidades y han limitado el abanico de alternativas.

Aun así, si la decisión de sustituir al presidente Lula prevalece, el sustituto deberá actuar en consecuencia, para que el electorado que actualmente prefiere a Lula vote 13 como protesta contra el fraude.

En otras palabras: no debemos caer en la trampa de comparar al candidato sustituto con sus oponentes.

La comparación y el enfrentamiento deben ser entre quienes representan a Lula y los enemigos de Lula.

Otra trampa en la que sectores del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) nos quieren tender es adoptar la línea de "todos contra la extrema derecha" como "centro táctico" de la campaña.

Para nosotros el foco táctico de la campaña debe seguir siendo todos contra los golpistas.

Esto no significa minimizar los riesgos de la extrema derecha. Al contrario.

El ambiente creado por el golpe favorece a la extrema derecha y no debemos descartar la posibilidad de su victoria.

Pero por razones ya detalladas en el texto “La Triple Polarización”, las posibilidades de derrotar a la extrema derecha aumentan cuando la izquierda se presenta como lo que somos: antigolpistas, antineoliberales y antitradicionales.

La extrema derecha y el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) son igualmente golpistas y neoliberales: ambos apoyaron el golpe de 2016, votaron y defienden las contrarreformas de Temer.

¿Por qué entonces el candidato abiertamente de extrema derecha tiene más votos que la paleta de chayote y el banquero?

Una de las razones es la fraudulenta retórica "antipolítica" y "antipolíticos", sumada a las promesas de exterminar a los miembros del Partido de los Trabajadores y a la falsa imagen de alguien "firme" que resolverá los problemas.

Este discurso será muy favorecido si el lado opuesto presenta un "frente unido", permitiendo a la extrema derecha presentar a todos los demás como "todos cortados por la misma tijera".

La única forma segura de derrotar a la extrema derecha es polarizándola desde la izquierda, sin ilusiones ni concesiones al PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) y sus aliados, que sólo son democráticos en apariencia, y aun así, apenas.

El 11 de septiembre es la fecha del golpe de Estado contra la Unidad Popular de Salvador Allende en Chile.

En una de esas coincidencias que hablan por sí solas, el 11 de septiembre es también la fecha límite, impuesta por el Tribunal Superior Electoral, para que la coalición encabezada por el PT y el PCdoB reemplace a su candidato presidencial.

Dadas las circunstancias, debemos esperar que el presidente Lula nos informe de su posición sobre la decisión del TSE.

Estas orientaciones, tanto en su contenido como en su forma, tendrán un impacto decisivo en el estado de ánimo y el movimiento que conformarán a una parte significativa de nuestro electorado y de nuestra base social.

Sin embargo, en los próximos días es probable que las dudas, los temores, el oportunismo y la confusión aumenten "como nunca antes en nuestra historia".

Esto es parte de ello. Pero el 11 de septiembre no es el 7 de octubre.

La batalla de 2018 aún continúa.

El nerviosismo mostrado por la derecha, que incluye una pública "separación de opiniones" entre Temer y Alckmin, confirma que aún hay mucho por jugar y que el resultado de la batalla está indeciso.

Por lo tanto, es perfectamente comprensible que haya cierta confusión y miedo dentro de nuestras filas.

Pero debemos asegurarnos de que la cobardía y el oportunismo sigan siendo dominio exclusivo de los canallas golpistas.

Porque ahora es el momento de luchar, luchar y luchar.