Con la Corte Suprema Federal (STF), la corrupción ha sido herida de muerte.

La decisión del Tribunal Supremo de Brasil de prohibir la financiación empresarial de las campañas políticas, por una votación de 8 a 3 el jueves pasado, representó la victoria más importante para los votantes brasileños desde el proceso de redemocratización. Basta con considerar cualquier escándalo reciente —«mensalão», «petrolão», «trensalão»— para constatar que todos comparten la misma raíz: la contaminación de la política con dinero privado.

Incluso podría decirse que la decisión de la Corte Suprema estuvo directamente influenciada por la Operación Lava Jato. Esta demostró, en la práctica, que no existen las donaciones a campañas políticas, sino la inversión corporativa, como afirmó Paulo Roberto Costa, exdirector de Abastecimiento de Petrobras. La empresa que «dona», en realidad, solo siembra lo que cosechará después, o incluso lo que ya ha cosechado.

Dado que la decisión del Tribunal Supremo ya será aplicable a las elecciones municipales de 2016, como advirtió el magistrado Ricardo Lewandowski, presidente del tribunal, la presidenta Dilma Rousseff no tendrá motivo para no vetar la farsa de reforma política aprobada en la Cámara de Diputados, a iniciativa del diputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Sobre todo porque la financiación privada ha sido declarada inconstitucional.

El primer impacto positivo del cambio será la desaparición de los parlamentarios que actúan no como representantes del pueblo, sino como agentes de intereses privados. Muchos incluso hablan de no presentarse a las próximas elecciones. Además, sin dinero privado, el capitalismo brasileño tiende a volverse más competitivo. Recordemos a los donantes de campaña que formaron cárteles para proyectos en Petrobras y en el metro de São Paulo, elevando los precios y empeorando la calidad de los servicios.

Ahora, el siguiente paso debería ser reducir el gasto en campañas electorales y tomar precauciones para asegurar que la política no sea invadida por candidatos famosos, quienes, debido a su popularidad, requieren menos inversión para darse a conocer entre los votantes.