Cómo los medios estadounidenses ocultaron el papel de su gobierno en el golpe de Estado contra Brasil

En un nuevo artículo académico revisado por pares en la revista Perspectivas latinoamericanas  titulado "Anticorrupción y puntos ciegos imperialistas: el papel de Estados Unidos en la larga estafa de BrasilSean T. Mitchell, Rafael Ioris, Kathy Swart, Bryan Pitts y yo hemos demostrado sin lugar a dudas que el Departamento de Justicia de EE. UU. fue un actor clave en lo que llamamos el "golpe de Estado prolongado" en Brasil. Este fue el período de 2013, comenzando con los eventos que condujeron a... impeachment ilegítimo de Dilma Rousseff en 2016, hasta el lanzamiento, en noviembre de 2019, del entonces expresidente y actual presidente Lula da Silva, de su prisión política.

"Durante más de medio siglo, intervenir contra gobiernos elegidos democráticamente ha sido solo la mitad de la historia", escribimos; "la segunda mitad consiste en justificar, minimizar o negar la intervención estadounidense". El artículo criticaba a los académicos estadounidenses por ignorar la amplia evidencia de dicha intervención. Instaba a los latinoamericanistas a retomar la tradición antiimperialista que estableció su campo académico como fuente principal de crítica informada de la política exterior estadounidense. En este artículo, hago el mismo llamado a los periodistas estadounidenses que vivieron en Brasil durante este período y guardaron silencio sobre el papel de su gobierno en la destitución del candidato presidencial favorito en las elecciones de 2018, allanando el camino para el neofascista Jair Bolsonaro.

Se revela una colusión - Durante casi cinco años, la masiva investigación anticorrupción de Brasil, llamada Operación Lava Jato, ha recibido cobertura elogiosa en los medios estadounidensesLos artículos retrataron al juez Sergio Moro como un héroe y luchador anticorrupción, y rara vez cuestionaron la narrativa oficial de los fiscales. Los medios de comunicación no cuestionaron las extralimitaciones judiciales, incluso cuando los fiscales tomaron medidas como... escuchas telefónicas ilegales el bufete de abogados del equipo de defensa del ex presidente Lula da Silva.

Esta narrativa comenzó a desmoronarse en 2019, gracias a una serie larga y gradual de artículos en Interceptar, basado en un extenso archivo de conversaciones de Telegram pirateadas revelado por Walter DelgattiLos textos mostraron una connivencia entre el grupo de trabajo de la Operación Lava Jato y el juez Sergio Moro, revelando, entre otras cosas, que Sabían que no tenían pruebas suficiente para procesar a Lula en un juicio justo.

Cuatro meses después de la liberación de Lula de la prisión, mientras la pandemia de Covid-19 dominaba los titulares mundiales, El artículo número 97 de la serie Intercept Brasil (3/12/20) reveló que un equipo de 18 agentes del FBI, liderado por el agente especial Leslie Backschies, se reunió regularmente con miembros del grupo de trabajo Lava Jato durante años.

Durante estas reuniones, agentes del FBI asesoraron a los fiscales brasileños sobre el uso de filtraciones a los medios para dañar la reputación de figuras de alto rango del Partido de los Trabajadores, incluido Lula. También impartieron lecciones sobre el uso efectivo de acuerdos de culpabilidad, un táctica éticamente cuestionable, ampliamente utilizado en Estados Unidos y recientemente legalizado en Brasil.

El artículo de la Interceptar Fue la última prueba que los periodistas brasileños que cuestionaban la narrativa oficial de la Operación Lava Jato habían estado esperando durante años. Sin embargo, ya había habido registros públicos Ya basta del papel del Departamento de Justicia (DoJ) en Lava Jato antes del artículo Interceptar para que, en junio de 2019, el diputado brasileño Paulo Pimenta pudiera presentar una dossier al Parlamento Europeo y a un grupo de congresistas demócratas de Estados Unidos, en el que argumentó de manera convincente que el Departamento de Justicia no era solo un socio, sino que dirigía la investigación.

Lejos de ser un secreto - El papel de Estados Unidos en la Operación Lava Jato no era un secreto y requería un periodismo de investigación riguroso. Entre diciembre de 2016 y junio de 2019, el Departamento de Justicia (DoJ) reconoció públicamente su relación con el grupo de trabajo de la Operación Lava Jato en varios comunicados de prensa y en... un discurso (19/7/17) por el Fiscal General Adjunto Kenneth Blanco en el Atlantic Council.

Por ejemplo, el Departamento de Justicia publicó un presione soltar (21/12/16) sobre el mayor caso de soborno internacional jamás resuelto en un tribunal estadounidense, que impuso multas de 3,5 millones de dólares a las empresas brasileñas Odebrecht Construction Company y Braskem Petrochemicals. El comunicado destacó la colaboración de la oficina del FBI en Nueva York, la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. con la Fiscalía Federal y la Policía Federal de Brasil.

Um Artículo de Reuters (21/12/16) sobre el mismo tema describió la Operación Lava Jato como una investigación brasileña que involucró colaboración con autoridades estadounidenses, que esperaban "perseguir más casos criminales bajo su jurisdicción".

El artículo de la New York Times (21/12/16) en la decisión describió la Operación Lavado de Autos y citó a Sung-Hee Suh, Fiscal General Adjunto Adjunto de la División Criminal del Departamento de Justicia: "Una conducta tan descarada exige una respuesta firme de las fuerzas del orden y, a través de un esfuerzo conjunto con nuestros colegas en Brasil y Suiza, vimos exactamente eso".

En 2016, la colaboración estadounidense en la Operación Autolavado también recibió una amplia cobertura de los medios corporativos brasileños. Por ejemplo, uno de los diarios más importantes de Brasil, Estado de São Paulo, publicó un artículo llamado, El Departamento de Justicia de EE. UU. amplía las investigaciones de corrupción a las empresas de la Operación AutolavadoEl informe decía:

Funcionarios del Departamento de Justicia han estado en contacto constante con las autoridades judiciales brasileñas buscando información sobre corrupción y colaborando con las investigaciones brasileñas, según fuentes. Recientemente, el jefe de la unidad FCPA del Departamento de Justicia, Patrick Stokes, viajó a Curitiba, donde pasó cuatro días y conversó con el juez Sergio Moro y miembros del grupo de trabajo Lava Jato. Otros expertos viajaron a Río en busca de información sobre Petrobras y empresas constructoras implicadas en acusaciones de corrupción.

El 21 de diciembre de 2016 fue la última vez que se mencionó la participación de Estados Unidos en la Operación Lavado de Autos. New York Times hasta el 26 de febrero de 2021, en un Artículo de opinión de Gaspard Estrada.

Desaparición de la conexión - Cualquiera que haya seguido de cerca las noticias sobre Brasil debería haber sabido a fines de 2016 que el Departamento de Justicia de Estados Unidos era socio de la Operación Lava Jato. Además, incluso si un periodista se hubiera perdido todos los artículos en los medios estadounidenses y brasileños sobre el papel del Departamento de Justicia en la investigación en 2016, ¿no habría impulsado la larga historia de interferencia estadounidense en los gobiernos progresistas de América Latina a cualquier periodista interesado en descubrir la verdad a investigar el asunto?

Por el contrario, durante ese terrible año de 2017, cuando el gobierno golpista hizo retroceder 80 años los derechos laborales, privatizó sectores clave de la economía brasileña, empujó a millones de personas por debajo de la línea de la hambruna y preparó al líder político más popular de la historia brasileña para la prisión sin presentar ninguna prueba material, la cuestión de la participación de Estados Unidos en el proceso prácticamente desapareció en los medios estadounidenses. 

En julio de 2017, el fiscal general adjunto interino Kenneth Blanco pronunció un discurso en el Consejo Atlántico El cual fue transcrito y publicado en el sitio web del Departamento de Justicia y disponible para su visualización en YouTube. En él, se jactó de la condena de Lula y elogió la comunicación constante e informal entre los funcionarios del Departamento de Justicia y el grupo de trabajo Lava Jato.

Ese septiembre, el periodista ganador del Premio Pulitzer y ex colaborador frecuente de Fox News, Glenn Greenwald, pronunció un discurso En un evento organizado por el multimillonario canadiense Peter Allard, donde elogió al grupo de trabajo Lava Jato. Sin embargo, a principios de 2019, aceptó una parte de las conversaciones filtradas en Telegram entre los miembros del grupo de trabajo, lo que dio lugar a la serie de artículos de... Interceptar lo que demostró su colaboración con el juez Sergio Moro.

Fue un valiente acto periodístico que le valió a Greenwald numerosas amenazas de muerte. Pero en abril de 2022, como se documenta en un artículo de FAIR, aún no había mencionado la participación de Estados Unidos en la investigación.

En las páginas de Neoyorquino En julio de 2017, Alex Cuadros, quien se había forjado una imagen progresista, calificó el excepcional procedimiento judicial que destituyó a Lula de las elecciones de 2018, allanando el camino para la presidencia del neofascista Bolsonaro, como "la condena penal más importante en la historia de Brasil". No mencionó el papel del Departamento de Justicia en esta "importantísima" condena.

De cara al futuro, una serie de artículos de 2019 sobre "lo que salió mal", publicados después del arresto de Lula, el ascenso de Bolsonaro a la presidencia y su nombramiento del juez de Lava Jato Sergio Moro como Ministro de Justicia, incluido el artículo de Vincent Bevins na Atlántico "Los sucios problemas de la Operación Lava Jato" no mencionó la mano sucia de Estados Unidos.

Incluso la revista progresista estadounidense Jacobin, que publicó 38 artículos con una visión negativa del Partido de los Trabajadores entre 2014 y finales de 2017, parece haber publicado tu primer artículo Mencionando la participación de Estados Unidos en la Operación Lava Jato solo en agosto de 2020, cinco meses después de la Interceptar Finalmente publicado Los chats filtrados de Telegram que documentan la colusión con el Departamento de Justicia y el FBI y nueve meses después de la liberación de Lula de prisión.

¿Un coste profesional muy elevado? ¿Por qué tantos expertos en Brasil, incluso aquellos como Greenwald y Bevins, que tienen reputación de ser acérrimos críticos de la participación de Estados Unidos en golpes de Estado en otros países, permanecen en silencio sobre el papel del Departamento de Justicia de Estados Unidos en el prolongado golpe de Estado en Brasil?

¿Es que simplemente no vieron los artículos? New York Times y Reuters ¿2016, los comunicados de prensa del Departamento de Justicia y la cobertura mediática brasileña del asunto? De ser así, demuestra que no están tan bien informados sobre la política brasileña como se presentan al público lector.

Pero lo más probable es que la omisión del papel del Departamento de Justicia sugiera que hay un costo profesional percibido mucho mayor al decir "EE. UU. ha corrompido a este gobierno" que al decir "este gobierno es corrupto".

Si, por alguna razón, los periodistas sabían de la participación de Washington y decidieron no escribir sobre ello, como un periodista de The Guardian Lo dejó claro en una conversación personal conmigo en abril de 2018, en vísperas del arresto de Lula: son cómplices de lo que Gaspard Estrada llama del "mayor escándalo judicial de la historia de Brasil".

Este artículo fue publicado originalmente en FAIR, traducido al portugués y editado para el público brasileño por el autor. Puede leerse en Su versión original en inglés aquí.