Cómo los medios de comunicación alimentan una cultura de odio.
“Lo que han practicado algunos de los principales medios de comunicación brasileños no tiene nada que ver con el periodismo. La parcialidad con la que informan, desinforman o distorsionan ha alcanzado desde hace tiempo niveles insoportables de irresponsabilidad”, escribe el diputado federal Orlando Silva, del partido PCdoB; critica las “falsificaciones, las manipulaciones torpes e irresponsables dirigidas a engañar al lector desprevenido”, y destaca que este es el caso de la portada del diario O Globo de este miércoles 6, que mostraba una foto de los 51 millones de reales encontrados en un apartamento perteneciente a Geddel Vieira Lima, con un titular sobre una denuncia presentada contra Lula y Dilma, insinuando que el dinero pertenecía a los expresidentes.
Lo que practican algunos de los principales medios de comunicación brasileños dista mucho de ser periodismo. La parcialidad con la que informan, desinforman o distorsionan la información ha alcanzado niveles de irresponsabilidad insoportables.
En gran medida, la cultura de odio e intolerancia que se percibe hoy en nuestra sociedad tiene su origen o se ve respaldada por la sensacionalización de la violencia, la difusión de meras conjeturas como si fueran verdades absolutas y la forma desvergonzada en que se destruyen reputaciones en esta implacable búsqueda de escandalizar y manipular la opinión pública.
El expresidente Lula acaba de completar una caravana por el noreste del país. Se trató de eventos políticos que congregaron multitudes en cerca de 30 ciudades, a lo largo de nueve estados, cubriendo una distancia de más de 4.300 kilómetros. Independientemente de la simpatía que se tenga por Lula, dada la magnitud del viaje y la impresionante movilización popular, la situación política en Brasil y el hecho de que el expresidente ha sido el principal objetivo de la cobertura mediática en los últimos años, una cosa es segura: fue noticia. A pesar de la amplia cobertura en la prensa extranjera, la noticia fue simplemente ignorada por los medios nacionales. Un ejemplo flagrante de periodismo parcial.
Pero, lamentablemente, hay algo mucho peor. Hay falsificaciones, manipulaciones torpes e irresponsables, cuyo objetivo es engañar al lector desprevenido. Este es el caso de la portada del diario O Globo del 6 de septiembre. El periódico de la familia Marinho coloca la grotesca fotografía de las maletas con dinero que los investigadores de la Policía Federal atribuyen al miembro del PMDB, Geddel Vieira Lima, debajo de un titular que habla de la acusación contra Lula, Dilma Rousseff y el Partido de los Trabajadores por "organización criminal".
Bueno, este es un intento lamentable de vincular a los expresidentes y a su partido con los 51 millones de personas que se sublevaron en el país, contabilizadas ayer, y que pertenecen a un exministro y amigo cercano de Michel Temer, afiliado al PMDB, condenado por delitos probados. Es una invención, un engaño: ¡una mentira publicada en la portada de uno de los periódicos más importantes de Brasil! Es muy probable que esta falsificación se viralice en las redes sociales, donde se utilizan las mentiras y las noticias falsas como arma en las disputas políticas.
Por el bien de la sociedad y el interés público, esto debe terminar. La información es un asunto serio; es un derecho ciudadano y una concesión del Estado. Es necesario regular los medios de comunicación, incluyendo internet, no para censurarlos, sino para evitar su concentración en manos de unos pocos, dar cabida a más voces y puntos de vista opuestos, y frenar la manipulación criminal, la incitación al odio y el linchamiento mediático que hoy en día proliferan en nuestra sociedad.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
