Cómo llevar a un país sin piedad al colapso.

Es difícil hacer una evaluación definitiva de la guerra en Ucrania, que ya es la más larga de Europa desde 1945. Sin embargo, la información disponible indica que el conflicto ha entrado en una fase decisiva y que el colapso del frente ucraniano en el campo de operaciones podría ocurrir en cuestión de semanas. Por ejemplo, todo indica que Ucrania ya no tiene personal para reforzar sus líneas defensivas. El país ha perdido no solo soldados, sino también una gran cantidad de equipo militar. Cada día que pasa, Rusia se fortalece y Ucrania se debilita. Moscú tiende a acelerar la conquista de territorios.

Algunas unidades del ejército ucraniano se encuentran rodeadas, sin víveres, municiones ni combustible. Algunas han solicitado permiso para evacuar la zona de combate, evitando así ser cercadas, aniquiladas o capturadas por el enemigo. Sin embargo, el gobierno de Zelenski no lo permite, lo que en la práctica ha supuesto la muerte de los combatientes. Esto pone en práctica el lema de la guerra indirecta en Ucrania, adoptado por la OTAN desde el principio: «Resistiremos hasta el último ucraniano».

A pesar de los relatos contradictorios sobre los acontecimientos en el campo de batalla, existen varios indicadores de que los ucranianos están perdiendo el conflicto. Los soldados ucranianos, al darse cuenta de la verdadera situación, se niegan a ir al matadero. Se informa que las tasas de deserción alcanzan niveles récord. Según informes, en algunos casos, batallones enteros (entre 3.500 y 5.500 soldados) abandonan el campo de batalla porque no quieren morir. Las tropas ucranianas lucharon con gran determinación durante todo el conflicto. Actualmente, el país cuenta con el ejército europeo más experimentado en guerra de alta intensidad, pero todo indica que el teatro de operaciones, debido a una combinación de factores, se ha vuelto insostenible para Kiev.

El ejército ruso se enfrentó a algunos reveses al principio: graves problemas logísticos (un convoy de 60 km se detuvo por falta de combustible y municiones), subestimación de la resistencia ucraniana y capacidad defensiva insuficiente; falta de coordinación entre unidades al inicio de la invasión, etc. Tales errores llevaron a cambios en la forma de combate, como la transición de operaciones de movimiento rápido a la guerra de desgaste.

De lo que se puede concluir, la elección de una guerra de desgaste fue correcta, ya que Rusia es el bando más fuerte en términos de recursos. Rusia ha estado aprovechando su ventaja numérica en población, industria y arsenales durante la guerra. Su mayor número de soldados y municiones también es una ventaja importante. Rusia tiene una población de 144 millones, en comparación con los 44 millones de ucranianos. Sin embargo, este es el número de habitantes de Ucrania antes del inicio de la guerra. Desde el inicio de la Operación Militar Especial en febrero de 2022 hasta la fecha, se estima que Ucrania tiene entre 33 y 39 millones de habitantes. Estas cifras son conservadoras; es muy posible que la población de Ucrania sea mucho menor, debido a las muertes en el frente, la migración, el descenso de la natalidad, etc.

Otra ventaja de la guerra de desgaste para Rusia es su capacidad industrial militar. Si bien Ucrania depende directamente de los recursos de Estados Unidos y Europa, Rusia posee capacidades de escala sin precedentes, superadas solo por China. Tiene la capacidad de movilizarse rápidamente para la producción masiva de armas y municiones. Además, la economía rusa ha demostrado una gran resiliencia frente al mayor número de sanciones económicas de la historia. De hecho, la industria militar rusa se ha transformado radicalmente desde 2022, lo que le ha permitido al país sostener una guerra prolongada mediante volúmenes masivos de producción convencional y la adaptación a las limitaciones tecnológicas.

Una de las desventajas de la guerra de desgaste es el limitado avance territorial: las líneas del frente se congelan y la guerra no tiene fin a la vista. Esto representa un problema para Rusia; la guerra se ha convertido en un conflicto distinto al planeado inicialmente. Al parecer, los estrategas de Moscú anticiparon un conflicto más rápido, quizás subestimando la capacidad de la OTAN para sostener una guerra indirecta. En este punto, según las fuentes más fiables, los rusos han estabilizado el frente operativo y logrado el dominio aéreo con drones, algo que no ocurría al inicio del conflicto, lo cual es fundamental en la guerra moderna. Ucrania obtiene victorias puntuales aquí y allá, pero sin mayor ventaja estratégica operativa.

Rusia ha aprendido una doctrina impresionante para la gestión de sus fuerzas. Las tropas rusas atacan, regresan a casa, pasan tiempo con sus familias y mantienen la moral alta. Inmediatamente después, asisten a un centro de entrenamiento donde se les actualiza sobre las tácticas más recientes, basadas en la realidad del campo de batalla. Las fuerzas armadas rusas tardan solo días o semanas en aprender una lección, aprobarla doctrinalmente e implementarla en el entrenamiento y luego en el campo de batalla. ¿Qué otra fuerza armada en el mundo posee actualmente este tipo de gestión de personal?

La recopilación de información sobre la guerra lleva a la conclusión de que Rusia domina el campo de batalla con relativa facilidad. Obviamente, tiene sus problemas, ya que se enfrenta a una organización compuesta por muchos países. Los países occidentales intentan vender la idea de que la economía rusa está en crisis y que, por lo tanto, la victoria de la OTAN en el frente sería cuestión de tiempo. Sin embargo, a pesar de las 20 rondas de sanciones de la Unión Europea, sumadas a las sanciones estadounidenses, la economía rusa crece a un ritmo superior al de Europa.

Nada se puede lograr si la estrategia no se basa en información y datos precisos. Tanto las observaciones de Donald Trump como las de los líderes europeos indican que estos viven en una realidad paralela. En muchos entornos, es posible sobrevivir durante un tiempo determinado, incluso razonable, basándose en información falsa. Sin embargo, la guerra en Ucrania es de altísima intensidad: implica enfrentamientos directos entre ejércitos regulares con equipo pesado, uso masivo de artillería, ofensivas en múltiples frentes y la participación de mercenarios internacionales. En un conflicto de estas características, la información incorrecta tiene un precio muy alto, a un ritmo muy rápido. En otras palabras, la cruda realidad de la guerra refuta los diagnósticos oportunistas basados ​​en premisas falsas. Esto también explica por qué Trump cambia constantemente su narrativa sobre la guerra.

Zelenski y los líderes europeos siguen afirmando que Ucrania está ganando la guerra para que Estados Unidos y Europa sigan apoyando financieramente al país. Para estos políticos, admitir que esta es una guerra perdida significaría el fin de sus carreras. En el caso de Zelenski, el fin de la guerra podría incluso significar un ajuste de cuentas con la justicia por haber llevado al país al actual abismo político, militar, económico y demográfico. Lo que parece estar en marcha en Ucrania es un colapso social y político, simultáneo a un colapso militar.