La actuación de Águas do Rio socava la credibilidad en la privatización de los servicios públicos
“La puesta en escena busca convencer al organismo regulador de que otorgue ajustes contractuales anticipados que garanticen el reequilibrio financiero de la operación”
La afirmación de Águas do Rio de que fue engañada por el gobierno estatal con datos inconsistentes presentados en el proceso de licitación no es creíble. Según la astuta afirmación de la empresa, el gobierno aumentó artificialmente la capacidad de recolección de aguas residuales para inflar el valor final de la concesión. En esencia, la empresa, perteneciente al grupo Aegea —uno de los más grandes del mundo en el sector—, parece ser una joven inocente e inexperta, enfrentada a un hombre astuto que supuestamente la engañó con trucos aparentemente imperceptibles.
El plan busca convencer al organismo regulador para que otorgue anticipadamente —dos años después del proceso de licitación— ajustes contractuales que garanticen el reequilibrio financiero de la operación. En otras palabras, la empresa busca autorización para aumentar los montos cobrados a los clientes o solicitar ayuda extraordinaria del Tesoro Público para cumplir con las obligaciones contractuales que le exigen invertir aproximadamente R$24 mil millones en los próximos años. Ambas hipótesis son inaceptables y socavan la credibilidad y reputación de Águas do Rio.
En los últimos años, Río de Janeiro ha tenido mala suerte en la elección de proveedores de servicios públicos. Existen graves problemas con la operación de los trenes Supervía, los transbordadores, el metro y también con la empresa federal de energía Enel. En todos los casos, los servicios son de mala calidad.
Es increíble que Aguas do Rio tenga la osadía de presentar una queja tardía ante el organismo regulador. En primer lugar, contaba y sigue contando con un equipo técnico bien preparado, plenamente capaz de detectar cada matiz del problema en el momento de la licitación. Antes de la licitación, la empresa examinó minuciosamente los lotes, analizando los detalles de los pliegos, solicitando información adicional y comparando los datos con la realidad en un estudio exhaustivo para poder presentar su propuesta con confianza.
El actual presidente de la empresa, Alexandre Bianchini, es egresado de Cedae; anteriormente fue director de la división de alcantarillado de la empresa estatal. Por lo tanto, contaba con los conocimientos y la experiencia técnica necesarios para asesorar a la empresa en la formulación de la propuesta.
Ahora, dos años después, cuando la empresa, según los términos del contrato, está obligada a realizar mayores inversiones, no puede alegar desconocimiento de los hechos que conoció. Eso es deshonesto.
Este tipo de comportamiento por parte del empresariado brasileño socava la credibilidad de la privatización de los servicios públicos. Una vez que obtienen el contrato, recurren a subterfugios para evitar realizar las inversiones previstas. El caso de Concer, la concesionaria de la autopista Río-Petropólis, es ejemplar. Además de no implementar mejoras en la autopista, intenta mantener sus operaciones, incluso después del vencimiento de su concesión, mediante argucias legales.
La respuesta firme, contundente e irrefutable del gobierno estatal ante la traicionera acción de Águas do Rio merece apoyo. El caso también debería ser investigado por la Asamblea Legislativa, que no puede permanecer en silencio ante la posibilidad de volver a comprometer el interés público.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.