La compra de votos de Temer vale 90 escándalos de mensalão y 128 PEC (Enmiendas Constitucionales) para la reelección de FHC (Fernando Henrique Cardoso).

O Jornal El Globo La edición de este domingo incluyó en uno de sus titulares la acusación de que Michel Temer y su banda, la más peligrosa de Brasil, como la denominó el empresario Joesley Batista, utilizaron no menos de 15,3 millones de reales (véase aquí) de las arcas públicas a parlamentarios de su base aliada para que gasten en sus distritos electorales en los estados y salven al actual presidente en el CCJ, y posiblemente en el pleno de la Cámara, del primero de los tres cargos de corrupción presentados por la Fiscalía General.

Resulta evidente que la inmensa mayoría de esta gigantesca suma, dada la grave crisis económica del país y otorgada en un momento en que la mayoría de los ministerios apenas tienen dinero para comprar café y pagar las facturas de luz y teléfono, estaba destinada a los miembros de la base del gobierno en el Congreso. Si bien se repartieron algunas migajas entre los parlamentarios de la oposición, para evitar que Temer fuera acusado de promover la discriminación presupuestaria.

 Aunque legalmente haya liberado los fondos, si bien es absolutamente reprobable desde el punto de vista de la ética y la moral pública, el gobierno está practicando esta nefasta compra de votos a plena luz del día y justo al lado del Supremo Tribunal Federal (STF), el máximo tribunal de justicia brasileño responsable de supervisar y juzgar a los parlamentarios federales y al Presidente de la República en casos de prácticas reprobables en el uso de recursos públicos.

Más grave aún que eso es la comparación del escándalo actual, en el que se están despilfarrando presupuestos para educación, salud, saneamiento básico y otros sectores de la administración pública, con otros dos grandes escándalos nacionales de corrupción del mismo tipo que han ocurrido recientemente en el país.

Estos son los escándalos relacionados con la compra del voto de un congresista por 200 reales en 1997 (véase aquí) por parte del gobierno del FHC para aprobar en el Congreso la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) que permitió su reelección al año siguiente, y el escándalo del mensalão que involucró a los partidos PT, PL, PP, PMDB y PTB, denunciado en 2005 (véase aquí).

Según informa el periódico, el reparto de los 15,3 millones de reales se realizó entregándolos. Oh Globo Para 513 diputados y 81 senadores, esto equivale a R$ 25,7 millones por parlamentario, parte de los cuales se pueden asignar como enmiendas al presupuesto federal para realizar obras en el estado, que siempre han sido fuentes potenciales de sobornos para la mayoría de los políticos brasileños. 

En otras palabras, el costo del actual escándalo de compra de votos en el Congreso Nacional brasileño, perpetrado por la pandilla de Temer, es al menos 128 veces mayor que el del "juguetecito" de compra de votos llevado a cabo por el gobierno del FHC para garantizar la aprobación de la enmienda de reelección. Y 90 veces mayor que los R$ 170 millones que se calcularon como pagos a 40 diputados de los cinco partidos presuntamente involucrados en el escándalo del mensalão.

Aunque una parte de la opinión pública nacional está mucho más preocupada e interesada en si el expresidente Lula será encarcelado tras la condena, sin pruebas, impuesta por el juez Sérgio Moro, quien aún no ha condenado a ninguno de los políticos afiliados al partido PSDB en el escándalo de corrupción Lava Jato, es probable que el actual escándalo de compra de votos pase a la historia como el mayor escándalo político jamás registrado. Terra Brasilis.

Y esto podría quedar completamente impune, haciendo que el presidente y estadista francés Charles de Gaulle se revuelva en su tumba por no haber previsto al mundo, de forma más incisiva, que este es sin duda el país menos serio del planeta. Al fin y al cabo, lo que más importa aquí, incluso en esta era moderna, sigue siendo la samba, el fútbol y el carnaval. Que están muy bien, pero no bastan para mejorar la vida en el país, que podría desarrollarse de una manera mucho más equitativa y mucho menos violenta.