Avatar de Wilson Ramos Hijo

Wilson Ramos Filho

Jurista, profesor y escritor

68 Artículos

INICIO > blog

Conclusión

La moroafectividad es como una marca de bolsonarismo en la frente, casi como estar registrado en el colegio de médicos. Una tos.

Conclusión

Sonó el timbre, como una cigarra. La puerta se abrió. El paciente anterior debía de haber salido ya por la otra. Al no encontrar la revista que anunciaba el colapso en su portada, hojeó aquellas que demonizaban a la izquierda. Se apresuró; el tiempo se le agotaba. Buenas tardes. Buenas tardes. No hubo apretones de manos ni muestras de simpatía. Se acomodó en el sofá, con la mirada fija en el techo, ajustándose la falda de su traje de abogada. 

Silencio. El analista da la contraseña, dos toses forzadas. El muy cabrón no dice ni pío. Algún día dejaré de decir tonterías.  

Según sus acciones, grandes o pequeñas, es posible saber con casi absoluta precisión por quién votó una persona en las elecciones presidenciales, comenzó diciendo. Ni siquiera hace falta preguntar.   

La moroafectividad es como una marca de bolsonarismo en la frente, casi como estar colegiado. Una tos. Al darse cuenta del lapsus freudiano, un psiquiatra es médico. Intentar arreglarlo solo lo empeora. Mejor fingir que no pasó nada y luego improvisar alguna forma de suavizar o relativizar la afirmación, reconociendo claramente la existencia de excepciones.   

En ciertas tribus urbanas, la adhesión a los valores de derecha se da por sentada. Pero eso es pan comido, no cuenta. Todo el mundo sabe que buceadores, corredores callejeros, aficionados a los jeeps, terraplanistas, culturistas, ciclistas, seguidores del movimiento Cursillo, entre tantos otros grupos basados ​​en afinidades, son mayoritariamente devotos del capitán. Un gemido gutural. Qué desastre. Otra vez. En la sala de espera había visto varias revistas de motor, en la pared una Última Cena estilizada en mosaico; parecía haberse tomado el día libre para atacar al terapeuta. No es aconsejable ofender a alguien cuyo apoyo es importante, pensó parafraseando.   

En la vida cotidiana de las relaciones sociales concretas, el estigma también se manifiesta. Yo lo llamo el "síndrome del silbato". Mi amigo Amilton siempre repite que el poder es un bastardo. Esto se hace evidente si observamos nuestro entorno. El vigilante del aparcamiento se vuelve mucho más arbitrario cuando se pone uno de esos chalecos de colores fluorescentes. La vestimenta le confiere la distinción que autoriza el ejercicio de una arbitrariedad selectiva. Es como las togas judiciales. El micropoder de la bata de laboratorio, el uniforme o la toga resplandece con orgullo, despertando los instintos primitivos de la arrogancia. Intenta silbarles a estas personas, solo para ver. Recuerdo al árbitro de fútbol conocido como Margarida. Cuando silbaba, performativamente, se transformaba, coreografiaba gestos, momentos de gloria que solo encuentran paralelo en ciertas actuaciones de pole dance. Notó el movimiento en el sillón detrás de él. Se preguntó si había dado otra patada involuntaria. Debió de ser una coincidencia. Debe pensar que soy un idiota. Estamos en empate, como dicen los lugareños.   

Hoy en día hay más certeza al analizar los discursos, las prácticas y la conducta de las personas en su vida privada que al predecir resultados en procesos judiciales o diagnósticos psicoanalíticos. «¡Maldita sea, mi subconsciente no para hoy!», concluyó, añadiendo un torrente de referencias a los guardias de seguridad que mataron a golpes a un cachorro y asfixiaron a un hombre negro en esos dos supermercados; al policía que pateó la cabeza de un repartidor de carritos sometido; al tipo musculoso que arrojó a su novia desde el balcón; al hijo que asesinó a su padre; al conductor que atropelló a manifestantes durante la huelga general. «El empleado que maltrata a un ciudadano en la ventanilla de atención al público; el cliente que humilla al camarero; el periodista que plagia; el fiscal que conspira con el juez para obtener condenas; el guardia de seguridad violento de la discoteca; la persona maleducada que insulta a quienes no están de acuerdo con él en las redes sociales… ¡Bass, pueden buscarlo, votaron por eso!». El sonido de la pluma sobre el papel. «Debo haber dicho algo importante». La sesión de hoy está transcurriendo bien.  

En un segundo grupo, la presunción no es absoluta, pero existe una alta probabilidad de que sean partidarios de Bolsonaro. Este grupo incluye a acosadores, individuos perversos o con problemas relacionales, personas muy ignorantes, defensores del armamento, personas con ideas poco ortodoxas, quienes exigen airadamente que los hackers obedezcan la ley mientras las autoridades no lo hacen, y quienes optan por expresarse en el extraño lenguaje de la mediocridad. Me refiero a quienes proclaman a los cuatro vientos la sinergia, que nadie da duros a cuatro pesetas, que hay que enseñar a pescar, que hay que echar la culpa a los demás, la zona de confort, los fundamentos, que Dios tiene el control, que hay que informarse bien, entre otras actitudes que ofenden el buen gusto y la sensatez. En todos estos casos, existe una presunción refutable de un bolsonarismo precariamente oculto. Sus acciones hablan por sí solas. Admiten pruebas en contrario, pero deben presentarlas en la ventanilla del noveno piso, accesible solo por escaleras, riéndose nerviosamente de su propia broma.   

También están quienes hacen alarde de su ignorancia, quienes odian la literatura y la poesía, quienes se enorgullecen de no haber entrado jamás a un teatro y de ir muy poco al cine. No hay pruebas, pero sí fuertes convicciones de que, en la segunda vuelta, votaron en contra del Partido de los Trabajadores (PT). A nadie sorprende que alguno de ellos exprese prejuicios o practique la discriminación. Cuanto menor es el nivel de alfabetización y la falta de cultura, mayor es la posibilidad de que la persona coquetee con el fascismo, incluso inconscientemente.   

¿Por qué te tratas así? La pregunta la golpeó como una bofetada. Este tipo tiene la costumbre de interrumpir mis pensamientos con preguntas inoportunas. Al menos podría haber tenido la amabilidad de preguntar por qué. Con qué propósito. Siempre la misma provocación desagradable. Silencio.   

Y así permanecieron durante un buen rato. Ella, ensimismada, indagando en sus sentimientos; el analista, con la mano en la barbilla, saboreando la reacción provocada en la paciente, deleitándose con el dulce placer que solo poseen los pequeños actos de venganza, hasta que hizo sonar la campana, como un silbato. Conductas concluyentes.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.