Condenar a Lula es condenar al pueblo, a la democracia y a Brasil.

La era Lula fue un período histórico sumamente virtuoso, tanto para el pueblo brasileño como para la democracia y el propio Brasil. El golpe puso fin a este período, contra la voluntad expresa del pueblo brasileño, que había decidido continuarlo por cuarta vez en las elecciones de 2014. Se violó la voluntad popular, al igual que los procedimientos democráticos, para instaurar un gobierno que implementa brutalmente el programa derrotado cuatro veces en las urnas por el pueblo brasileño.

Lula reaparece como la esperanza para la restauración de la democracia, la recuperación de los derechos del pueblo pisoteados por el gobierno golpista y la restauración de la imagen de Brasil, severamente degradada por un gobierno que avergüenza al país en el mundo.

Desde hace tres años, el golpe, a través de su brazo jurídico y policial, intenta impedir que el pueblo decida sobre el regreso de Lula a la presidencia, una alternativa ampliamente favorecida en las encuestas y confirmada durante la primera Caravana de Lula.

Sin pruebas, basándose en "convicciones" e "indicios" obtenidos de acuerdos de culpabilidad sin confirmación concreta, intentan condenar a Lula. Condenarlo, en las condiciones actuales, es condenar al pueblo, sometiéndolo a la furia rencorosa de los banqueros privados que intentan arrebatarle los derechos básicos que el pueblo ha conquistado mediante políticas sociales, la defensa del poder adquisitivo de los salarios y la creación de empleos formales. Es contra esto que se alzan los golpistas y sus secuaces.

Si faltaba la confirmación del vínculo entre la judicialización de la política y el programa económico neoliberal, antipopular, antidemocrático y antinacional, uno de sus agentes, el juez Sergio Moro, participó en la presentación de un libro que aboga por la privatización y la liquidación de los bienes públicos, un interés primordial de las grandes empresas privadas y los conglomerados económicos norteamericanos. Esto refuerza aún más los estrechos vínculos partidistas y sociales entre este juez y el partido PSDB.

Es contra el patrimonio público, a través del acelerado y temerario proceso de privatizaciones del gobierno golpista, que se actúa contra Lula, que representaba el fortalecimiento y la recuperación del prestigio del Estado brasileño y de sus empresas estatales, con Petrobras a la cabeza.

Es en contra de la política exterior soberana que caracterizó a los gobiernos brasileños de 2003 a 2014 que el golpe destruye toda la imagen construida durante ese período.

Lula representa todo eso, y por eso quieren eliminarlo de la contienda electoral. ¿Por qué, si no hay pruebas concretas que lo condenen? Para que prevalezcan los intereses de quienes buscan intensificar la desigualdad social, la sobreexplotación de los trabajadores, la imposición de un Estado mínimo y la subordinación total a los intereses de Estados Unidos en el escenario internacional.

Este es el sentido de defender el derecho de Lula a ser candidato, a presentar al pueblo su visión del país y a permitir que los ciudadanos, libre y democráticamente, decidan el destino de Brasil.

Condenar a Lula es, pues, condenar al pueblo, condenar la democracia, condenar a Brasil. Quienes se unen a este proyecto representan a la pequeña minoría, en particular al capital financiero, que quiere condenar al país a no retomar jamás el crecimiento económico. Representan los intereses de quienes buscan aumentar sus ganancias a costa del sufrimiento de los trabajadores. Quienes quieren volver a gobernar para un tercio de la población, en detrimento de la gran mayoría. Quienes quieren que Brasil pierda prominencia internacional y vuelva a su perfil bajo e insignificante, como en la década de 1990.

Defender a Lula hoy está entrelazado con la defensa del pueblo brasileño, la defensa de la democracia brasileña y la defensa del propio Brasil.